최근, 최근, 우리 나라 법원의 토토 사이트 검증 재산권의 사법 보호에 대한 혁신적인 성과를 보여주고 우리 나라의 토토 사이트 검증 재산권의 사법 보호 시스템을 개선하기 위해 상하이 토토 사이트 검증 재산 연구소 개최"2020 년에 중국에서 10 위의 최대 10 개 연구 가치 토토 사이트 검증 재산 심판"의 선정 된 활동.마침내 사회 추천, 전문가 지명, 공개 투표 및 전문가 검토 후 결정2020 년 중국에서 가장 많이 연구 할 수있는 토토 사이트 검증 재산 심판 사례.

그중, 로스쿨 학부 학위1996Qingdao 중급 인민 법원 인 Ji Xiaoxin의 토토 사이트 검증 재산 법원의 평평한 동문 및 회장은 첫 번째 사례 패널, 로스쿨 학부 학위의 주재 판사로 일합니다.1996Shandong Higher People 's Court의 세 번째 민사 재판 사업부 회장 인 Level Alumnus and Liu Xiaohua는 두 번째 사례 Collegial Panel의 감리 판사로 재직했습니다"하이네켄의 피고인 외모 디자인의 구현을 중단 한 사례"는 2020 년 중국에서 가장 많이 연구 할 수있는 토토 사이트 검증 재산 심사 위원 중 하나로 선정되었습니다.

텍스트/Yang Xiaochao

Audit/Man Hongjie

사례 소개 :

원고 Heineken Brewing Co., Ltd. 맥주 및 기타 제품을 소유하고 있습니다토토 사이트 검증;Heineken토토 사이트 검증;및 토토 사이트 검증;Heineken토토 사이트 검증;텍스트 상표 및 텍스트 그래픽 조합 상표. Zhang Zengjian과 다른 피고인은 상표 토토 사이트 검증;Hinaken Hainaken토토 사이트 검증;을 등록하고 토토 사이트 검증;Xili토토 사이트 검증;, 토토 사이트 검증;Xili토토 사이트 검증;, 토토 사이트 검증;Heineken토토 사이트 검증;, 토토 사이트 검증;Haineken토토 사이트 검증;, 토토 사이트 검증;Hainiken토토 사이트 검증;, 토토 사이트 검증;Hainiken토토 사이트 검증;, 토토 사이트 검증;Heiniken토토 사이트 검증;, 토토 사이트 검증;Heiniken토토 사이트 검증;, 토토 사이트 검증;Heini Beer토토 사이트 검증;와 같은 로고를 사용했습니다. 피고는 또한 원고의 상표, 침해 회사의 이름 등과 유사한 패턴을 적용하여 맥주 포장 캔 및 제작 및 운영을위한 포장 상자의 외관 디자인 특허로서의 패턴을 적용했습니다. 상표권 침해 중단, 하이네켄 글꼴 사용 중단, 손실 보상 및 그 영향 제거와 같은 민사 책임을 주장하는 것 외에도, 원고는 피고가 자신의 설계 특허를 이행 할 수 없도록 요청하는 소송을 제기했습니다. 이 경우 판결의 핵심 요점은 피고가 얻은 설계 특허가 피고에게 특허권이 유효한 경우 민사 침해 사건에서 특허를 이행하는 것을 금지하도록 명령 할 수 있는지 여부입니다. 이 경우 원고는 피고에게 원고의 상표권 및 외모 설계 특허권을 침해하지 말라고 요청했습니다. 법원은 피고가 생산 한 제품의 외부 포장은 외관 디자인과 매우 유사하며 외관 디자인은 원고의 상표와 비슷한 로고를 사용했다고 판결했습니다. 사용이 금지되지 않으면 원고의 법적 권리가 손상됩니다. 그는 피고에게 판결 날짜부터 외모 설계 특허를 구현하지 말라고 명령했다.2021 년 2 월 20 일, Shandong Higher People 's Court는 첫 번째 인스턴스 판결을지지하기 위해 두 번째 인스턴스 판결을 내 렸습니다.