12 월 16 일, Shandong University의 법과 대학의 "외국 관련 법률 인재 훈련에 관한 고급 포럼 시리즈"의 다섯 번째 강의는 Huagangyuan의 북쪽 건물에서 열렸습니다. 중국 오션 대학교 법과 대학의 Liu Huirong 페가수스 토토 "글로벌 해양 거버넌스의 법률 시스템"이라는 제목의 학문적 보고서를 제출했습니다. 이 포럼은 법률 학교의 Huang Shixi 교수가 주최했으며 Hotan Li 부교수 인 Chi Deqiang가 말하는 사람이었습니다.

Liu Huirong 페가수스 토토 해양 법의 개발 맥락과 독창성을 기반으로 세계 해양 거버넌스의 5 가지 측면을 분석했습니다.

첫째, 구성 요소의 관점에서 Liu Huirong 페가수스 토토 이론적 연구의 주제 요소의 다각화, 객체 요소의 복잡성, 규제 요소의 합법화, 결과 요소 평가 및 전통적인 국제법 이론을 비교함으로써 가치 요소의 보편화의 특성을 설명했다. 둘째, 이론적 발전 측면에서, 그녀는 로시 나우, 키오한, 세나 클렌스 등과 같은 학자들의 이론을 분류하여 현재 주류 이론의 가치 규범에 여전히 차이와 갈등이 있다고 지적했다. 셋째, 현재 상황과 관련하여, 국가 주권을 능가 할 수 없다는 많은 도전에 직면하고 몇몇 주권의 힘의 영향에 대한 불균형에도 불구하고, 우리 나라의 전통적인 이론은 여전히 ​​많은 제한 사항을 가지고 있으며, 이는 국제 상황의 추세에 대처하기에 충분하지 않습니다. 더욱이, 연구 방법은 단일로 제한되며, 이는 지역 거버넌스 시대의 이론적 기회를 파악하는 데 도움이되지 않습니다. 넷째, 법칙의 진화 측면에서, 그녀는 비교 분석을 통해 "전력 차원"에서 "오른쪽 차원"에서 "오른쪽 차원"으로, "책임 차원"으로 해양 거버넌스의 진화 경로를 설명했습니다. 마지막으로 Liu Huirong 페가수스 토토 "공유 된 미래의 공동체"이론으로 세계 해양 거버넌스 개혁을 장려하기위한 개인적인 제안을 제시하고 중국이 세계 해양 거버넌스에서 할 수있는 중요한 기여를 신중하게 분석합니다.

토론 세션에서 Chi Deqiang 부페가수스 토토 남중국해 중재 사건을 국제법의 독창성과 복잡성을 탐구하기위한 예로 사용했으며, 바다 법칙에 관한 협약이 바다 법의 질서를 규제하기위한 유일한 근거가 아니라는 견해를 제시했다. 동시에, 그는 자신의 연구와 교육 경험을 결합하여 학생들에게 학업 연구에는 민감성과 평온과 근면이 필요하다는 것을 가르칩니다. Tian Li 교사는 또한 남중국해 중재 사건의 예에서 중국에 대한 중국의 "Three No"태도에 대한 개인적인 의견을 제시했으며 선생님과 학생들과 상호 작용했습니다. Liu Huirong 페가수스 토토 우리 나라가 현재 국제 사법 재능이 부족하고 사법 결의안에 대한 신뢰가 부족하다고 생각하므로 종종 분쟁을 해결하기 위해 사법 수단보다는 정치를 사용합니다. 그녀는 학생들에게 국제법을 적극적으로 공부하고, 국가 민간 법적 재능 보호 구역의 수를 늘리며, 인재 준비금의 질을 향상시킬 것을 촉구했습니다.

Huang Shixi 페가수스 토토 그의 훌륭한 보고서에 대해 Liu Huirong 교수에게 감사를 표하고 해양법 연구에 중요성을 부여하는 것의 중요성을 강조했습니다.

Liu Huirong은 중국 오션 대학교 법과 대학의 페가수스 토토, 국제법 전공의 박사 과정 감독관, "중국 해양 대학교 (China Ocean University)의 극지 연구 센터 (Polar Research, China Ocean University)"이사, 중국 해양 대학교 해양 개발 연구소의 선임 연구원입니다.

Text/Yu Chengzhi

Photo/페가수스 토토 Yanqiu

Audit/Huang Shixi