2021 년 12 월 21 일, Shandong University Muqing Law 박사 과정 학생 포럼의 세 번째 단계가 온라인으로 개최되었습니다 Shandong University의 법과 대학의 박사 학위 학생 인 Sui Xin은 "축구 토토 해석에 대한 분쟁의 베일을 공개하는"주제에 대한 훌륭한 보고서를 제시했습니다 이 포럼은 Shandong University 법과 대학의 박사 과정 학생 인 Luo Weiyu가 주최했으며 Beijing Technology의 법과 대학의 부교수이자 Shandong University 법과의 조교수 인 Xiaobin이 주최했습니다

Sui Xin은 먼저 축구 토토 해석 권리 생성의 배경을 정리하고 EU의 일반 데이터 보호 규정 (GDPR)의 관련 법적 조항을 도입했습니다 둘째, Sui Xin은 법률 커뮤니티에서 축구 토토 해석 권리 제공에 반대하는 이유와 이유를 간단히 소개했습니다 지지자들은 주로 해석 가능하고 검증 가능한 것 외에도 기존 법률이 사용자 데이터 보호에 충분한 강점이 없으며 법에 의해 평등, 자유, 정의와 같은 핵심 가치를 효과적으로 실현할 수 있다는 문제를 해결하는 데 도움이된다고 생각합니다 반대자들은 권리, 내부 구조의 논리적 출발점에 특정 문제가 있다고 생각합니다 마지막으로 Sui Xin은 지지자와 반대자 모두 축구 토토을 조절하고 신뢰할 수있는 축구 토토을 구축하기위한 것이라고 지적했습니다 따라서 축구 토토의 규제는 법률 시스템과 축구 토토 자체에서 다단계 구성을 수행하여 통합 된 행동 규범을 형성해야합니다 학자들은 일반적으로 설명의 목적은 사람들이 자신감을 가지고 축구 토토을 사용하고 신뢰할 수 있도록하는 것이라고 믿습니다

토론 세션에서, Xiaobin은 한편으로는 축구 토토의 해석의 주제를 명확히해야한다고 지적했으며, 다른 한편으로는, 축구 토토의 해석의 해석 정도를 개선해야하며, ALGORITHM의 내용을 최적화하여 ALGORITHM의 내용을 최적화하고, 상대적으로 상대적으로 성능을 향상시켜야한다고 지적했다 또한, 축구 토토 자체를 권리로 해석 할 권리는 모든 주제를 지향하고 동일하게 개방해야하며, 그렇지 않으면 자체 환경의 합법성과 합리성에 대해 논의됩니다 Chen Zihan은 우리 나라의 축구 토토 해석 능력의 배경, 관련 표준 및 입법 과정이 EU 국가와 다르다고 강조했습니다 따라서 사이버 보안법, 데이터 보안법 및 개인 정보 보호법 간의 축구 토토 해석 전력에 대한 특정 조항 및 관련 해당 규칙을 분석하고 투명하고 인식 가능한 표준에서 신뢰할 수있는 표준에서 축구 토토의 업그레이드를 촉진하고 전통적인 모델로 인한 문제를 피하기 위해 노력해야합니다

Sui Xin은 화자가 제기 한 질문에 하나씩 응답하여 축구 토토 해석 능력 자체의 모델 구성에 실용적이고 이론적 인 어려움이 있음을 인정했습니다 후반에, 우리는 또한 중국 축구 토토 개발과 EU 축구 토토의 차이점을 논의하는 데 더 중점을 둘 것이며, 데이터 채점 및 분류 측면에서 국가의 국가 조건에 적합한 제안을 제시하기 위해 노력할 것입니다

회의가 끝날 무렵, 호스트 Luo Weiyu는 화자와 화자에게 진심으로 감사를 표했습니다 Muqing Law Dochoaral Student Forum의 보유는 교사와 학생들 사이의 학습과 교환을 강화할 수 있으며 학생들의 생각을 넓히고 연구 능력을 향상시키는 데 도움이됩니다

Text/Wang Geng, Sui Xin

Photo/Wang Juanjuan

감사/HE XiaoBin