5 월 25 일 저녁, 마르크스주의 인권 이론과 사회주의 법률 규칙에 대한 고급 강의의 네 번째 강의는 온라인으로 개최되었으며 200 명 이상의 교사와 학생들이 구름에 모여 학문적 잔치를 즐기기 위해 개최되었습니다 상하이 Jiaotong University의 Kaiyuan 법학 학장 인 Peng Chengxin 교수는이 포럼의 주요 연사였으며 "민법에서의 법적 토토 검증와 도덕적 토토 검증"라는 주제에 대한 훌륭한 강의를했습니다 이 포럼은 법과 법과 대학 학장 인 Zhou Changjun 교수가 주최했으며 법과 대학 부사장, Zhang Pinghua 교수, Sun Ximing 부사장 인 Man Hongjie 교수가 논의했습니다
Peng Chengxin은 생생하고 생생한 언어와 심오한 사례를 사용하여 도덕적 토토 검증, 법적 토토 검증 및 민법에서 도덕적 토토 검증와 법적 토토 검증의 상호 영향을 설명합니다 그것은 인본주의적인 감정과 학문적 깊이를 가지고 있습니다
민법에서 도덕적 토토 검증의 구체화에 대해, Peng Chengxin은 그것을 좋은 사람의 토토 검증, 나쁜 사람의 토토 검증 및 평범한 사람의 토토 검증로 나누었고, 민법의 315-319 조가 선한 사람의 토토 검증에 대한 지속적인 주장이지만, 그러한 조항은 역효과를 낳을 것이고 심지어 사람들이 범죄를 저지른다는 것을 지적했습니다 그는 고대 중국 법과 비교 법에서 재산을 잃는 시스템의 조항을 평범한 사람의 토토 검증로 반환해야한다고 주장하고, 기본 해결책이되기 위해 구직자들에게 관심을 주면서 양도하도록 장려했다 Peng Chengxin은 평범한 사람들의 토토 검증에서 나쁜 사람들의 토토 검증에 이르기까지 제도적 변화와 관련하여 주요 오해의 권리를 철회 할 권리를 행사하는 동안의 변화는 민법 제 152 조에서 볼 수 있다고 생각합니다 그는 과실에 근거한 주요 오해에 대한 형벌은 불법 행위보다 편견이 있다는 것이 불가피하며, 사람들의 실수를 바로 잡는 평범한 사람들의 토토 검증의 관점에서 취급되어야한다고 믿는다 민법 제 168 조에 관해서는, 나쁜 사람들의 생각에서 평범한 사람들의 토토 검증에 이르기까지 진보적 인 조항입니다 비교 법 및 일반 사람들의 토토 검증의 법적 입장에 근거하여,이 기사의 보류중인 유효성을 취하는 것이 더 적절하고 현실적입니다 또한 민법 제 183 조와 184 조는 평범한 사람들로부터 좋은 사람들에 이르기까지 제도적 인센티브입니다 이 두 기사는 "적절한 보상 권리"를 제공하고 "민사 책임"을 면제하는 두 가지 측면에서 용감하게 행동하는 사람들을 격려합니다
민법에서 법적 토토 검증의 구체화에 대해, Peng Chengxin은 주로 긍정적 인 구체화, 부정적인 구체화 및 순수한 법적 토토 검증의 지속성을 포함한다고 믿는다 : 불순한 법적 토토 검증의 긍정적 인 구체화는 주로 민간인 "녹색 원칙"의 관련 조항 및 제 9 조의 관련 조항에 반영된다 그는 이것이 순수한 법적 토토 검증는 아니지만 실제 문제를 해결하는 데 큰 도움이된다고 생각합니다 불순한 법적 토토 검증의 부정적인 구체화는 주로 민법 제 185 조의 "영웅과 순교자"의 개인적인 이익을 보호하는 데 주로 반영되며, 원래 계약법 제 52 조의 "영웅과 순교자"의 개인 이익의 보호 및 사기 및 강요; 순수한 법적 토토 검증의 지속성은 주로 민법 제 51 조 포기와 원래 계약법 제 132 조 개선에 반영됩니다
도덕적 토토 검증와 법적 토토 검증의 상호 영향에 관해서, Peng Chengxin은 주로 한 집과 두 개의 판매, 가짜 결혼 및 가짜 이혼, P2P, 금융 임대, 신뢰 및 기타 현상을 주로 분석했습니다
토론 세션에서 Man Hongjie는 도덕적 요인과 법적 토토 검증의 측면에서 도덕의 표준과 법의 기술적 가치에 대한 자신의 견해를 제시하여 "Zigong Renemption"을 사례로 삼았습니다 Zhang Pinghua는 법의 법과 인본주의에서 도덕적 개념의 존재와 폐지의 두 가지 측면에서 강의 주제에 응답했습니다 Sun Ximing은 법의 적용에있어 기술과 도덕성의 균형을 맞추는 생각을 제안하기 위해 민법 제 464 조, 민법 제 2 항을 예로 들었다
마지막으로, 요약에서, Zhou Changjun 은이 강의 주제가 거시적 생각과 마이크로 파운드로 매우 고무적이며 화려한 보고서에 대한 그의 감사를 표명하고 화자들과 공유했다고 확증했습니다
상하이 Jiaotong University의 Kaiyuan Law School 학장, Shanghai Jiaotong University의 저명한 교수, 박사 학위 감독관, Shanghai Law Society의 민법 연구 담당 부사장, Shanghai Law Society의 민법 연구 담당 이사, Shanghai Jiaotong University의 저명한 교수, 박사 학위 협회의 박사 학위 교수, Kaiyuat School of the Shangahai 법률 연구 담당 부사장, Kaiygahai jiauan jiaca jiaca jiaci of that that avitaing of the Chinese Law Society의 이사 대학교
Text/Sun Ximing
Audit/Zheng Zhihang
