6 월 7 일 저녁, Shandong University Law의 외국 관련 법적 재능 훈련에 관한 고급 포럼의 11 번째 강의가 온라인으로 성공적으로 개최되었습니다. Wuhan University 국제법 연구소의 2 차 축구 토토 인 Gao Shengti는 "일본의 Okino Toto Reef의 불법 해상 제안에 대한"주제에 대한 훌륭한 보고서를 제시했습니다. 이 강의는 Shandong University 법학 학교 Dai Zonghan 축구 토토가 주최했습니다. 중국 정치 과학 법학 법률의 군사 시빌리안 통합 연구소 학장 인 Li Weihai 축구 토토와 Shandong University 법과 대학의 조축구 토토 Tian Li는 강의에 연설자로 참여했습니다.

강의에서, Gao Shengti 축구 토토 일본의 첫 번째 주장을 토리 리프에 대한 헤지의 불법 해구 영역에 대해 먼저 설명했다. 외부 대륙 선반. 이 주장과 관련된 핵심 문제는 협약 제 121 조의 해석 및 적용입니다. 둘째, Gao Shengti 축구 토토 전투에 메모를 보내기 위해 "유엔 대륙 선반 경계위원회"(이하 "위원회"라고 함)를 소개했습니다. 미국은 토리 리프의 외부 대륙 선반 확장에 대한 일본의 헤지에 반대하지 않으며 중국과 한국은이를 반대한다. 중국과 한국은 "위원회"가 분쟁이 유능한 기관에 의해 해결되기 전에 일본 경계 사건을 고려할 권리가 없다고 믿고있다. 그 후, Gao Shengti 축구 토토 2016 년 필리핀 v. Zhongnanhai 중재 사건과 협약 제 121 조 (3) 조에 대한 중재 재판소의 해석에 대해 자세히 분석했으며, 이중 표준의 관행은 국제적으로 협약의 목적과 목적을 위반한다고 설명했다. 마지막으로, Gao Shengti 축구 토토 최근 몇 년간 5 가지 주요 해상 경계 사례를 바탕으로 외부 대륙 선반에 대한 일본 제안의 미래 개발 추세를 제안했습니다. 일본의 "위원회"에 대한 구분 제안은 외국 대륙 선반의 중첩 된 구분 분쟁의 미래 이전에 대한 해상의 사법 중재 기관으로의 전환을 준비하기 위해 배제되지 않았다.

토론 세션에서 Li Weihai 축구 토토 남중국해 중재 재판소가 법적 용어를 의지적으로 작성했다고 믿었습니다. 우리나라는 미래의 국제 사법 중재를 통해 일본의 해상 권리와 이익에 대한 과도한 욕구에주의를 기울여야합니다. Tian Li 보조원은 절차 적 문제와 실질적인 문제의 두 가지 측면에서 기관의 절차 규칙, 과학적 증거, 국가 실무 등의 특정 내용에 대한 자신의 견해를 제시했습니다. Gao Shengti 축구 토토 대화의 내용과 급우들의 질문에 대해 하나씩 응답했습니다.

강의가 끝날 무렵 Dai Zonghan 축구 토토 요약에서 강의의 영감을 확인했으며 Gao Shengti 교수에게 그의 훌륭한 보고서와 화자들과 공유 한 것에 대한 진심으로 진심으로 표현했습니다.

Gao Shengti 축구 토토 대만 대학교 법과를 졸업하고 캠브리지 대학교와 런던 대학교에서 국제법에서 이중 석사 학위를 받았으며 박사 학위를 취득했습니다. 네덜란드의 라이덴 대학교에서 국제법. 그는 현재 Wuhan University의 2 차 교수 및 박사 과정 감독자입니다. 그는 주로 정부 간 국제기구, 국제 항공법, 해상법 및 영토 분쟁 문제를 연구하며 국제 해양 및 해안 법 저널과 같은 SSCI 저널에 40 개가 넘는 학술 논문을 발표했습니다.

텍스트/hu yaoqi

Photo/Li Qian

Audit/Dai Zonghan