9 월 14 일 저녁, Shandong University School of Law의 고급 포럼 25 번째 에피소드는 온라인으로 성공적으로 개최되었습니다. 동중국 법학 대학교 법과 대학 법과 대학의 교수 및 박사 과정 감독관 인 양 다릭 시온 (Yang Diixiong)은이 포럼의 주요 연사였으며 "와이즈 토토 라이브 스코어 행동의 구성과 효과"라는 주제에 대한 훌륭한 강의를했습니다. 이 포럼은 Shandong University의 School of Law School, Jhang Pinghua 교수 인 Sun Ximing 박사가 주최했으며 양 푸이 (Yang Ruihe) 박사, 법학 학교 인 후 나이 닉신 박사가 참가자였습니다. 300 명 이상의 교사와 학생들이 온라인 회의에 참여했습니다.

Yang Daixiong의 강의 내용은 두 부분에서 개발되었습니다. "와이즈 토토 라이브 스코어 행위의 구성 (설치)"에서 Yang Daixiong은 사례를 사용하여 추론하고 차트를 사용하여 와이즈 토토 라이브 스코어 행위를 확립하기위한 다양한 경로를 명확하게 보여주었습니다. 그는 와이즈 토토 라이브 스코어 행위와 의도의 표현 사이의 관계를 분석함으로써 민사 와이즈 토토 라이브 스코어 행위의 구성을 네 가지 유형, 즉 "단일 의도 표현", "의도의 표현 + 다른 사실", "의도의 표현 세트"및 "의도 + 다른 사실"으로 나누었습니다. Yang Daixiong 교수는 "의도 표현의 구성 요소"는 이론적 연구에서 핵심 문제라고 지적했다. 기존의 국내 연구는 상대적으로 불충분하며 고전적인 독일 와이즈 토토 라이브 스코어 행동 이론과 함께 파악해야합니다. 그 후, 양 다릭 오니온은 의도의 표현의 주관적 요소를 "정상적인 의도의 표현"과 "의도의 병리 학적 표현"으로 정확하고 발명했으며, 전자는 행동 의도와 표현 의식을 포함한다고 지적하지만, 후자는 고속기의 귀속에 의해 판단되어야한다는 것을 지적했다. 의도의 표현의 객관적인 요구 사항은 표현, 즉 특정 효과 의미를 가진 상징이며, 표현에는 명시 적 표현과 암시 적 표현이 포함됩니다.

또한 Yang Daixiong은 의도와 표현 사이의 불일치가 의도적이고 의도하지 않은 불일치로 나뉘어지고 의도의 유효성이 의도와 표현 사이의 불일치를 판단하기위한 전제 조건이라고 제안했다. 의도적 인 불일치는 세 가지 상황으로 나뉩니다. 하나는 진정한 의도 유지이며, 상대방이 상대방을 알고 있는지 여부와 상대방이 있는지에 따라 의도 표현이 유효한 지 판단하기 위해 다른 해석 방법을 사용합니다. 두 번째는 농담을 표현하는 것입니다. 농담이 성공하면, 현재 의도의 표현은 사실이 아니며, 의미와 표현이 일관된 지 판단 할 필요가 없습니다. 농담이 실패하면 의도의 표현이 유효하지만 배우의 의도는 표현과 일치하지 않으므로 의도의 표현에 오류가 발생합니다. 세 번째는 위선적 표현과 충돌하는 것입니다. 이 경우 의도의 표현은 유효하지 않으며 와이즈 토토 라이브 스코어 행위는 일반적으로 유효하지 않습니다.

"와이즈 토토 라이브 스코어 행위의 효과"에서, 먼저 Yang Daixiong은 모든 사람에게 와이즈 토토 라이브 스코어 행위의 구속력과 효과를 구별하도록 상기시킵니다. 효과는 채권자-곤란 관계의 발생과 같이 발생하는 와이즈 토토 라이브 스코어 행위의 특정 와이즈 토토 라이브 스코어 효과를 말합니다. 구속력은 당사자가 해지, 철수 또는 종료와 같은 와이즈 토토 라이브 스코어 행위를 일방적으로 그리고 임의로 제거해서는 안된다는 것을 의미합니다. 효과적인 장애가있는 와이즈 토토 라이브 스코어 행위가 여전히 완전하거나 부분적으로 구속력이있을 수 있더라도 무효를 결정하는 와이즈 토토 라이브 스코어 행위는 구속력이 없습니다. 둘째, 그는 와이즈 토토 라이브 스코어 행동의 효과를 5 가지 상황으로 나누었습니다. 먼저, 미정이 발효되지 않으면 승인이 필요한 와이즈 토토 라이브 스코어 행위와 같은 효과가 계류 중입니다. 둘째, 미정이 발효되어 미래에 만료 될 수 있습니다. 예를 들어, 반대 효과는 보류 중이며, 와이즈 토토 라이브 스코어 행위는 취소 될 수 있습니다. 셋째, 재산 발작의 처벌, 재산권의 권리에 대한 침해의 징계 조치, 채무자에게 알리지 않고 채무자의 양도와 같이 비교적 비효율적입니다. 넷째, 부록 기간의 사망 원인 및 와이즈 토토 라이브 스코어 행위와 같은 지연이 발효됩니다. 다섯째, 유효하지 않습니다. 또한, 와이즈 토토 라이브 스코어 행위의 의도 또는 취소의 철회의 주제 문제와 관련하여, 그는 우리나라가 취소 가능한 와이즈 토토 라이브 스코어 행위를 채택해야한다고 믿었습니다. 특별한 상황에서는 와이즈 토토 라이브 스코어 행위가 유추에 의해 취소 될 수 있으며 의도의 취소를 제외하고는 취소 될 수 있습니다.

토론 중에 Sun Ximing은 Yang Daixiong의 계층 분석이 새로운 관점에서 와이즈 토토 라이브 스코어 행동 이론을 반영하고 재검토하는 데 도움이된다고 생각합니다. Zhang Pinghua는 Yang Daixiong의 보고서를 높이 평가했으며, 프로세스 전반에 걸쳐 이론적 설명을 수행했으며 논리적으로 일관성 있고 추론이 풍부하고 혁신적인 와이즈 토토 라이브 스코어 행동 시스템을 구축했다고 믿었습니다. 양 루이 (Yang Ruihe)는 와이즈 토토 라이브 스코어 행동 이론에 대한 Yang Daixiong의 심오한 연구를 크게 칭찬했으며, 비교적 비효율적 인 와이즈 토토 라이브 스코어 행동이 있었고 제 3 자와 대면 할 수 없다고 제안했습니다. Hu Naixin은 와이즈 토토 라이브 스코어 행동 이론에 대한 심층적 인 해체 및 분석에 동의했으며 와이즈 토토 라이브 스코어 행동 이론이 가정법과 같은 신분법에 적용될 수 있는지에 대한 그의 견해를 표명했습니다. 그 후 Yang Daixiong은 자신이 이야기 한 사람들이 제기 한 질문에 응답하고 다른 참가자들의 질문에 신중하게 대답했습니다.

스피커 프로파일 : Yang Daixiong, Ph.D. 법률, 동중국 정치학 법학 대학교의 교수 및 박사 과정 감독관은 2 개 이상의 국가 사회 과학 기금 프로젝트, 4 개의 지방 및 장관 과학 연구 프로젝트, 3 개의 논문 및 2 개의 번역 작품을 발표했습니다. 그는 "법률 연구", "중국 법"및 "중국 및 외국 법"과 같은 저널에 70 개 이상의 학술 논문을 출판했습니다. 출판 된 대표 작품에는 "와이즈 토토 라이브 스코어 행동"(2021 년 상위 10 개 국가 법률 도서 중 하나로 평가 됨)과 "포켓 민법에 대한 해설"이 포함됩니다. 2011 년에 그는 상하이에서 "Shuguang Scholar"로 지명되었으며 2012 년에는 상하이에서 5 번째 뛰어난 젊은이와 중년의 법률 학자로 선정되었습니다.

텍스트 | Zhang Lihuan

사진 | 양 린

감사 | Zheng Zhihang