2008Year3Month28일요일 저녁7포인트, 산동 대학교 로스쿨 시민 및 상업법 학술 살롱, 6 번째 로스쿨113교실이 성공적으로 개최되었고 테마는: "재산법"해석 - 주거 지역의 지원 시설의 질적 문제
상업 주택을 구매하고 판매하는 과정에서, 주거 지역 사회의 관련 지원 시설의 위너 토토은 항상 논란의 여지가 있습니다 새로 공표 된 "재산법"은 6 장에서 소유자의 건물 위너 토토 간의 차이를 규정하고 지역 사회의 차고 및 주차 공간의 위너 토토에 대한 조항을 제시합니다 그러나이 장의 규정에 대한 학업 및 사법권의 주요 차이로 인해 "재산법"은 다른 지원 시설의 위너 토토에 대한 자세한 조항을 제시하지 않기 때문에 많은 문제가 실제로 발생했습니다 따라서이 살롱은 지역 사회의 지원 시설의 위너 토토 문제에 대한 주제를 지적하므로 학생들은 토론 및 분석을 통해이 문제를 명확히 할 수 있습니다
이 살롱 문제가 초대 중입니다Liu Baoyu교수그와 Qin Wei교수, 그리고 다른 기조 연설자 4 명이 있습니다 Liu Yan, 위너 토토 Provincial People 's Procuratorate의 검사; Man Hongjie, Jinan 중급 인민 법원 판사 및 Fudan University의 민사 및 상업법 박사 과정; Zhong Shujian, Jinan 중급 인민 법원 판사 및 위너 토토 University의 시민 및 상업법 박사 과정; Liu Xiaolei, 위너 토토 University의 시민 및 상업법 석사
기조 연설 세션에서 Liu Yan 검사는 소유자 건물의 위너 토토의 의미와 내용을 분석하여 시작했으며, 두 가지 수준의 관련 지원 시설의 위너 토토 문제를 분석하고 설명하고 설명했습니다 첫 번째, 상금, 계단, 상호 벽, 수상 및 전력 탱크 및 전력 탱크 및 전력 파이프 라인과 같은 일반적인 부분 인프라는 독점적 인 부분의 배타적 권리의 배타적 권리의 배타적 권리의 배타적 권리의 배타적 권리의 행사와 분리 할 수 없으며, 일반적으로 물론 공유되는 소유자의 일부로 간주되어야한다 두 번째 레벨은 도로, 녹색 공간, 기타 공공 장소, 공공 시설 및 커뮤니티 빌딩 지역 내의 부동산 서비스실에 대한 소유자의 공유 권리입니다 또한 LIU 검사는 옥상, 주차 공간 및 부동산 회사 및 소유자 간의 관계를 분석하고 설명했습니다
판사 Man Hongjie의 연설은 커뮤니티 클럽 및 차고 주차 공간에 직접 초점을 둔 연설
