2 월 23 일 저녁, Shandong University School of Law의 데이터 법률 고급 포럼의 여섯 번째 에피소드가 온라인으로 성공적으로 개최되었습니다 Ding Xiaodong, 박사 과정 감독관 및 미래 법률 연구소의 부사장은이 포럼의 기조 연설자였습니다 그는 "공공 및 사법 통합의 특성과 개인 정보 놀이터 토토의 관할권의 중요성"이라는 제목으로 학생들에게 훌륭한 학업 강의를 가져 왔습니다 이 강의는 박사 과정 감독관이자 Shandong University 법과 대학 부사장 인 Zheng Zhihang 교수가 주최했습니다 Shandong University의 법과 대학의 부교수 인 Song Baozhen, Fu Aizhu의 조교수와 He Xiaobin은 포럼 및 화자로 일했습니다
Ding Xiaodong의 강의는 주로 두 부분으로 나뉩니다 첫 번째 부분은 공공 및 사법법의 속성과 개인 정보 놀이터 토토법의 제도적 의미에 중점을두고 있으며, 두 번째 부분은 공공 및 사법 법의 통합과 관련된 법적 문제에 중점을두고, 법적 분석을 수행하고, 그룹의 조정, 관계, 놀이터 토토, 놀이터 토토, 놀이터 토토, 놀이터 토토, 놀이터 토토, 놀이터 토토, 놀이터 토토에 중점을 둡니다 동의, 피해 완화 및 규제 시스템 Ding Xiaodong은 개인 정보 놀이터 토토의 공공-민간 법적 특성이 전통적인 징계 부서 또는 부서 부서의 문제가 아니라고 생각합니다 유럽 개인 정보를 놀이터 토토하는 목적은 헌법에서 시민의 기본 자유를 놀이터 토토하는 것입니다 미국은 사법의 공공 합법화의 특성을 보여줍니다 미국은 개인 정보 놀이터 토토에 관한 법률이 너무 많지 않으며 일부 법률은 시장 정정 특성 및 소비자 놀이터 토토법이있는 법률이기도합니다 우리 나라의 입법 양식은 EU와 유사하지만 미국 실용주의의 특성을 보여줍니다 따라서 민사 및 상업법의 관점에서 개인 정보 놀이터 토토를 연구하는 것은 공공법 시스템에 통합되어야합니다 통합되지 않은 경우 사전 동의 시스템을 이해할 방법이 없습니다 헌법 및 행정법의 관점에서, 우리는 또한 개인법 시스템을 이해해야합니다 물론 특정 시스템 설계에서는 둘 사이의 조정 문제를 고려해야합니다
토론 세션에서 Song Baozhen은 공공 및 사법 부문이 법학의 고전적인 제안이라고 믿었습니다 Ding Xiaodong 교수는 공공 및 사법의 통합이 공공 및 사법법의 중첩으로 이해되어서는 안되며, 이는 매우 고무적이며 법적 이익에 근거한 헌법 적 관점에서 분석 할 수 있는지 여부를 추가로 제안했습니다 Fu Aizhu는 공공 법과 사법 부문의 주요 중요성은 해당 기본 개념과 원칙을 가지고 있으며 이러한 기본 개념과 원칙은 법의 적용에 의미가 있다고 생각합니다 법이 공공 또는 사법법으로 결정된 경우, 우리는 그 개념이나 원칙을 적용 할 수 있습니다 "개인 정보 놀이터 토토법"의 핵심은 해석의 권리를 주장하는 것입니다 그는 Xiaobin은 개인 정보 놀이터 토토를위한 법률 시스템이 매우 실용적인 문제라고 생각합니다 우리는 시스템의 효과에 우선 순위를 부여하고이를 바탕으로 공공 및 사법의 통합을 이해해야합니다
텍스트 | 그는 xiaobin
사진 | Geng Qian
감사 | Zheng Zhihang
