3 월 25 일 저녁, Shandong University School of Law의 지적 재산 포럼은 Huagangyuan North Building에서 성공적으로 개최되었습니다 동중국 정치 과학 및 법률 대학의 지적 재산 학교 학장 인 놀이터 토토 사이트 Lixian 교수는 "온라인 저작권법 시대의 작품"이라는 주제에 대한 훌륭한 강의를했습니다 이 포럼은 Shandong University 법과 대학의 지적 재산권 법 연구소 인 Cui Lihong 교수가 주최했으며 Guo Chuankai 부교수와 법률 학교의 Liu Jianchen 부교수가 참가자였습니다 40 명 이상의 교사와 학생들이 회의에 참석했습니다

강의가 시작될 때 놀이터 토토 사이트 Li는 먼저 저작권법 개발의 세 단계를 정리하여 저작권법의 출현을 지적했습니다 다음으로, 놀이터 토토 사이트 Li는 실제 사례로 시작하여 작업의 정의 문제에 대해 논의했습니다 주로 두 가지 측면이 포함됩니다 첫째, 작업의 의미와 초점은 작업의 판단 표준이 "최소 독창성"표준 또는 "독창성이 표준"표준인지 여부입니다 둘째, 작품의 확장, 일반적인 사례는 음악 분수 케이스이며, 이는 작품 확장이 열려 있는지 또는 닫혀 있는지에 대한 질문을 반영합니다 이 분쟁에 근거하여, 법은 특정 대응을했다 그 후, 놀이터 토토 사이트 Li는 먼저 관련 법적 규범과 함께 "저작권법에 의해 보호되지 않는 작품"을 처음 분석했으며, 그 핵심은 "표현에 대한 유일한 예외"입니다 마지막으로, 놀이터 토토 사이트 Lixian은 작품에 대한 새로운 질문과 새로운 트렌드를 제기했습니다 하나는 생각과 표현 사이의 경계이며, 둘은 독창성에 대한 이해, 인공 지능 생산 내용의 저작권은 "작업의 특성에 부합하는 다른 지적 업적"의 법적 적용입니다

토크 세션에서 Cui Lihong은 먼저 놀이터 토토 사이트 Lixian에게 포럼에 오는 것에 감사를 표한 다음 강의 보고서에 대한 학문적 요약을했습니다 그는 놀이터 토토 사이트 Lixian의 역사적 관점에서 작업의 의미와 확장에 대한 설명을 바탕으로 저작권법 시스템에 대한 기술 개발의 영향과 조정을 강조했으며 사법 및 학계 연구원들이 분쟁 된 작업에 대한 다른 이해를 갖는 깊은 이유를 분석했습니다 Guo Chuankai는 화자의 보고서를 높이 평가했지만 독창성 판단 표준의 관점, 음악 분수 사건의 특정 처리 및 사법 판단의 사회적 영향에 근거하여 자신의 견해를 설명했습니다 Liu Jianchen은 법원이 작품의 독창성과 작품 유형에 대한 신중한 결정을 기반으로 인터넷 플랫폼에서의 커뮤니케이션 효율성과 인터넷 플랫폼의 라이센스 효율성 사이의 딜레마를 반영했습니다 그는 또한 인공 지능의 시대에 강성 구호가 훈련 효율성에 적응하기 어려울 수 있으며 저작권법은 규칙 기반 구호 경로를 적절하게 채택하는 것을 고려할 수 있다고 제안했다

스피커 프로필 :놀이터 토토 사이트 Lixian은 동서 중국 정치 과학 및 법률 대학의 지적 재산 학교 교수 및 박사 과정 감독관입니다 China Intellectual Property Law Research Association의 전무 이사, China International Suble Law Research Association의 전무 이사, China Science and Technology Law Research Association의 전무 이사 및 상하이 법률 협회의 지적 재산 법률 연구 협회 부사장 교육부는 새로운 세기의 뛰어난 인재, 국가의 주요 지적 재산 인재, 국가 지적 재산 전문가 데이터베이스 전문가입니다 그는 3 개의 학업 논문을 출판했으며 10 명 이상을 공동 저술했습니다 그는 100 개가 넘는 논문을 출판했으며, 국립 사회 과학 기금, 법무부 및 교육부를 포함한 40 개가 넘는 과학 연구 프로젝트를 주재했으며, 철학 및 사회 과학 상 및 고등 교육 교육 성과 상을 포함하여 30 개 이상의 과학 연구 상을 수상했습니다

텍스트 | Wen Xialei Li Yuchen

그림 | 장 쿤

감사 | Cui Lihong Dong Xuemei