5 월 19 일 저녁, 오늘 의 토토이 주최하고 Shandong Province 저작권 교육 및 과학 연구 기반이 주최 한 "오늘 의 토토 Intellectual Property Forum"의 10 번째 에피소드는 Qingdao 캠퍼스에서 성공적으로 개최되었습니다 이 행사의 연사는 Xi'an Jiaotong University의 법학 교수 인 Jiao Heping입니다 그는 "지적 재산 처벌 보상 ​​시스템 및 해결책의 처벌 적용의 딜레마"라는 주제에 대한 훌륭한 학문적 보고서를 제시했다 Shandong University School of Law의 지적 재산권법 연구소 인 Cui Lihong 교수는 강의를 주재했으며, 법학 학교의 시민 및 상업법 연구소 인 장 칭 후아 (Zhang Pinghua) 교수, 그리고 법학 학교의 지적 재산 법률 연구소의 Wang Xiaobing 교수는 화자였습니다 우리 대학의 거의 100 명의 교사와 학생들이 회의에 참석했습니다

강의가 시작될 때 Jiao Heping은 지적 재산권에 대한 징벌 오늘 의 토토의 5 가지 기본 문제를 도입했습니다 첫째, 그는 징벌 적 손해의 개념을 정의하고 징벌 적 손해는 불법 행위의 진지한 특성을 가진 의도적 인 (악의적 인) 침해 자에 대한 오늘 의 토토이라고 지적했다 그런 다음 그는 징벌 적 손해의 기능을 설명하고 민사 분야에서 발생하는 분쟁을 도입하여 징벌 적 손해의 위치와 성격을 더욱 강조했습니다 또한 지적 재산권에 대한 징벌 오늘 의 토토에 대한 정책 근거를 지적하고 지적 재산권 분야 에서이 시스템을 포괄적으로 확립하는 과정을 분류했습니다

둘째, Jiao Heping은 지적 재산권에 대한 처벌 오늘 의 토토 ​​시스템의 적용에 대한 딜레마를 설명했습니다 그는 지적 재산권 침해 민사 사건에서 처벌 오늘 의 토토의 처벌 적용에 대한 해석의 제 54 조 및 제 5 조의 내용에 근거하여, 우리 나라의 현행법에서 징벌 오늘 의 토토을 달성하는 두 가지 방법을 분석했다 처벌 오늘 의 토토의 이행 방법의 차이, 징벌 오늘 의 토토의 특별 조항 및 법정 오늘 의 토토 조항의 차이를 비교 한 그는 징벌 오늘 의 토토과 법정 오늘 의 토토 사이의 관계의 세 가지 측면을 더욱 정리했습니다 Jiao Heping은 세 가지 유형의 단일 모드 인 Fusion 모드 및 개별 모드를 도입 한 후 개별 모드의 단점과 이유를 설명하는 데 중점을 두었습니다

마지막으로, Jiao Heping은 징벌 오늘 의 토토 시스템의 솔루션 경로로 통합 모델의 합리성을 시연했습니다 그는 법정 오늘 의 토토 조항의 높은 적용률이 올바른 보유자에게 발생하는 실제 손실 금액보다 침해의 오늘 의 토토 금액이 훨씬 높다고 생각합니다 퓨전 모델은 저작권법 제 76 조 (검토 초안)의 내용을 수정하여 법정 오늘 의 토토 결과에 최종 오늘 의 토토 금액을 계산하기 위해 특정 배수를 곱해야 하며이 수정에서 발생할 수있는 질문에 대한 자세한 응답을 곱해야합니다 대부분의 징벌 적 손해는 약한 증거 조항과 징벌 적 손해 배상으로 인해 오늘 의 토토 조항을 통해 실현되기 때문에, 계산 기반으로서 처벌 적 손해 및 법적 손해의 적용은 사법 실무 연구의 새로운 추세라고 생각합니다 우리 나라의 법률과 규정이 통합 모델을 명확하게 규정하지는 않지만, 법원이 판결에 대한 법적 근거가 부족한 통합 모델을 명확하게 규정하지 않지만 Henan Higher People 's Court의 선례는 통합 모델의 실제 요구를 완전히 확인합니다 Jiao Heping은 향후 저작권 법률 및 특허권 법률이 통합 모델로 개정되어 명확한 노동 부서, 명확한 경계 및 합리적인 시스템 징벌 오늘 의 토토 및 법정 오늘 의 토토을 포함한 오늘 의 토토 오늘 의 토토을 포함하여 지적 재산 손해의 이진 구조를 형성해야한다고 지적했다 이러한 방식으로 만 민법에 의해 설정된 지적 재산권에 대한 징벌 오늘 의 토토에 대한 일반 조항은 효과적으로 이행 될 수 있습니다

토론 세션에서 Cui Lihong은 그의 훌륭한 공유에 대한 Heping에 대한 감사를 표명했으며,이 강의의 내용을 요약했으며 지적 재산법 학습에서 민법 학습의 도움과 지적 재산 분야에서 사법 관행에서 복합 배경 판사를 도입해야 할 필요성을 강조했습니다 Zhang Pinghua는 민법의 관련 조항을 결합하고 현실 또는 현실을 고려하여 개인화 또는 전체 론적을 고려한 논리 또는 정책의 세 가지 관점에서 영감을주는 견해를 설명했습니다 Mao Yinghong은 징벌 적 손해의 결정에 대해 깊이 생각했습니다 그녀는 오늘 의 토토 금액의 합리성과 적절성이 중요한 문제라고 믿었습니다 어려움은 계산 기반의 결정에있어서 궁극적으로 세부 계산과 증거의 구현에 달려 있습니다 징벌 오늘 의 토토의 법적 속성의 관점에서, Wang Xiaobing은 징벌 오늘 의 토토 조항이 민법의 관련 조항과 다르다고 제안했습니다 지적 재산 오늘 의 토토 시스템에 의한 징벌 오늘 의 토토에 대한 약정은 그 기능을 진정으로 실현할 수 없습니다 그것은 민사 법안에서 강조되며 회사법의 관점과 구별되어야합니다 대화식 세션에서 Jiao는 회의에 참여하는 학생들이 제기 한 질문에 참을성 있고 세 심하게 대답했습니다

스피커 프로필 :Jiao Heping은 Xi'an Jiaotong University의 법학 교수 및 박사 과정 감독자입니다 그는 "대학 및 대학교의 국가 사회 과학 저널의 뛰어난 편집자"를 수상했으며 "국가 지적 재산의 100 개 높은 수준의 재능"으로 선정되었습니다 "법률 검토", "법률 비즈니스 연구", "현대 법"및 "법률 포럼"과 같은 전문 저널에 50 개가 넘는 논문이 출판되었습니다 그는 법무부의“국가 법률 및 법 이론 연구 프로젝트”를 포함하여 National Social Science Foundation 프로젝트를 포함하여 다양한 유형의 10 개 이상의 프로젝트를 주재했습니다 2 개의 논문이 게시되었고 3 개의 교과서가 편집되었습니다 이 연구 결과는 지방 또는 그 이상의 문서에 의해 채택되었으며, National Everity Editorial and Research Award, Shaanxi Provincial Excellent Achievement Award, Shaanxi Provincial University and Social Sciences Research Excellent Achievement Award 및 Shaanxi 지방의 첫 번째 법률 Achievement Award를 수상했습니다 그는 또한 전국 저작권 관리의 "저작권 법 구현 규정 (전문가 초안)"을 작성하는 전문가 그룹의 회원으로 활동하고있다 비즈니스 환경, Shaanxi 지방 정치 및 법률 업무위원회의 법 집행 감독자, Xi'an 중재위원회의 중재자, Xi'an의 14 번째 CPPCC 회원, Chang'an District 등의 13 번째 및 14 번째 CPPCC 회원 등

텍스트 | Li Mengdan

그림 | bu siyao

감사 | Zheng Zhihang Cui Lihong