5 월 28 일 아침, 산동 대학교 법학 법학 법학 제 8 차 세션은 Qingdao 캠퍼스의 Huagangyuan에서 열렸습니다 중국 법학 법과 대학 정치 과학 법과 대학의 부교수 인 Zheng Yushuang은 "피해는 무엇입니까? 법적 철학 분석"이라는 주제에 대한 학문적 보고서를 제시했습니다 이 강의는 Shandong University 법과 대학의 조교수 인 Fu Aizhu가 주최했으며 오늘 의 토토의 민사 및 상업 법률 연구소 인 장 칭 후아 (Zhang Pinghua) 교수와 Hu Naixin의 박사 과정 감독관, Tian Mengmeng School of Shandong School of and Shandmeng School of Shandong의 Shandong University의 법률 연구원 인 Hu Naixin 박사 과정 감독관이 논의했습니다 Shandong University 법학 학교의 부교수, 법률 학교의 20 명 이상의 교사와 학생들이 회의에 참석했습니다

강의가 시작될 때, Zheng Yushuang은 시민 행동에 대한 국가의 강제 규범은 합법적 인 지원이 필요하며 법적 강제 이론은 국가의 강제 행동에 대한 이론적 근거를 제공한다고 지적했다 먼저, 그는 Feinberg의 법적 강요에 대한 견해를 결합하고 법적 강요의 원칙을 손상, 범죄, 법적 가부장주의 및 법적 도덕주의의 원칙으로 세분화했습니다 그 중에서 오늘 의 토토의 원칙은 국가 개입에 대한 정당성을 제공합니다 규범적인 관점에서, Feinberg 손상은 손상된 것의 전체 상태의 추상적 상태를 말하며, 이는 주로 가해자가 불법 행위 나 불법적 인 치료를받는 가해자에 나타납니다 일반적으로, 손해는 이익을 복지 이익과 암묵적 이익으로 나눌 수있는 이익에 대한 장애물로 이해됩니다 Zheng Yushuang은 도덕적 손상, 대체 오늘 의 토토, 사후 손상 및 사전 사전 오늘 의 토토에 대한 논란의 여지가있는 문제에 긍정적 인 반응을 보였습니다 Zheng Yushuang은 오늘 의 토토를 입히는 측면에서 불법 침해는 오늘 의 토토자의 소원에 맞지 않고 인과 관계가있는 도덕적 책임이어야한다고 지적했다 가해자의 책임을 결정할 때, 오늘 의 토토의 크기, 손상 가능성, 전반적인 손상 및 자유 이익의 특수함의 네 가지 관점에서 분석을 수행해야합니다 부서법과 관련된 다른 분야로 인해, 손상된 특정 이익은 다르며, 이는 주로 경쟁 이익의 손상, 공익, 누적 손상 및 모방 적 손상의 네 가지 결과에 주로 반영됩니다 그 후, Zheng Yushuang은 이론적 세계에 존재하는 손상과 도덕적 개념의 비교 개념을 분류했습니다 비교 손상 개념은 Feinberg가 제안한 손상의 개념을 인식하고 오늘 의 토토의 원칙을 지원하며 Feinberg의 이론 프레임 워크 내에서 손상 이론을 더욱 향상시킵니다 오늘 의 토토의 도덕적 개념은 Feinberg의 손상 및 손해 원칙에 대한 개념을 완전히 부인하고 "도덕성"을 사용하여 "관심사"를 대체하여 새로운 손해 오늘 의 토토 프레임 워크를 구축합니다 마지막으로, Zheng Yushuang은 Feinberg의 손상과 손상 원칙에 대한 개념에 의문을 제기했으며, 외부 형태의 손상은 끊임없이 변화하고 있지만, 그 의미는 여전히 도덕적 분석에 의해 결정되어야한다고 지적했습니다 미래의 연구는 손상 원칙의 방어와 손상의 의미의 상대적 분리에 중점을 두어야합니다

토크 세션에서 Fu Aizhu는 Zheng Yushuang에게 진심으로 진심으로 확장했으며 강의 내용을 높이 평가했습니다 Zhang Pinghua는 Zheng Yushuang의 연구가 내부 및 외부 관점을 모두 고려하고 이론의 초월에 초점을 맞추고 있다고 생각합니다 그의 탄탄한 기본 기술과 방법론은 인상적입니다 Zhang Pinghua는 손상의 특성, 손상 계산 및 오늘 의 토토의 완화, 손상의 속성, 손상을 연구 할 때 다른 법적 철학 간의 대화식 분석에주의를 기울여야한다고 제안했습니다 Hu Naixin은 오늘 의 토토가 구제의 전제 조건이라고 생각하므로 오늘 의 토토의 정의는 매우 중요하지만 올바른 지향적 접근 방식의 손상을 정의하는 민법의 경로는 더욱 향상되어야합니다 또한 Hu Naixin은 통일 된 민사 및 범죄 행위가 해를 입히는 해의 개념을 확립하는 문제에 대한 그의 의견을 표명했습니다 Tian Mengmeng은 경제 및 사회법의 관점에서 손상을 예외로 제안했으며, 사회법 연구는 주로 국가와 시민들 사이의 위험 개념과의 관계를 탐구하여 국가에 개입의 긍정적 인 의무를 부여합니다 경제법의 징벌 보상은 손상 자체를 요인으로 취할뿐만 아니라 손상으로 인한 관련 혜택의 손실을 고려할 것입니다 마지막으로, Zheng Yushuang은 토론 내용에 대한 자세한 반응과 답변을 제공했습니다

스피커 프로파일 : 오늘 의 토토 Yushuang, Rizhao, Shandong 법학 박사 및 박사후 연구원, 중국 정치 과학 법과 대학 부교수, 박사 학위 감독관, 젊은 학자 Qian Duansheng, Princeton University 및 Oxford University의 방문 학자, 중국 법률 협회 이사 및 베이징 수퍼베이션 연구 협회 이사 법률 이론과 법칙 이론 연구에 참여했습니다 그는 "중국 법"및 "Tsinghua Law"와 같은 다양한 간행물에 많은 논문을 발표했으며 National Social Science Fund 및 교육부 인문 사회 과학 기금과 같은 여러 주제를 주재했습니다

텍스트 | Li Chong

사진 | 장 쿤

감사 | 오늘 의 토토 Zhihang Dong Xuemei