8 월 6 일, Shandong 와이즈 토토의 법과 학교가 주최 한 "제 2의 Aoshan Civil and Commercial Law Forum"은 Qingdao Blue Valley International Hotel에서 열렸습니다. GAO SHENGPING, 중국 렌민 대학교 법과 학장과 중국 법률 협회 판례법 협회 부사장 GAO SHENGPING은 중국 사회 과학 법률 법학 연구소의 민법 사무소 및 중국 법률 협회 (Cival Law Association of Chinese Law Society)의 민법 사무소, Xie Hongfei 이사, 국제 법률 및 중국 법학 교수, 중국 법학 교수 인 Xie Hongfei이 지침에 참석했습니다. 회의에 참석했습니다. 이 회의는 민법의 전통과 현대성에 중점을 두 었으며 20 명 이상의 전문가와 학자들이 회의에 참석하도록 초대했습니다.

6 일 오전 9시에 포럼이 공식적으로 시작되었습니다. 개회식은 법과 대학의 시민 및 상업 법률 연구소 (Zhang Pinghua)가 주최했으며, Shandong 와이즈 토토의 법과 대학 (Weihai)의 Zhou Changjun 회장이 연설을했습니다. Zhou Changjun은 회의에 참석 한 모든 전문가와 학자들에게 가장 따뜻한 환영과 진심을 표명했으며 회의의 주제를 설명했습니다.

기조 연설 보고서 세션에서 Gao Shengping, Xie Hongfei 및 Chen Lei 교수 3 명이 차례로 연설했습니다. Gao Shengping은 보증법의 연구 방향을 "보증법의 전통적 및 근대성"와이즈 토토 지적했습니다. 상품 경제의 빠른 발전 시대에, 전통적인 보증법은 점차 부적절하게 사용되며, 보증 방법을 확대하기 위해 전통적인 법률의 제한을 뚫는 것이 현재의 판단과 관행의 주요 측면입니다.

Xie Hongfei, "시민 이후 코드 시대의 민법의 미래"라는 제목와이즈 토토, 반사적 주제, 즉 민법은 독립적 인 징계입니까? 그는 우리가 법의 교리에 지나치게 집착하고 통일 된 심판의 핵심을 시급히 추구하는 단계에 있다고 지적했지만 종종 사물이 우리의 소원에 위배된다고 지적했다. 이러한 상황에 직면 한 법과 사회 과학은 법률 연구 패러다임의 현재 딜레마를 해결하는 아이디어 일 수 있습니다. 중국 민법의 발전에는 중국어 특성이있을뿐만 아니라 중국 문제를 해결해야합니다.

Chen Lei는 "비교 법의 관점에서 모든 중국 민법"이라는 제목와이즈 토토 국제적 관점에서 3 단계로 민법을 해석했습니다. 우선, 우리는 민법과 다른 부서 법의 관계를 명확히해야합니다. 둘째, 민법의 체계화가 충분하지 않은 문제가 있습니다. 마지막와이즈 토토, 의지의 자율성과 그들의 권한에 근거한 법원 재판 사이에는 특정 긴장이 있습니다.

기조 연설 보고서 이후, 의제는 점차 3 개의 단위로 전개되었습니다. 회의의 학자들은 자유롭게 연설하고 보고서의 주제에 대해 활발한 토론을했습니다.

첫 번째 부대의 테마 보고서는 중국 석유 대학교 법무 학교 학장 인 Wang Xuedong이 주최했습니다. Yantai 와이즈 토토 법과 대학 교수 인 Liu Jingjing과 Yantai 와이즈 토토 법과 대학 부사장 인 Zhang Yudong 은이 보고서 주제에 대한 독특한 통찰력을 표명했습니다.

Qu Lingmin, 중국 오션 대학교 법과 대학의 부교수는 루즈 후 (Luzhou)에서 사는 사람에 대한 퀘스트 (Luzhou)에서 셰 젠 겐 (Shenzhen)까지 사는 사람의 판단 경로에 대한 연구 "로 유효하지 않은 루즈 후 사건의 판단 경로를 비판하고 재구성했다. Hao Liyan, Shandong 와이즈 토토 of Architecture School of Architecture의 부교수는 비교 법 및 중국 현실의 관점에 근거하여 임명 계약의 정의, 필요성, 설립 방법 및 법적 효과에 대해 자세히 논의했습니다. Shandong 와이즈 토토 법과 대학의 부교수 인 Li Ruoqi는 "제 3의 배포 관점하에 자선 단체의 입법부의 진정한 딜레마 및 입법 전망"이라는 제목을 가져 왔으며, "자선 법칙"의 개정을위한 법률 적 조직 형태의 설계에 대한 입법부의 개정, 입법 결과, 입법부 및 입법 구분의 입법부의 개정의 기회를 얻었습니다. 형태.

두 번째 부대의 테마 보고서는 Qingdao 과학 기술 대학 법학 학장 Wang Jintang이 주최했습니다. Hunan 와이즈 토토 법과 대학 부교수 인 Qu Lingmin과 Zhou Xiaochen은 각각 보고서 주제에 대한 건설적인 의견을 제시했습니다.

Shandong 와이즈 토토 법과 대학의 조교수 인 Yang Ruihe는 "당사자 상태를 계약으로 양도에 대한 법적 구조와 법적 해석"이라는 주제에 대한 간략한 보고서를 제시했습니다. 그는 계약 당사자의 법적 지위 이전이 국제 법률의 현재 추세이며 기능주의의 관점에서 통합 이론이 더 유리하다고 지적했다. Shandong 와이즈 토토 법과 대학의 조교수 인 Hu Naixin은 기후 소송에서 책임을 결정하는 문제를 해결하기 위해 가능한 한 빨리 대책을 공식화해야한다고 지적하면서 "수평 기후 소송 및 극복에 대한 책임을 결정하는 정치적 경향"이라는 주제에 대해 이야기했습니다. Shandong 와이즈 토토 법과 대학의 조교수 인 Sun Ximing은 "행동 능력 평가의 이중 시스템 구조"라는 제목으로 행동 능력을위한 새로운 평가 시스템을 구축하려고 노력했습니다. 그는 우리가 자유 의지를 평가하고 합리적 의지를 평가하는 이진 생태 평가 시스템으로 일방적 합리적 평가에서 이진 생태 평가 시스템으로 전환해야한다고 생각합니다.

회의의 세 번째 단위는 Shandong 와이즈 토토 법학 연구원 Hu Naixin이 주최했습니다. Yantai 와이즈 토토 법학 학교 강사 인 Han Fuying과 Shandong 와이즈 토토의 법과 대학의 박사 과정 인 Wang Yuqiao는 화자였으며 보고서 주제에 대한 추가 의견을 교환했습니다.

Shandong Agricultural 와이즈 토토의 Taishan Law Research Institute of Law Research Institute의 부교수 인 Hou Shenghe는 "개인 권리 금지의 본질 및 기능적 구현"이라는 주제에 대한 학문적 보고서를 제시하고 민법 제 997 조의 특정 적용을 설명했습니다. 박사 학위 학생시 웬징 (Shi Wenjing)은 "디지털 관계에서의 도덕적 권리 구조"라는 제목을 잡았으며 디지털 관계의 도덕적 권리 조정의 효과는 포괄적 인 권리 구제를 달성하기 위해 완전히 활용되어야한다고 믿었다. 박사 과정 학생 동 Yuanyuan은 민법 불법 행위 책임 섹션이 "민법 불법 행위 책임 섹션 구현 및 비즈니스 환경 최적화"라는 주제로 비즈니스 환경을 최적화하는 방법에 대한 문제를 논의했습니다. 박사 과정 학생 Fu Qi는 "민사 우선 순위에 대한 체계화 된 해석"이라는 제목으로 독립적 인 민사 우선 순위 시스템을 구축하려고했습니다.

멋진 연설과 따뜻한 토론 후, 회의는 조화로운 분위기와 따뜻한 박수로 점차 끝났습니다. Zhang Pinghua는이 회의의 주최자와 참가자들에게 진심와이즈 토토 감사를 표하고 향후 연구 방향에 대한 열정적 인 전망을 제시했습니다.

텍스트 | 왕 위키아 오

사진 | Tian Ruyin

감사 | Dong Xuemei