2009Year3Month31day나이트7포인트, 민사 및 상업 법 살롱 번호9로스쿨 문제114교실이 성공적으로 개최되었습니다 이 살롱의 주제는 다음과 같습니다 새로운 침해 - 창조적 자유와 평판 보호 사이 이 살롱의 기조 연설자는 Shandong University의 시민 및 상업법 박사 과정 학생이자 Shandong Provincial People 's Procuratorate의 검사 인 Wang Qingling입니다 무료 토토 사이트의 부교수 인 Cui Lihong은 게스트 해설자였습니다
첫 번째 호스트Sun ChaoDR 이 살롱을 간단히 소개하고 민사 및 상업 법 살롱을 법적 아이디어를 모으고 충돌하고 승화시키는 단계로 만들 것을 제안했습니다
Theme 대변인 Wang Qingling은 작가가 무료 토토 사이트을 작성하여 감옥에 선고 된 사례에 대해 이야기했으며, "Tu Huaizhang 사건", 주로 측면에서 새로운 침해에 대해 논의했다
Qidian- 소설은 명성 권리를 침해 할 가능성이 있습니까? Wang Qingling은 문학과 법적 서클 사이의 여러 분쟁에 대해 언급했으며, 따라서 그의 원래의 견해를 형성했습니다 정상적인 상황에서 무료 토토 사이트 저자는 소설을 통해 다른 사람들의 평판을 침해하지 않지만 특별한 상황에서는 다른 사람들의 명성을 침해 할 것입니다 무료 토토 사이트 기본 특성에서, 무료 토토 사이트 소설과 경험적 법 사이의 경험적 갈등은 소설이 일반적으로 다른 사람들의 평판 권리를 침해 할 가능성이 없다고 결정한다 무료 토토 사이트 창조적 인 규칙의 관점에서, 프로토 타입과 무료 토토 사이트 인물의 차이는 소설이 일반적으로 다른 사람들의 평판을 침해한다고 결정한다 무료 토토 사이트 사회적 기능의 관점에서 볼 때, 추상적 인 비판적 기능은 소설이 일반적으로 다른 사람들의 평판 권을 침해한다고 결정합니다 그러나 의도적으로 소설을 다른 사람들을 모욕하는 수단으로 사용하면 평판 권리를 침해하는 문제가있을 것이며,이 상황에는 엄격한 조건과 결정적인 증거가 필요합니다
포커스-새로운 침해의 구성 요소에 대한 예비 토론 : 새로운 무료 토토 사이트 베일을 공개합니다 Wang Qingling은 창조적 자유와 평판 보호 사이의 균형을 추구 할 때 다음과 같은 세 가지 원칙이 다수의 원칙, 독창성 (또는 독점) 원칙 및 심각도 원칙 (또는 관용 원칙)을 준수해야한다고 지적했다 그러나 피해자가 공개 인물 일 때, 그의 평판 권리 보호는 더 큰 제한을 받아야합니다 소설 저자가 공공 인물의 명성을 침해하는 표준은 일반인에 대한 침해보다 높습니다
