2009년4Month2day나이트7포인트, "헌법 찻집"이슈 4- 법률의 핵심 법률의 핵심 : 법률 학교의 오늘 의 토토 체제와 재산 간의 균형114교실이 성공적으로 개최되었습니다. 이 문제의 연사는 오늘 의 토토2008헌법 박사 과정 학생 및 산동 경제 대학 법학 강사. 우리 학교의 Ma Dehua 강사 및 Shandong Science and University의 교양 학부 및 법률의 Wang Maoqing 부교수는 해설자로 참여했습니다. "헌법 찻집"이 문제는 우리 병원 출신입니다헌법에 박사 학위를받은 몽수 (Mong Yan)는 호스트 역할을합니다.
Liu Qiyao는 먼저 법의 오늘 의 토토 규칙의 위치를 설명했습니다. 한편으로, 법률의 오늘 의 토토 규칙은 재정의 기능을 강조하며, 다른 한편으로는 정부가 시민의 재산권을 위반할 수없는 헌법상의 의무를 강화한다는 점을 강조해야한다. 다음으로, 그는 오늘 의 토토 체제와 재산권 사이의 이론적 균형과 오늘 의 토토 체제와 재산 간의 헌법 균형 에서이 문제의 문제에 대해 자세히 설명했으며, 우리 헌법의 재산권 조항이 과세에 적용될 수 있는지 여부와 헌법의 다른 권리 조항이 오늘 의 토토과 재산권 사이의 균형을 이룰 수 있는지 여부와 같은 심오한 질문을 제시했습니다. 그 후, Liu Qiyao는 헌법의 "오늘 의 토토 의무 조항"의 두 가지 관점과 시민의 재산권에 대한 제한과 헌법 재산권 조항의 오늘 의 토토 적용에 대한 위의 질문에 대한 위의 질문에 대답했으며, 납세자의 권리 배분은 오늘 의 토토 규제에 대한 점검 및 잔액 기능을 가지고 있음을 지적했습니다.
권리 보호 문제에 대해 이야기 할 때 Liu Qiyao는 납세자의 기본 권리는 실제로 다른 헌법상의 권리와 오늘 의 토토 의무 사이의 균형이며, 우리가해야 할 일은 미시적 수준에서 권리 보호 문제를 탐색하는 것입니다. 한편으로, 헌법의 권리와 법률에 따라 명확한 효과를 가진 법적 질서를 확립해야합니다. 다른 한편으로, 오늘 의 토토 관리 기관은 오늘 의 토토 체제 행사 과정에서 납세자의 권리에 대한 존중과 보호를 반영해야합니다.
다음 무료 토론 단계에서 Liu Qiyao는 학생들이 제기 한 질문에 대한 자세한 답변을 제공했습니다. Ma Dehua와 Wang Maoqing은 특별한 손님으로서 멋진 의견을 들었습니다. Wang Maoqing은 회계 세, 사회 복지 세 및 거시 통제세를 포함하여 우리 나라의 오늘 의 토토 수입이 다양하다고 생각합니다. 응용 프로그램 원칙과 고려 사항 기준은 다르며 국가마다 배경이 다르므로 균형의 균형도 다릅니다. 우리나라의 맥락에서 오늘 의 토토 체제와 재산권 사이의 균형을 분석해야합니다. Ma Dehua는이 주제 연설이 헌법 수준에서 오늘 의 토토 체제 분석에 관한 것이라고 생각하며, 기업 소득세 법과 재산법의 성격을 비교하여 오늘 의 토토 체제를 추가로 분석하는 것이 좋습니다. 마지막으로 Gong Yan은 포럼을 간단히 요약했고 이벤트는 성공적으로 끝났습니다.
