10 월 16 일, "Shandong 페가수스 토토 Law High-End Forum"의 39 번째 세션은 Shandong 페가수스 토토의 Qingdao 캠퍼스 Huagangyuan에서 열렸습니다. 이 포럼의 주요 연설자로서 중국 렌 민 대학교 법과 대학의 Wei Xiaona 교수는 "범죄 절차의 실제 견해"라는 주제에 대한 학문적 보고서를 제시했습니다. 이 강의는 Zhou Changjun 교수, Weihai (Weihai) 학장 인 Zhou Changjun 교수와 Qingdao 페가수스 토토 법학 학부장 Wang Jing 교수, China Ocean 페가수스 토토 법과 대학의 Pan Xia 부교수, Feng Junwei 교수, Shandong 페가수스 토토의 법과 교수, Zaho, Zaho, Zaho 교수 교수, Zaho Zaho 교수, Zhae Junelong 교수. Duan Junshang, 100 명 이상의 교사와 학생들이 강의에 참여했습니다.
강의가 시작될 때 Wei Xiaona는 "범죄 소송에서 확인 된 사실이 어떤 속성이 있어야 하는가?"라는 질문을 이용했습니다. "객관적이고 진정성"의 학문적 제안을 소개합니다. 그 후, 학업 역사의 관점에서, 그는 2000 년경 범죄 페가수스 토토에서 진실의 견해에 대한 학자들의 관련 토론을 종합적으로 검토했으며, "객관적인 진실"과 "법적 진실"의 학문적 제안을 신중하게 정리하여 객관적인 진실의 두 이론에 중점을 두었습니다. 마지막으로, 학업 수준에서 객관적인 진실에 대한 의문에 대한 관련 견해에 응답 한 후, Wei Xiaona는 우리 나라의 형사 소송 법률과 관행에 근거한 객관적인 진실의 관점에서 객관적인 진실의 추가 개선을 분석했습니다.
토론 세션에서 Feng Junwei는 형사 사법의 관점에서 객관적인 진실 이론의 중요한 가치를 설명했습니다. Wang Jing은 "진실에 대한 객관적인 견해"와 "진실에 대한 법적 견해"에는 특정한 공통점이 있다고 지적했다. Pan Xia는 기본 이론적 연구와 실제 개발 사이의 상호 작용을 설명했습니다. Duan Junshang은 강의 사례를 결합하여 증명 표준의 확률 적용을 신중하게 받아 들여야한다고 제안했습니다. Zhao Heng은 물질 현실과 페가수스 토토 적 현실의 관점에서 자신의 통찰력을 공유했습니다. Hu Changlong은 강의의 내용을 높이 평가 했으며이 강의는 고전적인 문제에서 시작하여 새로운 아이디어와 새로운 차원을 표현했다고 믿었습니다.
스피커 프로필 :Wei Xiaona, 중국 Renmin 페가수스 토토 of Law의 교수 및 박사 과정 감독관. 그는 미국, 뉴욕 대학교, 런던의 퀸 메리 대학교, 독일의 맥스와 파수의 컬럼비아 대학교에서 학업 교류를 실시했습니다. "배신 절차 정의", "범죄 적 절차의 원칙", "소송 증거의 원칙", "형사 절차의 법칙", "증거 이야기", "절차는 처벌", 3 개의 국가 사회 과학 기금 프로젝트를 주재하고 "법적 연구", "중국 법", "중국 법", "중국 및 외국 법"과 같은 100 개 이상의 논문을 발표했습니다.
텍스트 | gong yixiao
그림 | 왕 hui
감사 | Dong Xuemei Feng Junwei
