12 월 16 일, 2023 년 Shandong Law Society Civil and Commeral Law Research Association 연례 회의가 Jinan에서 열렸습니다 회의의 주제는 "중국 현대화 과정에서 민사 및 상업법 이론의 개발과 실질적인 혁신"입니다 산동 vip 토토 협회 (Shandong Law Society)의 시민 및 상업 vip 토토 연구 협회 (Civil and Commercial Law Research Association)가 후원하고, 산동 정치 과학 및 vip 토토 대학의 시민 및 상업 vip 토토 학교가 주최하고 Shandong Chuyu Law Firm과 Beijing King & Duo (Jinan) vip 토토 회사가 공동 조직했습니다 모든 지도자의 지원과 관리와 모든 참가자의 공동 지원으로 회의는 모든 회의의 의제를 성공적으로 완료했습니다

개막식

개막식은 12 월 16 일 아침, 샤 정치 과학 및 vip 토토 대학의 시민 및 상업 법학 학장 인 Chen Zhigang이 주최했으며,이 회의에 참석 한 지도자, 손님 및 대표자들을 환영합니다

Shandong Political Science and Law University의 부사장 인 Dou Yanrui는 개회식에 참석하여 환영의 연설을했습니다 Shandong University of Political Science and Law를 대신하여 Dou Yanrui 회장은 자신의 진심으로 환영을 표명했으며 회의에 참석 한 모든 손님들에게 감사를 표했으며 Shandong University of Political Science and Law의 특징적인 과정 및 훈련 계획의 기본 상황을 손님에게 소개했습니다 동시에, 그는 중국 스타일의 법칙에 대한 현대 학문적 연구는 현대 사회주의 국가를 포괄적으로 구축하는 패턴 배경에 따라 시행되어야한다고 강조했다 Xi Jinping의 vip 토토 사고 지배의 지침 역할을 구현하고, 연구 관점으로서 중국 스타일 현대화의 특성을 취하고, 진실과 혁신을지지하고, 이론과 실천에 대한주의를 기울여야한다 마지막으로, 그는 모든 참가자 들이이 회의에서 심도있게 논의하고 교환하기를 바랍니다

Shandong Law Society의 연구 부서의 3 단계 연구원 인 장 슈 (Zhang Shu)는 연설을했다 장 슈 (Zhang Shu) 이사는 vip 토토 협회의 연구 결과에 대해 모든 참가자들에게보고했다 그녀는 Shandong Law Society가 진취적이고 용기가 있으며 법의 지배에 대한 Xi Jinping의 생각을 철저히 구현하며, 리더들을 돕고 결정을 내릴 수 있도록 실천하기 위해 연구 결과를 적용하는 데 중점을 둡니다 그것은 지방 vip 토토 협회의 지도자들에 의해 고도로 인정되고 확인되었으며, 산동 지방의 시민 및 상업법 개발에 탁월한 기여를 해왔다 장 슈 (Zhang Shu) 국장은 미래에 지방 시민 및 상업법 연구에 계속 지혜와 힘을 기여할 것이라고 말했다

Shandong Chuyu vip 토토 회사의 이사 Yang Zhengfang은 연설을했습니다 Yang Zhengfang은 중국 스타일 현대화의 중요한 부분으로 법의 지배에 대해 이야기했으며, 법의 지배를 추적 할 때 현대 사회주의 국가를 포괄적으로 건설해야합니다 민법은 중국의 vip 토토 건설 규칙에서 중요한 이정표입니다 우리는 vip 토토 시스템 전체에서 민사 및 상업법의 지원 역할을 강화하고, vip 토토 이론 연구와 실무의 조합에주의를 기울이고, 시민 및 상업적 vip 토토 개념을 구축하고, 고객에게 고품질 서비스를 제공하며, vip 토토 규칙 구성에 우리 자신의 강점을 제공해야합니다

Beijing King & Wood Mall (Jinan) vip 토토 회사의 책임자 인 Ren Zhanjiang은 연설을했습니다 Ren Zhanjiang 감독은 먼저 진심으로 인사와 모든 손님에게 공동 조직자로 축하했습니다 그는 산동 vip 토토 협회 민사 및 상업 vip 토토 연구 협회 연례 회의에 참여할 수있게되어 영광을 표명했습니다 미래에, 그는 자신의 일에 열정으로 가득 차고, 법의 원인에 끊임없이 광택을 더하고, 법의 지혜와 힘으로 사회에 기여하고, 법의 지배를 추구하고, 새해가 앞으로 나아가고 앞으로 더 큰 성과를 달성하기를 원합니다

Shandong Law Society의 시민 및 상업 vip 토토 연구 협회 회장 및 Shandong University 법학 교수 인 장 하이얀 (Zhang Haiyan)은 연설을했다 Zhang Haiyan 교수는 먼저 연구 협회를 대신하여 자신의 감사를 표명했으며, 많은 개발 공간과 기회를 제공하여 학자들이 조언의 역할을 수행 할 수 있도록 많은 개발 공간과 기회를 제공하는 모든 삶의 길을 감사하고 모든 삶의 지원에 감사했습니다 그녀는이 연례 회의의 전반적인 내용은 주로 "현미경과 거시적", "실체와 프로그램의 조합"및 "이론과 실천의 조합"의 조합을 반영한다고 생각하며, 이론적 업적은 실천과 실천이 이론과 실천을 통해 함께 나아가 야한다고 지적했다

단원 1 : 기조 연설

이 부서는 산동 vip 토토 협회의 민사 및 상업 vip 토토 연구 협회 회장 인 장 하이얀 교수가 의장을 맡고 있습니다

첫 번째 대변인은 Tsinghua University의 교수 인 Zhang Weiping입니다 Zhang Weiping 교수는 "vip 토토 시스템에 근거한 동일한 사건 및 동일한 판결 또는 vip 토토 판결 - 생각"이라는 제목의 보고서를 제시했으며, 같은 경우와 사법 의식을 동일한 사례와 사법 정의와 동일시하는 현상이 논의 할 가치가 있다고 지적했습니다 Zhang Weiping은 추천 과정과 안내 사례의 결과를 참조해야하며 각 판사의 판단 방법과 결과는 달라야하며 동시에 판사가 지속적으로 전문 학습을 수행하도록 판사를 촉진하기위한 메커니즘을 확립해야합니다 그는 같은 경우와 사법 정의에서 동일한 판단이 같은 관계가 아니라고 믿으며, 같은 경우의 엄격한 요구 사항과 사법 관리에 대한 동일한 판단을 옹호한다고 믿는다

두 번째 대변인은 vip 토토 University 교수 Wang Liping입니다 Wang Liping은 "변화와 불변 : 결혼 및 가족 장의 체계적인 관점에서 결혼과 가족 장"이라는 제목의 보고서를 만들었고, 결혼과 가족에 대한 기존 정책과 규정의 영향을 지적하고, 결혼 및 가족법의 적용에 대한 구체적인 문제에 대해 생각하고, 결혼 및 가족 장의 적용에 대한 일반적인 규정, 가족 법 문제, 가족 법 문제, 관계, 관계, 대행사, 대행사, 대행사, 대행사, 대행사 문제, 부동산 등록 및 이혼 및 법원 판결 방법론의 관점에서, Wang Liping은 시스템 해석이 체계화의 맥락에서 특히 중요하다고 생각합니다

세 번째 대변인은 산동 대학교 교수 인 Zhang Pinghua입니다 Zhang Pinghua는 "민법의 일반 조항에 대한 일부 사법 해석에 관한 몇 가지 문제"라는 제목의 보고서를 제목으로했습니다 그는 시민 후 코드 시대의 사법 해석의 특성을 정리해야한다고 지적했다 계약의 일반 규정에 대한 일부 사법 해석의 특성에 대해 이야기 할 때, 계약의 일반 조항에 대한 일부 사법 해석에는 많은 기사, 완전한 시스템, 풍부한 내용 및 글쓰기에는 판단을 안내하고 제한하고 개념을 반영하고 판단을 침투하는 사고에 중점을 둡니다 Zhang Pinghua는 또한 역 결과 및 용어의 오용과 같은 사법 해석 문제를 지적했으며, 우리는 경제 용어의 문명 및 합법화 현상에 대해 매우주의를 기울여야한다고 언급했습니다

Unit 2

이 단원은 Shandong vip 토토 협회의 선전부의 전 1 차 연구원 인 Wu Yan이 주최하며, 전 vip 토토 포럼의 전 부총장이 주최합니다

첫 번째 대변인은 Shandong University의 법과 대학 (Weihai) 교수 인 Liu Jingjing 및 Shandong Law Society의 민사 및 상업 vip 토토 연구 협회 부사장입니다 Liu Jingjing은 "Quests와 민법의 해석의 위치와 방법에 대한 재산권 변화 규칙 해석"이라는 제목의 보고서를 제시했다 Liu Jingjing은 재산권의 변화 문제에서 분쟁의 본질과 경향을 탐구하는 것의 중요성을 지적했으며,이 문제의 본질은 주로 "통합 이론"과 "차별화 이론"과 민사 규정의 관점에서 설명 적 입장의 차이를 분석하는 데 중점을 둔 사실 판단보다는 가치의 문제라고 믿었습니다

두 번째 대변인은 Tianjin University 법학 학교의 박사 과정 학생 인 Lin Jialin이며, "공공-불안한 분리의 관점에서 헌법상의 권리와 민사 vip 토토의 비교"라는 보고서를 제공했습니다 Lin Jialin은 네 가지 측면에서 헌법상의 권리와 민법권을 비교하고 분석했습니다 즉, 권리의 폭과 유형, 권리의 개념 및 가치, 권리의 기능 및 기능, 보호 강도 및 권리의 적용 제한을 비교했습니다

세 번째 대변인 Xue Qiming, vip 토토 Normal University 법학 강사 Xue Qiming은 법적 관행 문제의 진입 지점에서 베팅 계약의 기존 이론과 실질적인 견해에 대해 논의했으며 영국의 주가의 의무에 대한 법적 아이디어에 대한 법적 아이디어를 제시함으로써 베팅 계약의 기존 이론과 실질적인 견해에 대해 논의했으며, 기존의 이론과 실질적인 견해에 대해 논의했으며, "베팅에 근거한 주주들을 통제 할 의무와 베팅에 기초하여 주주 통제의 의무에 대한 제목의 보고서를 제시했다

Hao Tanren은 vip 토토 University의 법과 대학의 조교수 인 Sun Ximing입니다 Sun Ximing은 먼저 Liu Jingjing이 독일 민법과 함께 제안한 퀘스트로 인한 재산권 변경 문제에 대한 그의 견해를 설명했습니다 그런 다음 Sun Ximing은 Lin Jialin의 논문에서 논쟁과 논리적 의심을 지적했으며 문학의 장기 인용과 같은 문제를 제기했습니다 마지막으로, Xue Qiming에 대한 Sun Ximing의 보고서는 특정 상황에서 의무의 역설이 있는지 여부와 그것이 권리 남용의 결과로 이어지는 지 여부를 지적했습니다

Unit 3

이 부서는 Shandong University 법과 대학 부교수 인 Yu Yongning의 의장과 Shandong Law Society의 민사 및 상업 vip 토토 연구 협회의 부사장 겸 사무 총장이 의장을 맡고 있습니다

첫 번째 대변인은 Wang Jintang, Qingdao 과학 기술 대학교 법과 교수, Shandong Law Society의 시민 및 상업 vip 토토 연구 협회 부사장입니다 Wang Jintang은 온라인 회의를 통해 농업 토지에 대한 "3 권리 분리"정책에 대한 포괄적 인 평가를 수행하여 "법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제에 대한 법적 문제의 법적 문제 수준을 사용하여 종합적인 평가를 수행했습니다 the Legal Affairs of the Legal Affairs of the Legal Affairs of the Legal Affairs of the Legal Affairs of the Legal Affairs of the Legal Affairs of the Legal Affairs of the Legal Affairs of the Third Rights Separation of the Legal Affairs of the Legal Affairs of the Integrated Reform of the Institution

26456_26592

세 번째 대변인은 Hao Liyan, vip 토토 University of Architecture의 법과 교수입니다 Hao Liyan은 건설 공학 분야에서 "연속적인"지불 용어의 재검토, 즉 속성, 효율성 차이 및 호출에 대한 제한 "이라는 주제를 주제로, 먼저 건설 공학 분야의 전문 용어와 우수한 개념의 의미를 명확히하고, 두 번째로 법적 용어와 새로운 이론적 성과를 명확히했습니다 이를 바탕으로 Hao Liyan은 조항의 효과 사이의 차이점을 논의하고 "연속적인"조항이 표준 조항이며 실제로 처리되었는지에 대한 상황을 분석했습니다

네 번째 대변인은 Wang Yaxuan입니다 Wang Yaxuan은 소비자 형식의 조항의 이론적 진화와 사법 진화를 탐구 할 수있는 기회로 "미국 소비자 계약법 검토"를 취했습니다 Wang Yaxuan은 영국과 미국의 vip 토토 서클에서 소비자 형식의 조항의 이론적 진화를 취하고 중국 민법과의 비교를 통해 주류 규제 이론의 확장을 도입하고 "미국 계약법의 세 번째 검토"의 기본 아이디어와 딜레마를 논의한 다음 소비자 형태의 진화 트렌드를 명확하게 설명했습니다

다섯 번째 대변인은 vip 토토 University의 법과 대학의 박사 학위 학생 인 Li Chanchen입니다 Li Changchen은 "특허 라이센스 권리 자본의 모델 구성 및 법적 대응"이라는 제목으로 정책 지침, 제도 계약 및 문제 지향의 세 가지 측면에서 연구 배경을 소개했습니다 Li Changchen은 특허 라이센스 권리 투자의 관련 개념을 논의하고, 특허 라이센스 권리 투자의 필요성과 타당성을 지적했으며, 특허 라이센스 권리 투자의 이론적 모델을 구축 할 것을 제안했으며,이를 바탕으로 특허 라이센스 권리 투자 시스템 설계를 제안했습니다

여섯 번째 대변인은 vip 토토 University 법학 학교의 박사 과정 학생 인 Shi Wenjing입니다 Shi Wenjing은 "디지털 관계에서의 도덕적 권리의 기능과 구조"에 대한보고를 발표했으며, 법적 권리와 행동 규제 패러다임의 딜레마, 디지털 관계에 대한 도덕적 권리의 장점, 도덕적 권리 및 법적 권리의 시너지에 대한 요구 사항, 그리고 법적 권리에 대한 요구 사항 및 법적 권리와 법적 권리를 제시하는 4 가지 부분에 대한 디지털 관계에서 심층적 인 도덕적 권리에 대해 논의했습니다 시대

첫 번째 심포지엄은 Shandong University의 법학 강사였습니다 Suying은 장 유전 교수의 혜택 박탈 연구가 새로운 연구 아이디어를 제공하고 법 이론의 혁신을 촉진한다고 생각합니다 혜택 박탈이 vip 토토 교육의 관점에서 전통적인 방법에 새로운 도전을 제기하는지 여부에 대한 분석 둘째, Zuying은 Hao Liyan의 보고서와 함께 실제로 "연속적인"조항의 구체적인 적용에 대해 논의했으며 일반 계약과 하청 계약 간의 일관성을 보는 방법과 형식 및 비 형식적 계약의 효과를 결정하는 방법에 대한 문제에 대해 논의했습니다

두 번째 심포지엄은 Linyi University의 Marxism 학교 교수 인 Wang Lianhe입니다 Wang Lianhe는 Wang Jintang이 제안한 3 가지 권리 분리가 토지 계약 관리 권리의 세 가지 권리 분리와 농가 토지의 3 가지 권리 분리로 나뉘어 진 3 권의 권리 분리 목표에 대한 일부 권리와 이익이 실제로 실현되는지에 대한 다른 의견을 표현한다고 제안했다 동시에 Wang Lianhe는 Shi Wenjing의 연구 아이디어가 예리하고 실용적이라고 생각하며, 부정확 한 타이틀 및 논문의 비정규 제목과 같은 문제에 대한 수정 의견을 제시합니다

세 번째 심포지엄은 Shandong Chuyu vip 토토 회사의 수석 파트너 인 Qu Chengwu입니다 Qu Chengwu는 Sino-US 법에 대한 비교 연구의 관점에서 이론적 진화와 소비자 형식의 조항의 이론적 진화와 사법 진화에 대한 Wang Yaxuan의 논의를 평가하고 분석했으며, 미국은 소비자의 판독 의무를 형식의 판독 의무를 강조하는 반면, 운영자의 공개 의무를 강조한다고 명확하게 지적했다 둘째, Qu Chengwu는 특허 라이센스 권리를 특허 라이센싱 권리 및 법적 조항 및 실제 분석에 근거한 특허 라이센스 권리와 특허 사용 권리와 구별하는 데있어 Li Changchen의인지 오해를 수정했으며 법적 관행에서 특허 라이센스 권리에 대한 관련 예방 조치를 명시했습니다

Unit 4

이 부대는 Shandong Chuyu vip 토토 회사의 운영 이사 및 Liaocheng Branch의 이사 인 Yang Hong이 의장을 맡고 있습니다

첫 번째 대변인은 Yan, Yantai University 법과 대학 부교수입니다 그는 온라인 출석을 통해 "부모-자녀 관계 소송 취소의 정당성에 대한 제 3 자 생각"이라는 제목의 보고서를 제목으로했다 그는 민법 제 1073 조가 법적 부모와의 부모-자녀 관계를 철회 할 권리의 주제를 제한하고, 관심있는 제 3 자의 소송을 철회 할 권리를 거부하고 부모-자녀 육아와 결혼 및 가족의 개념을 위반하며 공정성의 원칙에 부합하지 않는다고 지적했다 장단점을 평가해야하며 제 3 자 주제는 특정 상황에서 부모-자식 관계를 취소 할 권리가 부여되어야합니다

두 번째 대변인은 Qingdao University의 법과 대학 석사 학생 Hu Qingsong입니다 "채권자의 권리 권리에 대한 관할권 결정"이라는 제목으로, 그는 최고 인민 법원에 의해 공표 된 일반 계약 조항의 관련 사법 해석과 일반 계약 조항에 대한 의견을 요구 한 초안에 대해 논의했다 그는 독점 관할권의 결정이 하위 소송과 관련된 모든 법적 관계를 포괄해야한다고 믿었고, 채권자의 소송에 대한 중재 계약의 구속력과 관할권 계약의 구속력을 거부했으며, 상대방이 계약에 따라 부당함에 대한 권리의 정지를 신청할 권리를 확인했다

세 번째 대변인은 Hou Shenghe입니다 Hou Shenghe는 "개인 권리 금지 명령의 자연과 기능적 구현"보고서에서 성격의 권리 명령의 본질은 실질적인 법의 표준이라고 지적했다 그것은 성격 권리 침해의 금지 명령을 옹호합니다 이는 개인의 권리를 주장 할 권리를 실현하는 방법으로, 성격의 권리 구호 시스템을 조정하고 사회적 조화를 유지하며 인터넷 시대의 성격 권리 보호의 요구에 대응하는 데 도움이됩니다 동시에, Hou Shenghe는 또한 응답자의 이익의 불균형으로 이어질 성격 권리에 대한 금지령과 같은 기능적 소외 문제를 제기했다

네 번째 대변인은 샨동 정치 과학 및 vip 토토 대학의 민사 및 상업 법학 학교 강사 인 Zhang Mengqi입니다 Zhang Mengqi는 "권리 경쟁 경쟁의 관점에서 소유권 보존 해석"이라는 제목의 보고서에서 소유권 유지 판매에 대한 보안 권리의 제도적 변화를 도입했으며 소유권 유지의 규칙 설계는 양 당사자에게 제한되어서는 안되지만 판매자와 제 3 자 사이의 이해 당사자 간의 균형을 조사해야한다고 믿었습니다 장

다섯 번째 대변인은 vip 토토 University of Finance and Economics의 강사 인 Zhou Yu였습니다 보고서에서 Zhou Yu는 생생하고 엄격한 모델 공제 시나리오를 사용했으며, 데이터 분석 및 과학적 계산을 통해 "인간 본성은 이기심에 편향되어있다"고 결론을 내렸다

첫 번째로 이야기 한 사람은 vip 토토 University of Architecture의 법과 교수 인 Zhong Shujian입니다 첫째, Zhong Shujian은 Judicial Practice에 대한 Yan의 보고서에서 제 3 자 부모-자녀 관계 소송 취소의 영감을주는 효과를 확인하고, 제 3 자 주제의 범위를 규정하는 방법에 대한 추가 생각을 제시했으며, 원래의 경제 관계에 필요한 피해를 방지하기 위해 제 3 자부의 부모 관계 취소에 필요한 제한이 제한되어야한다고 믿었습니다 동시에, Zhong Shujian은 채권자 대위 소송의 관할권에 대한 Hu Qingsong의 연구가 새로운 사법 해석을 이해하는 새로운 관점을 제공하고 그의 보고서에서 제안 된 사법 해석에 대한 해결책을 구현하기 쉽다는 견해에 동의한다고 생각합니다

두 번째로 대화 할 두 번째 사람은 Shandong Higher People 's Court의 재판 감독 부서 판사 Yang Lin입니다 Yang Lin은 사법 관행에 근거하여, 성격 권에 대한 금지의 본질과 기능 실현에 대한 Hou Shenghe의 토론을 잘 확인했으며, Hou Shenghe의 연구는 성격 권리에 대한 사 법적 교훈이 부족한 사법 사실에 대한 유용한 참조를 제공하고 성격 권리에 대한 완전한 vip 토토 시스템을 형성하는 데 도움이된다고 지적했다 두 번째로, 양 린 (Yang Lin)은 Zhang Mengqi의 연구 관점이 참신하고 전문적이고 전문적이며 엄격한 논증, 풍부한 내용 및 자세한 토론이라고 생각합니다 그는 보증 기능에 대한 Zhang Mengqi의 설명 이론이 판사에게 새로운 판단 아이디어를 제공 할 수 있다고 생각합니다

제 3의 사람은 Shandong University of Finance and Economics의 법과 교수 인 Zhao Jianliang입니다 Zhao Jianliang은 먼저 "교회 vip 토토 컨소시엄의 본질과 사법 보증의 본질 : Qufu Normal University 법학 부교수 인 Sun Huailiang의 문자 제 2 항에 대한 논평 :"문의 제 92 조에 대한 논평 "에 대한 간략한 소개를 주었다 두 번째로, Zhou Yu의 보고서에 대한 응답으로, Zhao Jianliang은 "이기심"을 가치 판단 후 중립적 인 단어로 특징 짓고, 이타 적 행동은 또한 "인간 본성"과 일치하는 이기심에 대해서도 고려할 수 있다고 믿습니다

폐쇄식

폐막식은 vip 토토 University 법과 대학 부교수 Yu Yongning이 주최했습니다 Yu Yongning 은이 회의 대변인의 이론적 연구와 학업 성취를 확인하고 모든 참가자들에게 진심으로 감사를 표했습니다

Shandong University of Political Science and Law의 시민 및 상업 법학 학장 인 Chen Zhigang은 최종 회의 요약을했습니다 Chen Zhigang 은이 민사 및 상업 vip 토토 연구 협회의 연례 회의가 포괄적 인 내용과 풍부한 결과와 함께 시대의 맥박과 이론적 실습 혁신과 밀접한 관련이 있다고 제안했습니다 실질적인 vip 토토 및 절차 법, 민사 및 상업법 및 기타 부서 법, vip 토토 및 기타 분야는이 회의에서 매우 통합되었으며, 이론은 매크로 관리 및 미세한 생각의 교차점을 반영하여 현실과 밀접한 관련이 있습니다 이 회의는 학문적 지평을 넓히고, 연구 열정을 자극하고, 법적 이론을 혁신하며, 소중한 우정을 얻었습니다 마지막으로, Chen Zhigang은 성공적인 회의에 대해 다시 한 번 따뜻한 축하를 표명하고 모든 참가자들에게 진심으로 감사를 표했습니다

텍스트 | Zhang Tingting Zhao Chenxi Jia Shiyi

사진 | Qian Jiongyu Liang Yiming

감사 | Yu Yongning