6
Month
14
day
아침,아니오9로스쿨의 헌법 찻집114교실이 성공적으로 개최되었습니다 이 문제의 주제는 "편지 및 방문 토토 사이트의 소외, 탈구 및 수정 -"대법원 연구 "연구에 대한 생각입니다 그것은 산동 대학교 법과 대학의 헌법 박사 과정 학생 인 Xu Chao가 가르쳤다 이 포럼은 Jinan 중간 인민 법원 판사이자 법 석사 학위 인 Wu Wanqiu와 Shandong 지방 인민의 고양이 검찰과 Shandong University 법학 학교의 박사 과정 학생 인 Wang Qingling을 초대했습니다 Liu Qiyao, Shandong University 법학 학교 강사 및 Shandong University 법과 대학의 헌법 박사 학위가 포럼의 의장을 맡았습니다08Level PhD의 법률 및 일부 석사 학생들은 포럼에서 토론에 참여했습니다
Xu Chao는 자신의 논문 "대법원 연구"에 대한 그의 연구와 그의 작업 관찰을 결합하여 정당의 초기 단계에서 사람들 사이의 사람들 사이의 사람들 사이에있는 사람들 사이에있는 사람들 사이에있는 사람들 사이에있는 사람들 사이의 방법이되기 위해 청원 토토 사이트의 소외에 대한 주요 표현을 소개했습니다 중화 인민 공화국 설립의 초기 단계, 그리고 현재의 사회적 변화 기간의 문화 혁명이 끝나고 소외가 시작될 때까지, 권리 구제는 청원 시스템의 주요 토토 사이트이되었습니다 더욱이, Xu Chao는 청원 토토 사이트의 소외의 이유를 분석하여 문화 혁명이 끝나고 혼란을 해결 한시기에 사법 시스템은 여전히 재건되어야한다고 믿었습니다 청원은 분쟁을 해결하고 개인의 권리 구제를 실현하는 보상 토토 사이트이되었으며, 공식적으로 빠르게 생성되고 개발되었으며, 한 번 중국의 분쟁 해결 및 권리 구제 메커니즘의 핵심이되었습니다 청원 토토 사이트의 오정렬과 관련하여, Xu Chao는 그것이 행정 재고 및 사법 소송을 통해 해결 될 수있는 많은 수의 문제에 주로 반영된다고 생각합니다 토토 사이트의 잘못 정렬의 이유는 다음과 같습니다 관련 비용의 공존과 문명의 후진성, 전환 기간의 특별 모순의 공동 역할과 상응하는 사회 정책의 긍정적 인 방향, 우수한 대행사와 상위 수준의 리더의 일부 행동, 공식적인 합리적 기술 사이의 치명적, 정식 정권과 강력한 통합의 패턴과 강력한 통합의 패턴과 관련하여 치명적입니다 풀뿌리 사법부의 거버넌스 색상
거의2상호 작용의 시간에 모든 학생들은 청원, 청원 및 사법 조정, 청원 및 표현의 자유, 청원 시스템의 토토 사이트 및 연결과 같은 관련 개념을 논의했습니다 질문은 날카 롭고 반응이 충분했고 효과적인 상호 작용이 형성되었습니다 마지막으로 Wu Wanqiu 판사와 Wang Qingling 검찰은 각각 훌륭한 의견을 제시했습니다 그들은 보고서의 학업 적 가치를 확인하고 보고서에서 몇 가지 문제를 지적하고 보고서를 바탕으로 추가 연구를 제안했습니다
