2009Year6Month23day나이트7포인트, 섹션10로스쿨의 헌법 찻집 문제114교실이 성공적으로 개최되었습니다 이 문제의 주제는 "커뮤니티 놀이터 토토 사이트 시스템 : 비교 검사 및 반성"이며, Shandong University 법학 학교의 헌법 박사 학위 학생 인 Xue Jingli가 가르쳤습니다 이 포럼은 초청 정치 과학 및 법학 대학의 강사 인 Jing Nianhong을 초청 해설자로 초대했습니다 Shandong University의 법과 대학의 헌법 박사 과정 학생 인 Wang Tianlin이 포럼의 의장을 맡았습니다2008Level PhD의 법률 및 일부 석사 학생들은 포럼에서 토론에 참여했습니다
Xue Jingli는 국내 및 외국 공동체 놀이터 토토 사이트에 대한 자신의 연구를 바탕으로 먼저 커뮤니티 놀이터 토토 사이트의 정의 및 관련 개념을 도입했습니다 이를 바탕으로, 그녀는 지역 사회 놀이터 토토 사이트의 진화를 분석하고 "처벌 보복"에서 "놀이터 토토 사이트 수익률"으로 전환하여 지역 사회 놀이터 토토 사이트이 점차적으로 개발되었으며, 영국 및 미국 법률 국가의 지역 사회 놀이터 토토 사이트을 민법 국가의 지역 사회 놀이터 토토 사이트과 분석하고 비교했다고 믿었습니다 그런 다음 그녀는 우리나라의 원본을 분석했습니다20032018 년 커뮤니티 놀이터 토토 사이트 시스템의 조종사 이후 존재하는 결함은 주로 현재 법이 너무 적은 유형의 지역 사회 수정, 너무 적은 적용량의 지역 사회 수정량, 전문 커뮤니티 놀이터 토토 사이트 시행 기관 및 인원의 부족, 심각한 징역형이되는 경향이 없기 때문입니다 현재 상황에 따라, 그녀는 자신의 견해를 제시하면서 사람들이 지향적 인 대규모 사회적 개념과 재 통합 개념에 의해 지역 사회 놀이터 토토 사이트을 뒷받침해야한다고 믿으며, 징역형을 조심스럽게 사용하는 원칙을 명확하게 규정하고 이전 및 처벌 시스템을 만들고 향상시켜야합니다
포럼의 대화식 세션에서 학생들은 지역 사회의 위치, 비교 조사 및 반성 내용에 대해 열렬한 토론을했습니다 국가는 위반 및 범죄 분류의 차이, 교도소의 민영화, 놀이터 토토 사이트 시스템, 처벌 실행 시스템 및 관행과 같은 주제에 대한 심층적 인 토론을 실시했으며 효과적인 상호 작용을 형성했습니다 그 다음에Jing Nianhong선생님은 멋진 의견을 들었습니다 그녀는 일부 경험적 조사와 연구가 이론적 연구 과정에서 추가되어야한다고 믿었으며,이를 바탕으로 우리나라의 지역 사회 놀이터 토토 사이트 시스템의 문제를 분석하고 입증했습니다 그녀는 또한 보고서를 바탕으로 추가 연구 방법에 대한 자신의 제안을 제시했습니다 마지막 으로이 포럼은 따뜻한 박수로 끝났습니다
