2009Year6Month28day저녁, Haiyou 박사 과정 학생 포럼144문제 및 로스쿨 시민 및 상업 법률 살롱 No13로스쿨의 ​​문제114교실이 개최됩니다 민사 및 상업법 박사 과정 학생 인 Cheng Ying은 "자기 서비스 놀이터 토토 사이트 : 입법 및 입법 설계"라는 제목의 보고서를 제목으로했습니다 Jinan 중개 법원의 장 다웨이 판사, 슈트 앙도 (Shungian Law Firm)의 변호사 인 샹 광부 (Shang Guangfu) 변호사, 샹 율리 언트 (Zhang Yuliang), 샨혼 정치 과학 대학 강사 인 Zhou Binbin 및 시민 및 상업법의 학생 인 Zhou Binbin이 손님으로 포럼에 참석했습니다 민사 및 상업법 박사 과정 학생 인 Sun Chao는 포럼을 주최했습니다

보고서는 먼저 자조 놀이터 토토 사이트의 개념과 고대부터 현재까지의 개발 과정에 대해 자세히 설명하며, 동시에, 동시에 현대 사회에서 자조 놀이터 토토 사이트의 이유를 깊이 분석합니다 둘째, 보고서는 입법 자조 놀이터 토토 사이트의 필요성을 분석하고 실제 사회에서 자조 놀이터 토토 사이트의 존재를 피할 수 없다고 지적합니다 법의 공식화는 사회적 현실을 존중하고 법률이 달성되지 않은지 판단의 근거로서 사회적 요구를 사용해야합니다 또한 자조 놀이터 토토 사이트은 많은 입법의 중요성을 가지고 있으며, 합리적인 제도적 설계를 통해 부정적인 영향을 제한 할 수 있으며, 따라서 자조 놀이터 토토 사이트에 대한 민사 법안의 필요성을 확인합니다 셋째, 자조 놀이터 토토 사이트의 입법 모델과 관련하여, 보고서는 우리 나라의 자조 놀이터 토토 사이트의 현재 입법 상태를 평가하고 독일과 스웨덴의 두 입법 모델을 비교함으로써, 미래의 민법은 일반적인 조항에서 일반적인 자체 헬프 놀이터 토토 사이트을 규정해야한다는 점이 지적되며, 이는 하위 자화권과 특수한 자체 권리 놀이터 토토 사이트을 규정해야한다는 것을 지적합니다 또한 단일 민법에서 민법으로 전환하는 동안 책임 방어 이유의 형태로 불법 행위법에서 셀프 서비스 놀이터 토토 사이트에 대한 조항을 만들어야한다고 지적된다 넷째, 보고서는 셀프 서비스 놀이터 토토 사이트이 가져야하는 구성 요소와 셀프 서비스 놀이터 토토 사이트 구현의 법적 영향을 철저하고 세 심하게 분석했습니다 이를 바탕으로, 그것은 미래 민법과 제도중인 불법 행위법에 대한 특정 설계를 만들었습니다

포럼의 대화식 단계에서 법적 실습과 결합 된 손님과 박사 및 박사 및 마스터 학생들은 포럼에 참여한 학생들이 자조 놀이터 토토 사이트이 법안을 작성 해야하는지에 대한 격렬한 토론을했습니다 동시에, 자조 놀이터 토토 사이트 법규를 가정하는 전제에 따라, 자조 놀이터 토토 사이트의 한계는 깊이 논의되었습니다 구체적으로, 자조 놀이터 토토 사이트이 비상 상황에 근거 해야하는지 여부, 자조 놀이터 토토 사이트이 시행 된 후 자조 행위가 구현 될 수 있는지 여부, 자조 행위가 재산을 손상시키는 데 필요한지 여부, 자체-엘프 놀이터 토토 사이트 사이의 관계, 최종적으로 의지와의 관계 등의 관계가 있는지 여부, 자조 행위가 구현 될 수 있는지 여부, 자조 행위가 구현 될 수 있는지 여부, 자조 행위가 구현 될 수 있는지 여부, 자조 행위가 구현 된 후 공공 당국의 지원을 신속하게 요청 해야하는지 여부 그리고 포럼은 따뜻한 박수로 성공적으로 끝났습니다