Shandong University Intersection Law Research Forum (7 번째 호)은 10 월 25 일 오후 Shandong University의 Hongjialou Campus Yifu Law Building의 1 층 회의실에서 성공적으로 개최되었습니다. 이 포럼은 Shandong University 법학 교수 Wang Liping이 주최했습니다. Fang Liwei, 중국 정치학 및 법률 대학의 민사 및 상업 법 박사, 중국 사회 과학 아카데미 법률 연구소의 박사후 연구원, 산부 대학교 법과 대학 부교수. Shandong University Law의 Wang Xiaobing 교수, Kang Na 부교수 및 Shandong Qianhui 법률 회사의 회전 이사 가이 행사에 참석하여 이야기했습니다. 와이즈 토토에서 30 명 이상의 사람들과 인공 지능 개발에 대해 우려하는 모든 생계의 사람들이 포럼에 참석했습니다.

Fang Liwei 교수는 "인공 지능의 현재 상황과 미래 - 법과 함께 개발 동향"이라는 연설을 전달했습니다. 팡 교수는 중국과 미국 사이의 게임, 현재의 인공 지능 개발의 현재 상태, 일반 인공 지능 제품의 개발 경향, 법률 노동자들에 의한 AIGC의 조사 및 전망, 첨단 기업이 직면 한 AI 정책 공식, 유럽 및 미국의 개인 법률 문제에 대한 AIGC의 조사 전망의 6 가지 측면에 대한 심층적 인 설명을 제공했다. 그는 AI와 법률의 교차 와이즈 토토에서 상상력에 대한 현장의 의존의 딜레마를 깨뜨 렸으며, AI의 AI 개발의 현재 상태와 미래에 대한 인식을 향상 시켰으며, AI를 더 잘 배우고 적용하고 학업 와이즈 토토 및 실용 작업의 효율성을 향상시키는 방법에 대한 심층적 인 영감을 제공했습니다.

세 명의 화자는 각자의 경험과 생각을 바탕으로 독특한 통찰력을 표현했습니다. Wang Xiaobing 교수는 인공 지능의 발전이 새로운 산업 혁명을 유발할 것이며, 실제로 큰 워크로드를 사용한 일상적인 작업은 인공 지능으로 넘겨 줄 수 있지만, 인간은 여전히 ​​혁신을 요구하는 작업에서 대체하기가 어렵습니다. 또한 기본 데이터 및 알고리즘의 한계로 인해 인공 지능의 가치와 가치 판단은 법에 의해 제한되어야합니다. Kangna 부교수는 많은 학생들과 와이즈 토토원들이 현재 학습 및 업무 작업을 처리하기 위해 생성 인공 지능 도구를 사용하고 있다고 지적했습니다. 인공 지능 도구에 대한 정확한 지침과 답변을받은 후 올바른 오류를 발행하기 위해 관련 분야를 충분히 깊이 이해해야합니다. 따라서 인공 지능의 도움을 받아도이 훈련에서 심층적 인 와이즈 토토와 학습은 포기할 수 없습니다. Lu Weitong 이사는 현재 인공 지능 모델이 변호사 실무 작업을 대체 할 수 없다고 생각합니다. 검증 된 인공 지능 모델은 실제 작업에서 모든 법적 위험을 식별 할 수 없기 때문입니다. 법률 근로자의 경우 인공 지능이 보조 검색 도구로 더 적합합니다. 또한 Wang Liping 호스트는 AI를 사용하는 학생들의 문제에 대한 논의를 제안했습니다. Fang Liwei 교수는 통찰력을 주었다. 반면에, 와이즈 토토에 AI를 사용하는 것은 이해할 수 있지만, AI가 완료된 후에는 혁신적인 부분을 추출해야하며,이를 기반으로 와이즈 토토를 계속하여 와이즈 토토원 자신의 고유 한 성과를 형성해야합니다. AI는 AI에 의존하기보다는 학업 와이즈 토토를 돕는 데 사용해야합니다.

이 포럼에서 Fang Liwei 교수의 현명한 연설은 최첨단 지식과 미래 예측을 통해 모든 사람의 학문적 지평을 확대했을뿐만 아니라 학제 간 주제에 대한 법적 적용의 관점에서 법률 실무자들에게 광범위한 영감을 제공했습니다. 모든 사람들은 열정적 인 사람들과 이야기를 나누고 통찰력있는 의견을 표현하여 모든 참가자를 매우 보람있게 만들었습니다.

텍스트 | Wu Yuyang Lu Weitong

사진 | Wu Yuyang

감사 | 동 쿠 메이 장 하이얀