토토 사이트 검증
Shandong University Intersection Law Research Forum의 8 번째 에피소드가 Jinan에서 열렸습니다
13409_13540


12 월 6 일, Shandong University Intersection Law Research Research Forum (8 번째 문제) "증권 규정 준수 관행의 어려운 문제에 관한 세미나"는 Shandong University의 Honglou 캠퍼스 Yifu Law Building의 1 층에있는 회의실에서 열렸습니다 이 포럼은 산동 대학교 법과 학교에서 주최하고 산동 대학교 교차 법률 연구소가 주최합니다 이 포럼은 10 명의 학업 및 실용적인 전문가를 초청하여 포럼 주제에 토토 사이트 검증 심층 교환 및 토론을 수행했습니다 산동 고등 인민 법원, Jinan 중간 인민 법원, Qingdao 중간 인민 법원, 베이징 킹 앤 우드 몰 법률 사무소, Hengfeng Bank Co, Ltd, Shandong University Economic Research Institute, Shandong University Economic Law, Civil and Commercial University of Political Science and Law, Ltd, Ltd, Ltd 등



회의가 시작될 때 Shandong University 법학 교수 인 Zhang Haiyan은 Shandong University의 교차 법률 연구소 부사장이 참여한 모든 손님에게 진심으로 감사했습니다



주요 강의 단계에서, Shandong Higher People 's Court의 두 번째 민사 부서 판사 인 Wang Lei는 "증권의 허위 진술에 토토 사이트 검증 책임 분쟁에 관한 몇 가지 실질적인 문제에 토토 사이트 검증 논의"라는 주제에 대해 이야기했습니다 그는 투자자의 권리와 이익 보호에있어 증권 민사 소송의 기능적 위치, 채권 유형 거짓 진술 사례의 투자 손실 계산 방법, 공동 및 여러 책임 기관의 내부 복구에 토토 사이트 검증 개인적인 생각을 공유했습니다 첫째, 그는 실질적인 경험에 비추어 민사 소송이 "입장을 넘어서지 않고 문제를 일으키지 말아야한다"는 신중함을 유지해야하며, 유가 증권 명세서 분쟁을 처리하는 데있어서, 유가 증권 시장 감독에 토토 사이트 검증 국가 조건에 토토 사이트 검증 의존에주의를 기울이고 "공동으로 함께 관리하고"정부와 법원 간의 연계의 긍정적 인 영향을 계속한다 둘째, 그는 이론적 및 실용 분쟁을 개선하고, 채권 유형의 허위 진술 사례에 토토 사이트 검증 손실 상환 및 손실 계산의 두 가지 방법을 분석하고 비교했으며, 교환 및 충돌의 다중 뷰 교환 및 충돌은 이론과 제도적 공급이 이론과 제도적 공급을 계속 강화시킬 것이라고 믿었습니다 마지막으로, 실질적인 요구와 개인적인 사고에 근거하여, 그는 내부 보상 경로에 토토 사이트 검증 자신의 의견을 제시하고 유가 증권 거짓 진술 분쟁에서 공동 및 몇몇 책임있는 사람의 계산을 공유했습니다



Jinan 중급 인민 법원의 전 민사 부서 인 장 웨이 판사는 "유가 증권의 비즈니스 위험 결정을위한 원칙"이라는 주제에 대해 말했습니다 그는 비즈니스 위험을 핵심 문제로 삼았으며, 유가 증권 진술에 토토 사이트 검증 책임을 분석하는 데 기초하여 비즈니스 위험이 존재하는지 여부와이를 결정하는 방법에 토토 사이트 검증 실제 질문에 대답했습니다 우선, 그는 비즈니스 위험의 존재가 논란의 여지가있는 문제가 된 것이 법적 조항의 모호성 때문이라고 지적했다 둘째, 그는 심판의 선례를 분류하고 증권에 토토 사이트 검증 책임 결정에서 운영 위험의 중요성을 비 유적으로 시뮬레이션하여 결정해야한다는 것을 입증했습니다 마지막으로, 그는 운영 위험을 결정하는 것이 법원의 재량을 반영한 것이라고 강조했으며, 운영 위험의 비율은 상장 회사가 제공 한 증거의 적정성을 비교하여 과학적 및 합리적인 방법을 비교함으로써 포괄적 인 방식으로 결정되어야합니다



Qingdao Intermediate People 's Court의 재무부 판사 인 장 칭 판 (Zhang Mingfang) 판사는 "투자 및 투자 차이 손실을 결정하는 데 몇 가지 어려움과 투자 차이 손실을 결정하는 데 몇 가지 어려움"이라는 주제에 대해 이야기했다 그는 주로 심각하고 정확한 책임에 토토 사이트 검증 책임이 있음을 설명했습니다 먼저, 그는 투자자의 손실을 정확하게 정량화하는 방법, 비금장 진술로 인한 손실을 제거하는 방법, 특히 시장 환경 및 거시 경제학과 같은 요인의 영향을 구별하는 방법에 토토 사이트 검증 다차원 분석을 수행했습니다 둘째, 그는 중개 기관, 이사, 감독자 및 고위 경영진의 책임 결정과 허위 진술과 공동 문제 및 비율에 토토 사이트 검증 몇 가지 책임에 토토 사이트 검증 역할을 정확하게 정의하는 방법에 대해 논의했습니다 마지막으로, 그는 전형적인 사례를 결합하여 유가 증권 시장 위험, 기업 운영 조건 및 투자자 손실에 토토 사이트 검증 기타 요인의 영향에 대해 논의했습니다



Beijing King & Wood Malleson Law Firm의 파트너 인 Yang Ting은 "채권 허위 진술의 책임 분쟁에 토토 사이트 검증 실질적인 논의"라는 주제에 대해 말했습니다 먼저, 그녀는 파산 문서가 허위 진술을 식별하는 데 사용될 수 있는지 여부에 중점을 두어 실제로 허위 진술을 식별하는 데 어려운 문제를 설명했습니다 그녀는 파산 문서에 명시된 관련 사실이 발행인이 허위 진술에 관여한다는 사실을 알기위한 단서 일 수 있다고 생각합니다 인민 법원 또는 규제 기관은 위의 단서에 근거하여 허위 진술을 결정하고 충분한 증거를 파악할 수 있지만 파산 문서만이 허위 진술을 결정하기에 충분하지 않습니다 둘째, 그녀는 가장 중요한 거짓 진술 표준을 가진 주식과 채권의 차이에 대해 논의했습니다 그녀는 주식 허위 진술과 채권 허위 진술 사이의 구별이 이루어져야한다고 생각하며, 동시에 "부채 상환 능력"에 영향을 미치는 요인은 단일 요인 또는 단일 지표로 "부채 상환 능력"에 영향을 미치지 않도록 신중하게 식별되어야합니다 마지막으로, 그녀는 거래 인과 관계 및 사례 결정 입력에 토토 사이트 검증 견해를 교환했습니다 그녀는 신뢰의 추정이 거래의 인과 관계 기준에 적용되는지에 토토 사이트 검증 두 가지 분쟁이 있다고 믿고, 신뢰의 추정을 반대하고 방해하는 방법에 토토 사이트 검증 두 가지 분쟁이 있다고 생각합니다 "추정 인과 관계 관계 규칙"을 적용하는 맥락에서도, 다른 거래 시장의 특수성에주의를 기울이고, 채권 시장에서 거래 인과 관계의 판단에서 높은 수준의 신중함을 유지하고, 전복 전복 거래 인과 관계 관계에 토토 사이트 검증 사고를 유도하는 것이 여전히 필요합니다



Ma Xiangwei, Hengfeng Bank Co, Ltd의 법무 부서장은 "은행 채권 보험 사업의 거짓 진술의 딜레마에 토토 사이트 검증 논의"라는 주제에 대해 말했습니다 그는 먼저 은행의 채권 인수 사업을 도입했습니다 그는 최근 몇 년간 하락한 경제 상황으로 인해 은행 간 채권 시장의 신용 위험이 계속 노출되었으며 채권 불이행 사건은 계속 증가했다고 생각합니다 위험 해결 및 처분 과정에서 발행자의 금융 사기 문제는 점차 노출되어 일련의 허위 채권 진술이 발생했습니다 둘째, 그는 은행 채권 인수 사업에서 허위 진술의 딜레마를 공유했습니다 그는 채권 인수 사업에서 허위 진술의 현재 허위 진술이 법률 적용, 근면 및 책임, 게이트 키퍼 상태, 시장 요인 및 비례 공동 및 여러 책임과 같은 딜레마에 있다고 생각합니다 마지막으로, 그는 은행 채권 인수 사업에 토토 사이트 검증 허위 진술에 토토 사이트 검증 몇 가지 제안을 제시했습니다 첫째, 대법원은 그러한 사건의 판단 아이디어에 토토 사이트 검증 명확한 지침을 제공하는 것이 좋습니다 둘째, 법원은 우리 나라의 금융 시장의 실제 상황과 그러한 경우 청문회에서 은행 간 채권 보험 사업의 개발을 완전히 고려하는 것이 좋습니다 셋째, 증권 분야의 유용한 경험을 참조하고 가능한 빨리 채권 분야의 시장 요소를 평가하기 위해 제 3 자 전문 기관을 도입하는 것이 좋습니다



평가 단계에서 Shandong University의 경제 연구소 교수 Wei Jian, Shandong University의 인문학 사회 과학 저널 회장 Wei Jian은 각 화자의 연설을 먼저 분류하여 모든 삶의 실무자들의 피드백을 통해 특히 자본 시장의 피드백을 통해 특히 서브 스케이트장과 같은 원인이 아니라는 것을 알 수 있습니다 실제로 논쟁 그는 제도적 목표로 자본 시장의 건전한 발전을 보장하기 위해 우리 나라의 자본 시장의 표준화 된 발전의 현재 방향을 재평가해야한다고 제안했다 실제 문제에 토토 사이트 검증 응답으로 그는 두 가지 제안을 제시했습니다 합리적인 투자를 장려하고 악의적 인 투자를 줄이기 위해 조치를 취해야합니다 다른 하나는 다양한 관점을 통해 투자자의 관심사를 포괄적으로 고려하여보다 실용적인 보호를 제공해야합니다



중국 정치 과학 및 법률 대학의 시민, 상업 및 경제법 학교의 교수이자 박사 과정 감독관 인 Geng Lihang은 핵심 견해로 거짓 진술에 토토 사이트 검증 책임을 맡고,이 문제에 토토 사이트 검증 내 국가의 규범 적 틀과 사법 사례를 정리하고, 거짓된 진술에 토토 사이트 검증 사법 사례를 지적했다는 점을 지적해야한다는 점을 지적했다 동시에, 시스템의 효과에 토토 사이트 검증 검토를 통해 그는 너무 거친 거짓 진술을 제시하고 "소송을 제기하고 회사를 죽이는 것"의 부정적인 영향을 미쳤으며, 이는 시스템 표준화의 원래 의도에 위배됩니다 그는 중개 기관의 과도한 억제를 완화하는 방법과 관련하여 현재 비례 관절과 여러 부채 모델이 효과적이지 않으며, 이는 대신 책임 판단 문제의 단순화로 이어진다 고 지적했다 따라서 그는 보상 승수 모델을 탐색함으로써 비례 모델의 실제 문제를 피할 수 있다고 제안했다



Beijing King & Wood Mall Law Firm의 파트너 인 Liu Lingyun은 먼저 행정 감독과 시민 정의 사이의 조정과 일관성이 강화되어야한다고 강조했으며, 이는 규제 당국의 행정 벌금이 거짓 진술의 중요성에 토토 사이트 검증 판단에 토토 사이트 검증 전제 조건이라는 사실에 반영되고 있으며, 이는 법원의 중요성에 토토 사이트 검증 판결에 토토 사이트 검증 전제 조건이라는 사실에 반영되어 있으며, 이는 법원의 최종 적용에 토토 사이트 검증 전제 조건입니다 유가 증권의 허위 진술로 인한 손실 결정과 관련하여, 그는 불법 행위와 그의 행동에 토토 사이트 검증 계약에 토토 사이트 검증 계약 위반 사이에 경쟁이 있다고 생각하며 실제 상황에 비추어 결정해야합니다 그는 침해를 주장하는 상황에 따라 시장 거래의 활동에 따라 손실 충전 원칙을 포괄적으로 판단해야한다고 주장했다 마지막으로, 그는 공동 문제와 몇 가지 책임에 대해 논의했으며, 사법 관행에서는 중개 기관의 잘못 정도가 구별되어야하며 책임의 상한이 설정되어야하며 단순히 계약 책임보다는 불법 행위 책임에 토토 사이트 검증 보상 주장이 상대성과 책임의 경향을 피하기 위해 옹호된다고 제안했다



Yu Yongning, Shandong University 법과 대학 부교수이자 Shandong 지방 인민 조달 기의 공익 소송 감독관 부국장은 법률 시스템 자체의 사회적 책임이 점점 더 커지고 있다고 믿고 있습니다 이 사건에서 모든 사람들이 공정성과 정의를 느끼도록해야할수록 판결에서 판사의 순도에 더 큰 영향을 미칩니다 그는 각 경우에 발생하는 현실과 허위 진술의 중요성에 토토 사이트 검증 포괄적 인 고려가 필요하다고 생각합니다 그는 주로 두 가지 문제에 대해 논의했습니다 첫 번째는 허위 진술 및 유가 증권 사기의 중요성에 관한 것입니다 유가 증권 사기는 의도적 인 경향이있는 반면, 허위 진술은 의도적 일 수 있으며, 사법 해석에서 고려 된 회사의 미래의 예상 개발도 포함됩니다 두 번째 문제는 현재의 증권 소송이 판사에게 더 많은 의존하여 판결을 내리고, 증권 소송 분쟁은 합의 및 중재 측면에서 해결되어야한다는 것입니다



Beijing King & Wood Malleson Law Firm의 파트너 인 Xia Dongxia는 증권 소송에 토토 사이트 검증 자신의 실제 경험을 바탕으로 회의에서 논의 된 관련 실질 문제에 토토 사이트 검증 개인적인 통찰력을 공유했습니다 그녀는 20 년이 넘는 사법 관행 후에 2022 년의 새로운 사법 해석이 많은 문제에 대응했으며 일부 문제는 사법 관행에 의해 점차 명확 해져야한다고 생각합니다 회복 소송의 증가로 인한 "비례 공동 및 몇 가지 책임"문제에 토토 사이트 검증 논의와 같이 실제로 발생하는 논란의 여지가있는 주제와 관련하여, 결함과 원인 고려와 관련하여 투자자 보상 소송과 후속 책임 소송 사이의 관계와 관련하여, 새로운 사법 법의 조항과 기본적인 고문을 통해 점진적으로 해결해야합니다 실제로 많은 문제가 있지만 전문적인 토론과 실제 요약을 통해 관련 법률 시스템과 실습이 더 완벽 할 것입니다



마지막 단계에서 Zhang Haiyan 은이 세미나에서 관련 핵심 문제와 심층적으로 연구 해야하는 문제에 토토 사이트 검증 합의를 요약했습니다 그녀는이 회의가 이론적이고 실용적인 수준에서 뜨겁고 어려운 문제에 세심한주의를 기울이고 모든 당사자의 의견 충돌을 통해 합의를 구축하고 이론과 실천의 조합을 촉진하며 다른 분야 간의 의사 소통을 촉진합니다


텍스트 | Tao Xianghui Zhongkai

사진 | 홍두 사진

감사 | Dong Xuemei

저작권 : Shandong University School of Law 2012 판권 소유

제출 이메일 :로스쿨 웹사이트 오늘 의 토토을 위한 사양 요구사항

주소 : Shandong University, Qingdao 캠퍼스, No 72 Binhai Road, Jimo District, Qingdao City wamo Code 266237

5 Hongjialou, Hongjialou, Licheng District, Jinan City, Hongjialou 캠퍼스 우편 번호 250100

저작권 : Shandong University School of Law 2012 판권 소유

제출 이메일 :로스쿨 웹사이트 오늘 의 토토을 위한 사양 요구사항

주소 : Shandong University, Qingdao 캠퍼스, No 72 Binhai Road, Jimo District, Qingdao City Zip Code 266237

5 Hongjialou, Hongjialou, Licheng District, Jinan City, Hongjialou 캠퍼스