5 월 17 일, "Shandong University Law High-End Forum"의 76 번째 에피소드는 Qingdao 캠퍼스의 Huagangyuan에서 열렸습니다. 중국 법률 협회 (Chinese Law Society)의 부사장, 중국 렌 민 대학교 (Renmin University of China)의 1 차 교수 및 박사 과정 감독관은 "계약 구제 위반 위반의 새로운 개발"에 관한 학문적 보고서를 제시했다. 이 강의는 Shandong University의 교수 인 Xie Pengcheng과 Qingdao 과학 기술 대학 법학 학장 인 Wang Jintang 교수, Shandong University Law (Weihai)의 Liu Jingjing 교수, 무료 토토 사이트의 Zhang Pinghua 교수가 의장을 맡았습니다. 법률 학교의 100 명 이상의 교사와 학생들이 포럼에 참여했습니다.

강의가 시작될 때, Wang Liming은 무료 토토 사이트 구제 위반의 개념에 초점을 맞추고, 우리 국가 민법 584 조에서 확인 된 충전 원칙은 비 형사 당사자의 제한 당사자의 손실을 완화시키는 이중 기능을 가지고 있으며,이 원칙 및 고문의 원칙에 대한 차이를 분석하는 이중 기능을 가지고 있다고 지적했다. 그런 다음 Wang Liming은 특정 시나리오를 결합하여 충전 원칙에 대한 균형 원칙과 균형의 보충 가치를 설명했습니다. 동시에, 그는 예방 원칙의 가치와 표현을 깊이 설명하기 위해 우리 나라의 민법 및 관련 사법 해석에서 다른 기사를 가져 왔습니다. 그 후, Wang Liming은 무료 토토 사이트 종료 시스템의 새로운 개발을 기반으로 한 핵심으로서 무료 토토 사이트 위반 및 무료 토토 사이트 종료에 근거한 법정 해지를 분석하고 무료 토토 사이트 사법 종단 규칙을 자세히 해석하기 위해 고전적인 사례와 결합하여 상황의 변화와 다른 구성 요소와 특성을 논의했습니다. 또한 Wang Liming은 유익한 혜택을 계산할 때 대체 거래 규칙으로 유익한 혜택을 결정한 다음 금전적 부채 무료 토토 사이트에서 대체 거래 규칙의 특수 기능을 지속적인 성과를 분석하기 위해 합리적인 비용을 공제해야한다고 강조했습니다. 채무 불이행 당사자의 이점을 고려하여, 그는 기본값을 침해와 구별하기 위해 제한된 반환 규칙의 적용의 핵심 요점을 설명했습니다. 마지막으로 Wang Liming은 무료 토토 사이트 위반에 대한 책임을지는 손실과 청산 손해를 조정하기위한 규칙을 체계적으로 설명했습니다.

토론 세션에서 Wang Jintang은 경로가 규범 적 논리의 세련된 해석과 실습 지향 규칙의 통합으로 가져 가야한다고 강조했다. Liu Jingjing은 역동적 인 시스템 이론의 관점을 통해 체계적인 민법 학습에 중점을 두어야한다고 생각합니다. Zhang Pinghua는 무료 토토 사이트 위반과 무료 토토 사이트 위반 사이의 혜택과 수익의 구별에 중점을 두 었으며, 공식적인 합리성과 실질적인 합리성이 민법 시스템에 대해 고려되어야한다고 주장했다. 대화식 세션에서 왕 리밍은 교사와 학생들이 제기 한 질문에 참을성있게 대답했습니다.

강의 전, 산동 대무료 토토 사이트 부사장 Wang Meiqin 교수는 Wang Liming을 진심으로 만났으며, 법학 무료 토토 사이트에 대한 그의 장기적인 보살핌과 지원에 대한 그의 감사와 강의에 대한 특별한 여행에 대한 감사를 표명했으며, 법률의 크로스 필드와 Cryptographion and Digital Security의 협력의 실현 가능성에 대해 논의했습니다. Yu Xiangming, 법과 대학 당위원회 장관, Xie Pengcheng, Zhang Pinghua 등이 함께 회의에 참석했습니다.

텍스트 | Zhang Pengfei

사진 | Luo Yutong

감사 | Liu Jianchen Dong Xuemei