2010 년 11 월 27 일, 중국 정치 과학 및 법률 대학의 오늘 의 토토 및 인도주의 법률에 의해 공동 구성된 중국 특성을 가진 사회주의 법률 시스템 및 오늘 의 토토 보호에 관한 학술 세미나와 산동 대학교 오늘 의 토토 연구 센터가 베이징 주 하이디아 지구에있는 정원 호텔에서 열렸습니다. 전국 인민 의회의 법률 문제위원회, 중국 사회 과학 아카데미, 중앙 파티 학교, 중국 정치 과학 및 법률 대학, 샨돈 대학교 및 기타 부대에 참석 한 20 명 이상의 전문가와 30 명 이상의 대학원생이 회의에 참석했습니다.
이 회의는 "중국 특성을 가진 사회주의 법률 시스템의 형성과 개선", "오늘 의 토토 보호에서 중국 특성을 가진 사회주의 법률 시스템의 경험, 역할 및 영향", "헌법 및 오늘 의 토토 보호"및 "중국 특성 및 오늘 의 토토 보호를 통한 사회주의 법률 시스템의 개선"의 4 개 단위로 나뉩니다. 그는 오늘 의 토토법이 독립 법률 부서로 사용될 수 있는지 여부, 오늘 의 토토 보호, 오늘 의 토토 보호, 국제 오늘 의 토토 표준 및 여러 국가의 국가 조건의 헌법의 역할 및 수단을 사용 할 수 있는지 여부에 대한 격렬한 논의를 가졌다. Wang Dezhi 교수, Li Zhongxia 부교수, Tian Lei 부교수, Jiang Feng 박사, Zheng Zhihang 박사 및 12 명 이상의 대학원생이 회의에 참석했습니다.
Li Zhongxia 부교수, Tian Lei 부교수와 Jiang Feng 박사는 각각 헌법 수준으로부터 오늘 의 토토 보호에 대해 논의했습니다. Tian Lei 부교수는 "입법 헌법과 오늘 의 토토 보호"라는 주제에 대한 주제별 보고서를 제시하고 헌법 학계의 현재 사법 헌법주의를 비판했으며 사법부 이외의 헌법 관행에주의를 기울여야하는 주장을 제시했다. Li Zhongxia 부교수는 "기본 권리와 오늘 의 토토 간의 관계"라는 주제에 대한 주제별 보고서를 제시했으며, 법학으로서의 헌법은 "이해"의 과학이라고 제안했으며, 헌법 자체에 대한 이해에는 적용이 포함됩니다. 그러므로 헌법은 헌법의 해석에 중점을 두어야한다. 오늘 의 토토 보호 측면에서, "오늘 의 토토을 존중하고 보호하는"것이 헌법에 기록되기 때문에 오늘 의 토토과 기본 권리 사이의 관계를 명확히해야합니다. 중국의 오늘 의 토토 보호는 주로 기본 권리 시스템에 근거해야하지만 오늘 의 토토 자체는 그 가치와 필요성도 있습니다. Jiang Feng 박사는 헌법상의 권리를 다른 관점에서 해석합니다. 주제별 보고서의 제목은 "왜 헌법상의 권리가 그렇게 많지 않고 좋지 않은가?"입니다. 그는 학계에서 인기있는 "헌법에 대한 권리"는 가치가 없다고 믿는다. 정치 과정으로서, 헌법의 주요 원동력은 민주주의에 있으며, 오늘 의 토토 보호는 주로 헌법에 대한 효과적인 민주주의의 운영으로 분류되어야한다. Zheng Zhihang 박사는 "적절한 생활 수준 시스템에 대한 권리에 대한 반영과 비판"이라는 주제에 대해 기조 연설을했으며 중국의 현재 저급 주택 시스템에 반영되었습니다. 박사 학위 학생 Zhang Jing도 연설에 적극적으로 참여했습니다. 그의 기조 연설의 제목은 "정보의 자유의 법적 보호 관점에서 사회주의 법률 시스템의 개선을보고있다"는 것이며, 정보의 자유의 기원, 정보의 자유 개발 및 중국에서 직면 한 문제에 대해 논의했다. 다른 박사 과정 학생들도 적극적으로 토론과 연설을했으며 다른 대학의 교사 및 학생들과의 논의를 가열했습니다. 회의의 기대와 목적을 완전히 달성 한 다양한 의견에 대한 많은 TIT-FOR-TAT 회의가있었습니다.
