경쟁법 공동체의 학업 교류를 강화하고 새로운 오늘 의 토토 조건 하에서 중국의 대모 폴리 법률, 중국 렌 민 법학 학교의 오늘 의 토토법 연구 센터, 상하이 지아 톤 대학교 (Shanghai Jiaotong University)의 오늘 의 토토법 및 정책 연구 센터 및 일본 OEM 조직의 베이징 (Beijing) 대표를 공동으로 주최했습니다. 오늘 의 토토 상황 "2010 년 12 월 18 일 중국 렌 민 대학교에서. 우리 학교의 Xu Weimin 부교수가 회의에 참석했습니다.
중국의 대모 오늘 의 토토 법 이행 및 지원 규정의 공식, 상업부 회의, 국가 개발 및 개혁위원회, 산업 및 상업 국가 행정부, 대법원 및 기타 중앙 부서에 참석 한 대표자, 대법원 및 기타 중앙 부서, 각각 운영자의 집중 및 "가격 법률의 초점", "반대 법률"의 집중력에 대한 검토를 설명했다. 전국 독점권 및 전국의 법원에 의한 반 모노 오늘 의 토토 사건의 수용.
대표들은 지적 재산권과 반 모노 폴리와 인터넷 분야의 반 모노 폴리 문제 사이의 관계에 대해 심층적 인 논의를 가졌다. 인터넷 시장 (신규 오늘 의 토토)은 매우 개방적인 경쟁 시장이며, 중소 기업이 지배적 인 기업의 터미네이터가 될 수 있으며 시장 지배가 즉각적이라는 만장일치로 동의합니다. 지배적 인 기업조차도 경쟁에서 면제 될 수 없으며 혁신을 계속하도록 촉진됩니다. 따라서 경쟁 분석에서 시장 점유율의 중요성이 크게 줄어 듭니다. 동시에 인터넷 시장은 정보 편견을 가진 또 다른 명백한 시장이며, 네트워크 효과와 독점을 유지하는 경향이 있습니다. 한편으로, 이것은 법 집행 비용을 증가시키고 반면에 소비자는 오해 할 가능성이 더 높아집니다. 인터넷 오늘 의 토토의 경쟁의 특징은 기술 혁신과 비즈니스 모델 혁신에 의존하여 승리하는 것입니다. 혁신은 지적 재산 법으로부터 인센티브와 보호가 필요합니다. 지적 재산의 합법적 인 행사와 지적 재산의 남용의 차이는 독점 금지 집행의 복잡성을 증가 시켰습니다. 요컨대, 실제 오늘 의 토토보다 인터넷 오늘 의 토토의 다양한 특성은 독점 금지법 법 집행에 어려움을 겪고 있으며, 많은 전통적인 규칙의 적용 가능성을 재고해야합니다.
얼마 전에 360과 QQ 사이의 뜨거운 논쟁과 관련하여, 회의의 대표들은 Tencent QQ의 사용자가 두 가지 중 하나를 선택해야한다는 요구 사항이 오늘 의 토토 지배의 남용을 구성하지 않는다는 데 동의했습니다. 현재 인터넷 오늘 의 토토에서 "무료 플랫폼 + 유료 광고"는 새로운 비즈니스 모델이되었습니다. 고객 네트워크는 기업의 생명선이며 무료 소비자는 네트워크의 구성원입니다. 360 블록 QQ 광고는 Tencent의 생명선을 차단하고 침해를 구성하는 것을 의미합니다. 사용자 정보를 백업하여 QQ 보디 가드는 QQ 사용자를 즉시 캡처 할 수 있습니다. QQ는 소비자에게 상처를 주지만 무력한 "두 가지 중 하나를 선택"하는 것을 제안합니다. 360 및 QQ의 제품 - 바이러스 백신 소프트웨어 및 인스턴트 메시징 도구는 경쟁력있는 제품이 아니라 보완 제품이지만 동일한 오늘 의 토토에서 상업 광고를 위해 경쟁합니다. 이 부가가치 서비스 오늘 의 토토의 경우 오늘 의 토토 점유율은 매우 단편화되어 있으며 Tencent는 오늘 의 토토 지배력이 없습니다.
저자 : Xu Weimin
