10월 28일 함부르크 대학 법학대학원의 Jochen Bung 교수의 초청으로 산둥대학 법학대학원의 Liu Zhongwei 교수가 주제별 학술 보고서를 전달하기 위해 학교의 법학대학원을 방문했습니다 보고서 회의는 Jochen Banger 교수가 주재했으며 독일 참가자로는 형법 명예 교수 Rainer Keller, 젊은 교수 Hannah Ofterdinger, 연구 조교 Charlotte Kallien 및 Nicolas Viereckl, Markus Abraham 박사 및 박사 과정 Tim Wilde가 포함되었습니다 쾰른위너 토토 박사과정 린용타오(Lin Yongtao), 함부르크위너 토토 박사과정 과정 탄 이양(Tan Yiyang)이 번역을 맡았다
Jochen Banger 교수는 Liu Zhongwei의 방문을 따뜻하게 환영하고 그의 학문적 배경을 자세히 소개했습니다
Liu Zhongwei는 "특별 부가가치세 계산서 허위 발행 범죄 모델의 법적 정당성"이라는 주제로 토론을 시작했습니다 그는 중국 형법에는 특별부가가치세계산서 허위발행죄에 대한 규정이 명확하지만, 단순범죄의 입법모형을 채택한 형법, 범죄 자체의 복잡성, 과도한 처벌범위에 대한 우려 등으로 인해 이 범죄의 구성요인에 대한 모델에 대해 학계에서는 다양한 해석을 하고 있다고 지적했다 유종웨이는 보고서에서 범죄는 목적범죄여야 한다고 주장하며 주관적 요소의 의도적 제한은 '목적'이라는 요소를 추가해 달성할 수 있지만, 범죄와 처벌의 합법성 원칙에 따라 적법성에 대한 근거를 모색할 필요가 있음을 강조했다 법적 허점을 확인하는 관점에서 볼 때, 현행법에는 '숨겨진 허점'이 있다고 판단되며, 범죄와 처벌의 적법성 원칙에 위배되지 않고, 규범적 보호의 목적에 부합하며, 탄탄한 이론적 기반을 갖추고 있기 때문에 고의적 제한이 허점을 메울 수 있는 유일한 법적 방법이라고 본다
토론 세션에서 독일 학자들은 법적 허점의 유형, 목적적 제한의 성격과 기능, 목적적 요소 추가의 적법성, 중국 사법 관행의 의도적 내용 결정과 같은 문제에 초점을 맞춰 보고서 내용에 대해 전문적이고 심층적인 질문을 실시했습니다
Liu Zhongwei는 하나씩 답변하고 관련 학문적 초점에 관해 독일 학자들과 심도 있는 토론을 진행했습니다
마지막으로 Jochen Banger는 보고 회의를 요약하고 Liu Zhongwei의 훌륭한 연설에 감사를 표했으며 위조 VAT 청구서 연구 분야에 대한 그의 심오한 지식과 독특한 통찰력을 높이 평가했습니다 그는 이 보고서가 양측의 후속 학술 연구에 중요한 아이디어를 제공하고 두 로스쿨 간의 학술 교류 및 협력을 촉진할 것이라고 믿었습니다
텍스트 | 팡 타오
사진 | 팡타오
감사 | 동쉐메이
