오후 7시 11 월 24 일, Yifu Law Building의 316의 학술 강당이 가득 차있었습니다. 중국 사회 과학 아카데미의 회원 인 Liang Huixing 씨, 법률 연구소의 연구원이자 Shandong University의 저명한 교수는 Shandong University의 교사와 학생들에게 "Torg Leability Law의 입법 업적과 단점"이라는 제목으로 학업 축제를 가져 왔습니다. 이 강의는 법률 학교의 Qin Wei 교수가 주최했으며 법학 학장 인 Zhou Changjun 교수가 강의에 참석했습니다.
Liang 교수는 청중 이이 강의의 내용을 더 잘 이해할 수 있도록 우리 나라의 민법 시스템과 민법 시스템에서 불법 행위 법의 지위를 청중에게 처음으로 소개했으며, 세 가지 측면에서 불법 행위 배트맨 와이즈 토토법의 입법 업적, 이론 및 시스템의 혁신 및 시스템에 대한 적극적인 응답 및 두 가지 측면에서의 분석을 분석했습니다.
법을 연구하고 해석하려면이 법의 논리적 구조 시스템을 이해해야합니다. 이와 관련하여 Liang 교수는 중국 인민 공화국의 불법 행위 배트맨 와이즈 토토법이 전통적인 이진 구조 시스템을 포기하고 기존 구조 시스템보다 훨씬 더 복잡한 다층 논리 구조 시스템을 만들었으며 5 가지 주요 수준으로 나뉘 었다고 지적했다. 논리적 구조의 첫 번째 수준, 즉이 법의 가장 기본적인 논리 구조는 "일반 조항 + 특별 규칙"입니다. 특정 법적 규칙 및 일반적인 법적 원칙과 다른 "일반 조항". 그들은 올바른 불법 행위 배트맨 와이즈 토토 청구에 근거하여 고도로 일반화 된 조항입니다. 이 법 제 2 조 아래의 모든 내용은 "특별 규칙"에 속합니다. 논리적 구조의 두 번째 수준, 즉,이 법의 "특별 규칙"의 논리적 구조는 총 점수 (일반 규칙, 부서 규칙) 구조입니다. 논리적 구조의 세 번째 수준은 결함 불법 행위 배트맨 와이즈 토토의 "이중 구조"에 관한 것입니다. Liang 교수는 특히 결함 배트맨 와이즈 토토과 무죄 배트맨 와이즈 토토 사이의 관계를 강조했습니다. 이것은이 법과 선진국과 지역의 불법 행위의 차이의 특징입니다. 이것은 우리 나라의 도덕적 쇠퇴의 국가 조건과 위험이 높은 시대의 특성과 심각한 손실에 의해 결정됩니다. 논리적 구조의 네 번째 수준은 결함 불법 행위 배트맨 와이즈 토토 부분의 "일반 조항 + 특별 규칙"과 결함 불법 행위 배트맨 와이즈 토토 부분의 "타이핑"입니다. 논리적 구조의 다섯 번째 수준은 "원칙 규정 및 특별 규칙"으로 구성된 몇 가지 "소규모 규칙 시스템"입니다.
첫째, 불법 행위법의 입법 목적은 침해를 예방하고 제재하고 민사 피험자의 정당한 권리와 이익을 먼저 보호하는 것입니다. 그 기능은 손해 배상을 완화하고 침해를 예방하고 제재하는 것입니다. 둘째, 불법 행위 법의 보호 범위에 대한 권리 이외의 정당한 이익을 포함합니다. 셋째, 대부분의 사람들의 침해에 대한 체계적인 개혁을 수행하십시오. 넷째, 개인의 권리와 이익을 침해하는 경우, 보상은 Infringer가 얻은 이익에 따라 이루어질 수 있습니다. 다섯째, 기존의 사용자 배트맨 와이즈 토토 시스템은 크게 전환되며 사용자 배트맨 와이즈 토토은 비 결합 배트맨 와이즈 토토으로 명시 적으로 규정되어 있습니다. 여섯째, 입법부는 안보 의무를 지정하고 사실에 대한 자기 인증 규칙을 채택합니다. 일곱 번째, 징벌 적 손해는 제품 배트맨 와이즈 토토에 규정되어 있습니다. 8 번째, "결함 객관화"방법은 의료 손해에 대한 배트맨 와이즈 토토에 채택됩니다. 아홉 번째, 건물의 배트맨 와이즈 토토을 개조하십시오. 10 번째, 정신적 손상 보상 시스템의 혁신.
불법 행위 배트맨 와이즈 토토법의 진보성은 또한 사회적 요구 사항에 대한 적극적인 대응에 반영됩니다. 사회의 주요 법적 문제와 뜨거운 문제는 입법 적으로 해결해야합니다. 이 법은 문제를 피하는 태도를 취하지 않고 새로운 시스템을 만들거나 원래 시스템을 변경하면서 적극적으로 대응했습니다. 구체적으로, 그것은 의료 사고 처리에 관한 규정에서 의료 사고 보상 시스템의 폐지, 교통 사고에 대한 사회 보조 기금의 사전 지불 범위를 확대하고, 피해자를 선택할 수있는 권리를 창출하며, 위탁 승인으로 승인 된 입법 기술을 채택하는 데 나타납니다.
불법 행위 배트맨 와이즈 토토법의 내용은 진보적이며 입법 기술이 발전되었지만 Liang 교수는 법에도 결점이 있다고 생각합니다. 우선, 일부 개념은 부정확하며, 둘째, 부동산 손실 계산 방법이 부적절하다는 것을 명시 적으로 규정하고 있습니다.35의 마지막 문장은 완전히 잘못되었습니다. Liang 교수의 엄격한 학문적 태도와 심오한 학문적 성과로 인해 모든 사람들이 그를 존경하게 만들었고 따뜻한 박수는 여러 번 소리를 냈습니다.
대화식 세션에서 관객은 양육권의 본질을 결정하는 방법에 대한 질문을 적극적으로 요청했으며 Liang 교수는 예를 바탕으로 자세히 대답했습니다. 이 강의는 관객의 불법 행위 배트맨 와이즈 토토법에 대한 이해를 촉진하고, 법의 업적과 단점을 명확히했으며, 교사와 학생들에게 새로운 학업 방법과 연구 방법을 제공했습니다.
텍스트 : Yang Yuan, Song Ping
첨부 파일 :불법 행위 배트맨 와이즈 토토법의 입법 업적 및 단점 .doc
