� 현재, 일부 vip 토토법 및 vip 토토 소송 법 전문가들은 여러 개정 초안을 제시했으며 다양한 각도에서 다른 개정 의견을 표현했습니다 4 월 17 일, 프로젝트의 주최자가 베이징의 Cuigong Hotel에서 개최되면서 Ying Songnian과의 vip 토토 소송법의 개정에 대한 의견을 요청하는 세미나 우리 학교의 양 하이 쿤 교수는이 세미나에 참여했습니다 양 하이 쿤 (Yang Haikun) 교수는 수년간의 연구를 바탕 으로이 개정 된 원고는 지난 30 년 동안 vip 토토 소송법을 이행하고 비교적 포괄적 인 개정 의견을 제시했으며 모든 측면에서 의견을 수집하여 vip 토토 소송법의 개정을위한 좋은 토대를 제공한다고 생각합니다 그러나 일부 문제는 추가 논의의 가치가 있으며, 특히 법의 이론적 혁신 또는 "강조"는 더 명확해야합니다 예를 들어, 인민 법원이 vip 토토 사건을 청문 할 때 vip 토토 행위의 합법성을 검토할지, 또는 합법성 검토 및 합리성 검토를 수행하는지, 또는 합법성 검토를 원칙으로 사용하고 특별 상황에서 합리성 검토에 의해 보완되는지 여부; 법이 불법이거나 불법 행위를 구성하기 위해 특정 수준에 도달하는지 여부, 법의 취소 또는 변경이 합법성 검토 등의 예외인지 여부에 관계없이 vip 토토 재량 행위에 대한 명백히 불합리한 행위의 본질을 결정하는 방법, 명확하게 설명해야합니다 예를 들어, vip 토토 재고와 vip 토토 소송 사이의 관계를 처리하는 것도 실습에 따라 논의 할 가치가 있습니다 양 하이 쿤 (Yang Haikun) 교수는 사전 검토 절차를 구현하는 경향이 있으며, 이는 vip 토토 기관이 실수를 직접 교정하는 데 도움이됩니다 동시에, 그는 재고 신청자가 여전히 재심의 결정에 불만을 품는 한, 원래 vip 토토 행동이 변경되었는지 여부에 관계없이 재고 후 재고 후 재고 기관의 재심의 결정을 옹호하며, 재고 기관은 피고로 간주되어야하며, 원래 vip 토토 기관은 변호인으로 간주되어서는 안됩니다 재고 당국에 재고 기관의 책임을 부여함으로써 vip 토토 재고가 거짓이되는 것을 방지 할 수 있으며, vip 토토 소송 시스템은 vip 토토 기관이 여러 가지 이유로 vip 토토 분쟁을 해결하지 못하고 vip 토토 재판의 품질을 개선하지 못한 몇 가지 어려운 사례를 처리하는 데 집중할 수 있습니다 세미나는 매우 열정적으로 개최되었으며, 회의의 전문가들은 자유롭게 연설하고 다양한 의견에 직면하고 이해를 심화시켜 법의 개정 된 초안이 성숙하는 데 도움이되었습니다
