12 월 4 일 저녁, 축구 토토이 주최하고 Qilu Law Firm이 공동 주최 한 9 번째 "Qilu 형사법 포럼"은 Qiao Wei의 Academic Lector Hall of Yifu Law Building에서 웅대하게 개최되었습니다. 이 포럼의 주제는 "행정법 집행 증거가 왜 형법 소송을 입력 하는가?", 우리 대학의 Feng Junwei 박사와 강사, Zhou Changjun 교수, Wu Wanqiu 교수 인 Jinan 중간 인민 법원의 부국장, Liu Yanta의 부교수 및 우리 대학의 Hu Changlong 부교수입니다.

먼저, Zhou Changjun 교수는 Feng Junwei의 학업 성취도를 간략하게 소개했습니다. 우리 대학이 도입 한 새로운 인재로서 Feng Junwei 박사는 축구 토토 과학 및 형사 사법 연구 분야에서 상대적으로 좋은 연구를했습니다. 동시에, Zhou Changjun은 Wu Wanqiu 부국장, Liu Yantao 교수 및 Hu Changlong 부교수에게 따뜻한 환영을 환영하며 감사했습니다.

보고서가 시작될 때, Feng Junwei 박사는 보고서 주제를 소개하기 위해 예제를 사용하여 "범죄 절차에 입력하는 행정법 집행 축구 토토의 범위와 사용 방법"을 소개했습니다. 그는 행정법 집행의 축구 토토는 "언어 축구 토토"와 "물리적 축구 토토"의 두 가지 측면에서 분석되어야하며, 특정 법률 및 실제 상황과 함께 세 부분으로 설명 될 것이라고 믿는다. 이 보고서의 첫 번째 부분은 행정법 집행에서 얻은 "구두 축구 토토"가 형사 소송에 사용될 수 있는지에 대해 설명합니다. 현재 법률 공동체에는 주로 두 가지 이론적 논쟁이 있습니다. 행정법 집행에서 얻은 구두 축구 토토는 형사 축구 토토로 직접 사용될 수는 없지만 예외가 있습니다. 두 번째 부분에서, Feng 박사는 행정법 집행에서 얻은 "물리적 축구 토토"가 세 가지 상황에서 형사 절차에 사용될 수 있는지 여부를 설명했습니다. 첫째, 정당한 법 집행 과정에서 행정 기관이 얻은 물리적 축구 토토는 필요한 권리 보호를 제공해야합니다. 이와 관련하여 민법 국가와 영국 및 미국 법률 국가는 다른 검토 모델을 채택했으며, 우리 나라는 해당 이중 검사 표준을 설립했습니다. 둘째, "행정 조사의 이름으로"행정 기관이 얻은 물리적 축구 토토는 주관적이고 목표를 결합한 포괄적 인 표준에 따라 배제되고 판단되어야한다. 셋째, 행정 기관 및 범죄 수사 기관이 얻은 물리적 축구 토토는 주로 지배적 인 기관의 다양한 상황에 따라 논의됩니다. 마지막으로, Feng 박사는 행정법 집행 축구 토토를 형사 소송에 입국하는 것과 관련된 몇 가지 문제를 탐구합니다.

Zhou Changjun 교수는 Feng Junwei 박사의 보고서를 요약했습니다. Wu Wanqiu 차장, Liu Yantao 교수 및 Hu Changlong 부교수는 자신의 연구 분야와 특정 관행을 바탕으로 보고서에 대해 자세한 의견을 제시했습니다. 세 해설자 모두 Feng Junwei 박사의 보고서 주제를 높이 평가했으며,이 주제는 학제 간 주제의 관점에서 큰 의미가 있다고 믿고 추가 개선이 필요한 질문과 제안을 제기했습니다. 대화식 세션에서 Feng Junwei 박사는 학생들의 긍정적 인 질문에 열정적으로 응답했습니다. 이 포럼은 학생들에게 행정법 집행 축구 토토가 범죄 절차에 어떻게 들어가고 많은 혜택을 주 었는지에 대한 제안에 대한 새로운 이해를 제공했습니다. Feng Junwei 박사 가이 분야의 최신 연구 결과를 법학 학교의 교사와 학생들에게 계속 제공 할 수 있기를 바랍니다.

저자 : 텍스트 / Han Jianlei 그림/Wang Qixiang.