5월6 일 저녁, Qilu 형사법 포럼의 10 번째 호는 Shandong University 법과 대학의 Qiao Wei Academic Lecture Hall에서 열렸습니다. 이 포럼의 주제는 "객관적인 형사법 개념의 본질-중심으로서 두 가지 목표를 중심으로 한 것"입니다. 손님은 참석하기 위해 초청 된 Shandong Higher People 's Court의 Wang Hongwei 부국장, Jinan Procuratorate의 반부패 사령관의 Chen Yanxi 이사가 우리 법원에서 의무를 지었고 Peking University의 Jiang Su. 이 포럼은 법과 대학의 Zhou Changjun 토토 검증가 주최했으며 Zhou Xiaotian 박사가 강의했습니다. 동시에, 우리 학교의 박사 과정 감독관은 또한 Liu Zhongwei 토토 검증, Hu Changlong 부토토 검증 및 Feng Junwei 박사가 참석했습니다.
먼저, Zhou Changjun 토토 검증는 Zhou Xiaotian 박사의 관련 상황을 소개하고 손님을 하나씩 소개했습니다. 그런 다음, Zhou Xiaotian 박사는 형사법 이론에서 판단의 대상, 판단 기준, 판단의 기준 및 판단의 대상으로부터 목표와 판결의 대상에 대한 심층적 인 분석을 실시했으며, 객관적인 형사법이 먼저 목표와 주관적 사고 방법을 바라 봐야한다고 제안했습니다.
그런 다음 몇몇 주석가들은 다른 관점에서 보고서에 대해 언급했습니다. 왕 홍스 (Wang Hongwei) 부통령은 실용적이고 이론적 인 서클에서의 사고 방식이 다르다고 지적했다. Liu Zhongwei 토토 검증는 보고서의 방법 론적 중요성을 확인하고 학교 분쟁의 측면, 주관적 및 객관적인 경향, 형사법 이론이 정의에 어떤 영향을 미치는지에 대한 자신의 의견을 표명했습니다. Chen Yanxi 감독은 유죄 행동 문제와 유죄 행동에 대한 분쟁의 딜레마를 설명했습니다. Jiang Su 부토토 검증는 보고서의 광범위한 범위를 완전히 확인하고 형사법 객관론이 얼마나 객관적인 지, 순수한 객관주의가 있는지 여부와 같은 몇 가지 관련 질문을 제기 한 다음 일부 형사법 객관론, 이론 및 실천의 단점이 통합 될 수 있다고 지적했다. 그 후, Zhou Xiaotian 박사는 손님의 의견에 응답했습니다.
질문 세션에서 학생들은 열정적으로 말하고 일부 관련 사례에 대해 손님의 전문적인 의견을 요청했으며, 손님에게 보고서에서 제기 된 견해에 대해 전문적인 질문을했으며 환자와 세심한 답변을 받았습니다.
마지막으로, Zhou Changjun 토토 검증는 포럼의 목적이 다른 관점과의 대결을하는 것이라고 지적하면서 요약을했습니다. 이론과 실용적인 서클 간의 충돌은이 포럼에서 다른 관점에서 문제를 보았을 때 포럼의 중요성을 반영했습니다. 이 포럼을 통해 모든 사람은 이론과 실천 사이의 관계를 깊이 이해하고 이론적 교리에 대한보다 포괄적 인 이해를 얻을 수 있으며, 더 많은 측면에서 실용적인 공동체의 특성을 이해할 수 있습니다.
Text/Zhu Yunfeng사진/Wang Qixiang
