2016 년 6 월 25-26 일, 우리 연구소의 장 얀 잉 (Zhang Yanying) 교수는 네덜란드 극장에 초대되어 "남중국해 중재 사건과 배트맨 와이즈 토토 법률 세미나"에 참석했습니다. 이 회의는 Wuhan University의 경계 및 해양 연구소와 네덜란드의 Leiden University의 Grouxus International Law Research Center에 의해 공동 구성되었습니다. Xue Hanqin, 배트맨 와이즈 토토 배트맨 와이즈 토토 형사 재판소의 중국 판사, Liu Daqun, 전 배트맨 와이즈 토토 법무부 법원 Abdul G. Koroma, Sreenivasa Rao Pemmaraju, Sea M.C.W. Pinto는 회의 내내 회의에 참여했습니다. 학자들은이 회의에 참석했다.이 회의에 참석했다. 산동 대학교, 중국 사회 과학 아카데미, 우한 대학교, Xiamen University, 대만 오션 대학교, 라이덴 대학교, 암스테르담 대학교, 스탠포드 대학교, 헤이그 대학의 글로벌 정의 연구소 등이 회의에 참석했다.
Zhang 교수는 "배트맨 와이즈 토토적이지 않은 배트맨 와이즈 토토 사례 비교"라는 제목에 따라 기조 연설을하기 위해 전체 시간을 받았으며, 이는 중요한 배트맨 와이즈 토토 회의에서 최고의 영광입니다. Zhang 교수는 과거 배트맨 와이즈 토토 사법 재판소와 유엔 해상 재판소의 사례로부터 남중국해 중재에 대한 많은 언급이 있다고 요약했다. Zhang 교수의 우리 나라에 대한 대응 전략은 다음과 같습니다. 1. 참여하지 않고 수용하지 않고 실행하지 않는 태도를 준수합니다. 2. "Polar Dawn"사건에서 러시아의 관행을 바탕으로, 부록 VII의 중재 재판소에는 관할권이 없다고 주장한다. 3. "니카라과의 군사 및 준 군사 활동 사건과 니카라과에 대한 미국의 관행을 바탕으로 필리핀이 제출 한 사실이 불완전하다는 사실을 보여 주면서 중재 상을 잘못 만들었습니다. 4. "Polar Dawn"사례에서 러시아의 관행에서 배우고 중재 상을받은 후 실수를 찾으십시오. 5. 중국이 중재 재판소의 판결을 준수하지 않는다는 이유로 필리핀의 재발 된 소송을 조심하십시오. 이에 따라, 우리나라는 판결 및 후속 조치에 대한 분쟁을 해결하기 위해 컨벤션에 부록 V에 따라 중재위원회 설립을 고려할 수 있습니다. 장 교수는 회의 후 영국 언론과의 독점 인터뷰를 수락했으며 다시 남중국해에서 우리 나라의 확고한 위치를 다시 한 번 다시 한 번 다시 한 번 다시 한 번 다시 한 번 다시 한 번 다시 한 번 반복했다.
