11 월 16 일 오후 7시, 북경 대학교 법과 대학의 부교수이자 박사 과정 감독관, 독일 할리 대학교 법학 학교 방문 교수는 316 번째 법률 학교 강의 홀에서 "평생 수감을 심각하게 받아들이는 것"이라는 학술 보고서를 개최했습니다 당위원회 장관 인 Zhou Changjun 교수와 대학 부사장, 부사장 Li Zhongxia 교수가 보고서에 참석했습니다 스마일 토토의 Liu Zhongwei 교수, Hou Yanfang 부교수, Li Bencan 박사, Jhou Xiaotian 박사 및 Jinan University의 Wen Dengping 박사는 학업 보고서에 참여했습니다
회의가 시작될 때, 강의는 Bai Enpei, Wei Pengyuan 및 Yu Tieyi의 생명 스마일 토토 사례로 소개되었으며, 이는 주로 삶의 스마일 토토을 중심으로되며 일반적으로 8 개의 부분으로 나뉩니다 첫 번째 부분에서, Jiang Su는 문장, 가석방의 정류를 엄격히 제한하고 주요 부패 및 뇌물 수수 사건에서 사형을 폐지하지 못한 것과 같은 여러 각도에서 생명 스마일 토토에 대한 입법상의 이유를 논의했습니다 두 번째 부분에서, 입법 절차를 출발점으로 삼은 그는 헌법 적 관점에서 생명 스마일 토토 시스템의 입법 과정에서 위헌 문제가 있는지 여부를 주장했다 세 번째 부분에서, 그는 Bai Enpei를 사례로 사용했으며, 삶의 스마일 토토이 형법의 회고 적 힘의 관점에서 오래되고 가벼운 원칙을 위반했는지 여부를 주장했으며, 생명 스마일 토토과 가석방의 합리성에 대한 논리적 합리성을 만들었습니다 네 번째 부분에서, 그는 생명 스마일 토토 시스템이 실제로 범죄, 책임 및 처벌에 적응할 수 있는지 여부를 주장했으며, 삶의 스마일 토토의 관점에서 특별 예방과 일반적인 예방의 목적을 달성했다 네 번째 부분에서, 그는 형법의 목적과 형법의 기능에 대한 두 가지 관점에서 생명 스마일 토토 시스템이 실제로 범죄, 책임 및 처벌에 적응할 수 있는지, 특별 예방 및 일반 예방의 목적을 달성 할 수 있는지 여부를 주장했다 다섯 번째 부분에서, Jiang Su는 법률에 대한 입법 언급 과정에서 국가의 의회 입법 문제위원회와 국제 생명 스마일 토토의 경향에 대한 법률 언급 과정에서 우리 나라의 삶의 징역 오해를 체계적으로 설명했다 여섯 번째 부분에서 생생한 데이터와 차트는 미국의 사형 및 생명 스마일 토토의 변화를 보여주고, 생명 스마일 토토 남용으로 인한 잠재적 위험을 탐구했습니다 일곱 번째 부분에서, 특별한 대우, 범죄자의 노화, 스마일 토토 비용을 포함한 세 가지 관점에서 생명 스마일 토토의 현실과 가능한 미래 문제; 여덟 번째 부분에서, 그는 생명 스마일 토토이 왜 헌법, 교도소 법 및 국제 인권법의 관점에서 인권을 위반하는지 설명하고 장기 문장과 시험 기간을 설정하는 관점에서 우리 나라의 사형 개혁에 대한 자신의 계획을 제안했습니다
그 후, Zhou Xiaotian과 Li Zhongxia는 형법과 헌법에 대한 관점에서 보고서의 내용을 간단히 요약했으며, Jiang Su의 생명 스마일 토토에 대한 다단계의 광범위한 비판적 정신 정신을 높이고 삶의 스마일 토토에 대한 자신의 이해와 견해를 제시했습니다 Jiang Su의 보고서는 논리에서 엄격했으며, 이로 인해 교사와 학생들의 생명 스마일 토토 시스템에 대한 이해가 심화되었습니다 질문과 토론 세션에서 Jiang Su는 참을성있게 교사와 학생들의 일련의 질문에 대한 자세한 답변입니다 이 보고서는 강력한 학문적 분위기를 가지고 있으며, 선생님과 학생들은 적극적이고 열정적 인 토론을 가지고 있으며 많은 혜택을 받았습니다 보고서는 따뜻한 박수로 성공적으로 끝났습니다

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 �