5 월 19 일 오후 2시 30 분, 잔기 대학교 (Guanghua Law School of Zhejiang 토토 사이트 검증)의 Zhu Qingyu 교수 및 박사 과정 감독관은 법률 학교의 1 층에있는 Yifu 법률 구축의 1 층에있는 회의실에서 우리 대학에 학술 보고서를 제목으로 제시 한 법률 해석 - 제 52 조, 제 15 조 제 15 조의 제 15 조 " 이 보고서는 Shandong 토토 사이트 검증 법과 대학 부사장 장 하이얀 교수가 의장을 맡았습니다 Geng Lihang 교수, Dong Cuixiang 부교수, Liu Jialiang 부교수 및 Shandong Dayang 법률 회사의 변호사 Sun Ruixi 가이 보고서에 참여했습니다
강의가 시작될 때, Zhu Qingyu는 법적 해석의 일반적인 이론을 간단히 소개하고 개발 상황을 분석 한 다음 계약법 제 52 조 및 민법 원칙 제 153 조를 시작점으로 삼았으며 독일과 대만의 관련 법률에 대한 비교 연구를 수행했습니다 그 후, Zhu Qingyu는 "Painter Village"사건을 해부했습니다 그는 전체 이야기와 판단을 소개함으로써 계층별로 계층을 발전 시켰으며, 법적 해석과 일반적인 사회적 개념의 차이를 설명한 다음,이 사건을 효과적인 의무 규범과 관리 규범 사이의 이분법을 탐구하기위한 출발점으로 사용했으며, 우리나라에서 법적 해석의 현재 상태에 대한 구체적인 설명을 제공했습니다 마지막으로, Zhu Qingyu는 법적 해석을 수행 할 때 효과적인 의무 규범의 의미와 관리 의무적 규범을 구별하기위한 해결책을 탐색 한 다음 규범 적 의미를 발견하기보다는 규범 적 의미를 창출하는 것이며, 설명의 권위는 권력이 아닌 이유에서 비롯된 것이라고 제안했습니다
그 후, Zhang Haiyan 호스트는 토토 사이트 검증의 내용을 간단히 요약 하고이 토토 사이트 검증에서 보여준 학문적 비전을 칭찬했으며 민법 방법론에 대한 연구 와이 토토 사이트 검증의 중요성에 대한 Zhu Qingyu의 업적을 높이 확인했습니다 질문과 토론 세션에서 Zhu Qingyu는 참을성 있고 참을성 있고 교사와 학생들이 제기 한 일련의 질문에 대한 자세한 답변과 Geng Lihang과 Dong Cuixiang 도이 문제에 대한 연구에 대한 자신의 견해를 제시했습니다 Zhu Qingyu의 토토 사이트 검증는 엄격하고 상세하며 재밌으며, 이는 교사와 학생들의 "민법 및 법적 해석"에 대한 이해를 심화시킵니다 이 토토 사이트 검증에는 강력한 학문적 분위기가 있으며 토론은 활기차고 선생님과 학생들이 많은 혜택을 받았습니다 마지막으로, 토토 사이트 검증는 따뜻한 박수로 성공적으로 끝났습니다
�
