7 월 5 일 오후 7시, 산동 고등 인민 법원의 두 번째 집행 부서의 주재 판사 인 Yu Haiyan은 Yifu Law Building의 1 층에있는 회의실에서 "배우자의 이름으로 재산을 집행하는 문제"라는 제목의 학술 토토 사이트 검증를 개최했습니다 이 토토 사이트 검증는 우리 대학의 Zhang Haiyan 교수가 의장을 맡았습니다 Jinan Intermediate People 's Court의 집행 국의 Xing Jingming 부국장, Jinan Licheng Court의 집행국 장한 판사 판사 및 우리 대학의 Liu Jialiang 부교수는 학업 토토 사이트 검증에 참여했습니다
이 토토 사이트 검증는 주로 두 부분으로 나뉩니다 첫째, 토토 사이트 검증와 관련된 문제의 기본 이론은 정렬됩니다 첫 번째는 처형 될 사람을 추가하고 변경하는 것에 대한 이론, 즉 RES 판단의 주관적 범위의 확장에 대한 이론입니다 판결에 대한 판결은 주로 당사자의 후계자, 요청한 주제의 직접 소유자, 당시 소송의 주제에 대한 이익의 주제로 확대 될 수 있습니다 두 번째는 남편과 아내의 공통 부채에 근거한 추정 이론입니다 기자는 먼저 이론적으로 처형 대상으로 처형 될 사람의 배우자를 추가하는 것이 합법적이라고 제안했다 그 후, 기자는 세 가지 현재 견해에 대해 언급했다 기존의 견해는 주로 다음과 같습니다 처형 될 사람의 배우자는 처형 될 사람으로 추가 될 수 있습니다 처형 될 사람의 배우자는 처형 될 사람으로서 추가 될 수 없으며 배우자는 처형 될 수 없으므로 당사자는 자신의 권리를 따로 청구해야합니다 그러나 배우자 이름 아래의 재산은 직접 실행할 수 있습니다 이 토토 사이트 검증는 2016 년에 발표 된 "변경 및 민사 집행에 대한 당사자 추가에 관한 몇 가지 규정"이 추가 당사자를 변경하고 추가하는 법적주의를 확립하고, 즉, 추가 당사자를 변경하고 추가하는 이유는 법률과 사법 해석에 의해 명확하게 규정 된 상황으로 엄격하게 제한되어 있으며, 처형에 따라 직접적으로 뒷받침되지는 않는다 추가 또는 실행에 대한 견해는 실행 절차의 진행에 도움이되지 않으며 채권자의 합법적 인 권리와 이익의 보호에 도움이되지 않으므로 두 번째 견해는이를지지하지 않습니다 세 번째 견해는 법정주의와 일치하며 실행 절차를 효과적으로 홍보 할 수 있습니다 처형 될 사람의 배우자가 자신의 재산 집행에 반대하는 경우, 제 3 자에 대한 소송을 제기 하여이 실질적인 문제를 재판 절차로 추진하여이를 해결할 수 있습니다 이것은 현재 사법 관행에서보다 효과적인 해결책입니다
토토 사이트 검증의 주요 강의 후, Xing Jingming, Zhang Hanlin 및 Liu Jialiang은 사건 처리 관행을 결합하여 부부의 공동 재산 및 공통 부채의 식별에 대한 관점에서 자신의 감정과 생각, 실행해야 할 추가 인물의 법정주의, 실질적인 문제의 재판 결의안을 제시했습니다 일련의 질문은 또한 선생님과 학생들 사이의 격렬한 토론을 불러 일으켜 많은 도움이되는 학문적 살롱을 선보였습니다
�
