2017 년 11 월 28 일 오후 18시 30 분에, 산동 대학교 대학원과 파티위원회의 대학원 공사 부서가 주최하고 법학 학교가 주최 한 "Haiyou"와이즈 토토 학업 포럼은 Zhenshengyuan East Building, Qingdao Campus의 교실 E206에서 예정된대로 개최되었습니다. 이 포럼은 우리 학교 대학원생을위한 학업 활동 브랜드입니다. 이 포럼은 산동 대학교 법과 대학의 펭 주리 와이즈 토토에게 초대하여 "시험 중심주의의 관점에서 조사의 합법성 및 심문 절차와 인권의 사법 보장"이라는 제목의 학업 보고서를 제공했습니다. Shandong University 법과 대학의 Feng Junwei 부교수는 게스트 해설자로 포럼에 참석했습니다.
DR. 와이즈 토토 Junlei는 이론적 분석과 실질적인 피드백, 현재 상태 및 미래 전망을 결합하여 조사 중심의 관점에서 조사의 정당성 및 인권의 사법 보호에 대한 그의 이해를 모든 사람들과 공유하는 연구 방법을 사용했습니다. 포럼이 시작될 때, 와이즈 토토 Junlei 박사는 취약한 그룹이 배경으로 법에 의해 보호 될 권리의 핫 주제를 개발했습니다. 그는 짧은 비디오를 통해 재판 중심의 관점을 도입하여 현재 조사 및 기소 재판의 상황을 알려주고 "불법 증거 수집 - 의심되는 죄책감 - 불충분 한 인권 보호 - 사법 신뢰 부족"의 악순환을 생생하게 제안했습니다.
첫째, 와이즈 토토 Junlei 박사는 배경, 의미, 목적 및 경로의 네 가지 관점에서 "시험 중심"소송 시스템의 개혁을 자세히 설명하고 범죄를 처벌하는 것과 수평 및 수직 차원으로부터의 조사 및 심문의 인권 보호 사이의 게임 균형의 가치 방향을 설명했습니다. 펭 박사는이 "게임"을 불평등 상태 하에서 공정성과 정의를 추구하는 "파워"와 "오른쪽"의 역동적 균형으로 정의합니다.
그런 다음 와이즈 토토 Junlei 박사는 당사자 모델, 전력 기반 모델 및 하이브리드 모델에서 조사 및 심문 시스템의 역사적 진화와 개발 방향을 분석하고 심문 중에 범죄자의 기본 권리를 사용했으며 고백 중심의 비교적 주제 사이에서 비등 한 주제들 사이의 평등 한 대화의 어려움을 사용하여 심문과 구속력을 보여주기위한 약한 변호인, 수사 및 심문을위한 적법 절차가 부족하고 우리 나라의 인권 보호의 결점.
그 후, 와이즈 토토 Junlei 박사는 심문 중 범죄 용의자의 기본 권리를 명확하게 시행하고 심문에서 조사 권리를 규제하고 제한하며 인권 보호와 조사 중심의 재판 중심주의 사이의 유기적 도킹을 실현하여 "권리가있는"권리는 모든 개인에 의해 진정으로 "즐거워 야한다"는 사실을 명시해야한다고 믿었습니다.
강의가 끝날 무렵, Feng Junwei 교수는이 보고서에 대해 언급했습니다. Feng 교수는 세 가지 수준에서 언급했다. 첫째, Haiyou 박사 과정 학생 포럼의 역사적 유산을 확인하면서, 우리는 혁신을 장려한다. 둘째, 우리는 매크로 관점에서 와이즈 토토 박사의 주제 선택의 가치를 확인했으며, 와이즈 토토 박사의 체인 사고를 통해 추상적 문제를 구체화하는 관행을 인정했습니다. 미세한 관점에서, Feng 교수는 보고서의 특정 내용을 바탕으로 시련 중심주의와 재판 중심의 차이를 분석하고, 우리나라의 담론 시스템 하에서 재판 전 절차와 재판 절차를 구별하고 사법법의 귀환과 같은 문제를 제기했습니다. 셋째, 학생들은 작문 과정에서 학업 지평을 넓히고 우수한 외국어, 번역 및 국내 고전 기사와 같은 일류 문서를 읽어 학업 문해력과 능력을 향상 시켰습니다.
학술 포럼은 포장되었고 분위기는 따뜻했습니다. 강의에 참여한 학생들은 많은 혜택을 받았습니다.
2016 년 법과 대학 학급의 박사 학위 학생 인 와이즈 토토 Junlei는 Zhou Changjun 교수 하에서 공부했습니다. 그의 현재 주요 연구 지침은 사법 시스템, 범죄 증거 및 사이버 범죄 조사입니다. 10 개 이상의 논문이 출판되었습니다.
�
