11 월 30 일 18:30에, Shandong Provincial People 's Procuratorate, Niu Chuanyong, Qingdao 중급 인민 법원의 범죄 부서 1 부국장, Shandong Ivit Law Compam의 Wang Guohong 부국장 인 Li Wenjie는 Shandong Ivit Law Compor의 전무 이사 인 Wang Guohong의 검찰 부국장 인 Li Wenjie는 "Academic Revities의 세 명의 범죄 와이즈 토토 라이브 스코어소를 주었다. 산동 대학교의 칭다오 캠퍼스. " 이 강의는 Shandong University 법과 대학의 Hu Changlong 교수와 Shandong Ivy Law Firm Dong Xianhong이 주최했으며 Shandong University 법과 대학의 Feng Junwei 부교수가 주석가였습니다.
강의가 시작될 때 리 웬지 검찰은 먼저 기소의 입장에서 자신의 의견을 표명했다. 그는 재판 중심의 소송 시스템의 개혁을 실현하기 위해서는 형사 와이즈 토토 라이브 스코어 실질성에주의를 기울여야하며 파일 만들기에만 국한되지 않아야한다고 믿었다. Li Wenjie는 생생한 사건을 도입하고 Yu Huan 살인 사건과 결합하여 네 가지 측면에서 실질적인 시험을 달성하는 방법에 대해 논의했습니다. 먼저, 우리는 증거 조사 사고를 확립하고, 증거 능력 검토에 중요성을 부여하며, 불법적 인 증거를 배제해야합니다. 둘째, 개인 검토 메커니즘을 확립하고 일반적인 형사 사건에 대한 검토는 주요 증거로 검토되어야하며, 중요한 증인으로 검토하고 주요 증언으로 검토하고 변호사의 의견을 경청해야합니다. 다시 말하지만, 대중 검찰 의무를 엄격히 수행하고 사건의 사실을 포괄적으로 복원하십시오. 마지막으로, 재판 전 리더십을 강화하고, 정확한 혐의를 달성하며, 사실이 불분명하고 증거가 충분하지 않은 경우를 기소하지 마십시오.
다음으로 변호사 Wang Guohong은 변호인 변호사의 관점에서 실질적인 재판에 따라 새로운 방어 추세를 설명했습니다. Wang Guohong은 형사 변호 변호사의 첫 번째 임무는 다른 사람들을 불만과 중상으로 방어하는 것이라고 지적했다. 그는 Yu Huan 사건과 유치원 아동 학대 사건으로부터 많은 관심을 끌었던 사건에 대한 변호인 변호사의 책임에 대해 논의했습니다. 변호인은 형사 사건에서 와이즈 토토 라이브 스코어 실질적인 훈련에주의를 기울여야하며, 변호인 변호사가 증거 조사와 같은 각 링크에주의를 기울여 실질적인 재판에 자신의 강점을 기여할 의무를 충족해야합니다.
그 후, Niu Chuanyong 대통령은 와이즈 토토 라이브 스코어 관점에서 와이즈 토토 라이브 스코어 실질적인 문제에 대해 모든 사람과 교환했습니다. NIU 대통령은 "법의 지배를 포괄적으로 홍보하는 데 관한 몇 가지 주요 문제에 대한 중국 공산당의 중앙위원회의 결정과 함께 실질적인 와이즈 토토 라이브 스코어 목표는 진정한 조사, 실제 논쟁 및 실제 재판을 달성하는 것이 중요하다는 사실을 밝히고, 실질적인 와이즈 토토 라이브 스코어 내부 논리를 분석하는 것임을 밝히고, 실질적인 와이즈 토토 라이브 스코어 목표를 달성하는 것임을 밝혔다. 와이즈 토토 라이브 스코어 형태. 나중에 NIU 대통령은 세 가지 측면에서 실질적인 재판을 달성하는 방법에 중점을 두었습니다. 첫째, 실질적인 와이즈 토토 라이브 스코어 범위를 명확히하고, 고백과 처벌의 수용에 대한 관대 한 처벌의 조종사 개혁을 이행합니다. 둘째, 실질적인 와이즈 토토 라이브 스코어 기본 능력을 향상시키고 재판을 통제하고 분쟁을 통제하는 판사의 능력을 배양하는 데 집중합니다. 둘째, 실질적인 시험에 대한 지원 조치, 즉, 방어, 충분한 재판 전 준비, 충분한 증인 출연, 충분한 권한 부여 및 실질적인 재판을 장려하는 합리적인 책임을 다루는 일련의 지원 시설을 점차적으로 확립합니다.
마지막으로 변호사 동시안은 강의 내용에 대해 언급하고 그의 개인적인 경험을 결합하여 공식적인 와이즈 토토 라이브 스코어 단점을 간단히 논의했으며, 해당 증거 규칙의 소개와 확립을 요구했습니다. 동시에 변호사 동은 변호인으로서 피고의 정당한 이익을 보호 할 의무를 수행해야하며 항상 법에 존중해야한다고 지적했다. Feng Junwei 부교수는 실용적인 수준에 따라 실질적인 재판에 대해 여러 연사들이 제시 한 견해에 대해 언급했으며 실질적인 재판이 공정성과 재판에서 교차 심사 과정을 달성 할 수 있는지에 대한 혼란을 제기하여 추가 사고를 유발했습니다. 심문 세션 동안, 현장 상호 작용은 매우 열정적이었고, 여러 화자들이 참을성있게 질문에 대답했습니다. 강의는 모든 좌석으로 가득 차 있었고 학생들은 많은 혜택을 받았습니다.
�
