11Month19일요일 저녁19포인트, Maxphotos Institute of Foreign and International Crital Law, Germany중국부 감독관dr Zhou Zunyou는 Shandong University의 Qingdao 캠퍼스에 와서 "개인 vip 토토의 형사법 보호 : 독일과 중국의 비교"라는 제목의 법과 대학의 교사와 학생들에게 학업 강의를 가져 왔습니다 이 강의는 Shandong University School of Law의 Liu Zhongwei 교수가 주최했으며 Zhou Xiaotian 부교수와 Li Bencan 박사 가이 회담에 참석했습니다

Zhou Zunyou는 주제 선택의 배경에서 시작하여 먼저 vip 토토 자기 결정의 개념을 명확히하고 독일과 중국의 개인 vip 토토 보호에 관한 형사법 조항을 비교 법의 관점에서 조사하고 최종 결론을 도출하기 위해 법적 비교를 수행했습니다

주제 선택의 배경에 관해서, Zhou Zunyou는 이전에 테러 방지법을 연구했다고 말했지만 독일 테러 방지법은 최근 몇 년 동안 큰 변화를 겪었으며 이러한 변화는 특히 vip 토토 기술 개발과 관련이 있다고 말했다 개인 vip 토토의 형법 보호는 사이버 형사법의 범위에 속하며 그의 이전 학업 연구 아이디어의 자연스러운 확장이기도합니다 또한, 현재 중국의 개인 데이터 남용은 일반적이며 빈번하기 때문에 그는 연구를위한 개인 vip 토토의 형사법 보호 주제를 선택하기로 결정했습니다

소위"vip 토토의 권리 자체 결정"은 시민들이 개인 vip 토토의 수집, 전송, 저장, 사용, 처리 및 삭제를 결정할 권리를 말하며,이 권리는 독일 연방 헌법 법원에 의해 만들어졌습니다 1980 년대에 독일은 인구 조사 법을 통과 한 후 인구 상황에 대한 인구 조사를 수행해야했는데, 이는 일부 독일인들의 경계와 혐오감을 불러 일으켰다 그런 다음 사회 운동을 시작하고 연방 헌법 재판소를 고소했습니다 독일 헌법 재판소는이 경우 일반적인 개인 권리의 일반적인 조항과 실제 요구에 근거하여 시민들이 vip 토토의 자기 결정에 대한 권리를 누려서 일반적인 개인적 권리의 표현으로서 vip 토토의 자기 결정에 대한 권리를 확립해야한다고 판결했다 이 법학은 독일의 개인 vip 토토 보호를위한 법적 근거를 제시했기 때문에 큰 의미가 있습니다 더욱이이 개념은 다른 유럽 국가로 확장되어 EU 전체에서 개인 vip 토토 보호의 기초가되었습니다

개인 vip 토토에 대한 권리와 프라이버시 권리 사이에는 차이가 있습니다 개인 vip 토토는 이름, 직장 단위, 교육 배경, 주택 주소 등을 포함하여 자연인을 식별하거나 식별 할 수있는 모든 vip 토토를 말하며, 개인 vip 토토는 건강 상태, 부채 부담, 계정 암호, 성적 지향 등과 같은 개인 vip 토토의 민감한 부분을 말합니다 개인 vip 토토에는 광범위한 범위가 있으며 사운드, 그림, 비디오 등이 포함되어 있습니다

개인 vip 토토의 개념을 명확히 한 후 Zhou Zunyou는 독일 연방 데이터 보호법 (BDSG) 및 EU 일반 데이터 보호 규정 (gdpr)독일이B는 1977 년에 공식화되었습니다DSG, 그 후에는 시간이 지남에 따라 EU 법의 개발이 지속적으로 개정되었습니다BDSG개인 vip 토토 보호의 모든 측면을 규정하는 코드입니다gdpr올해 이미5 월 25 일에 법은 "규정"에 속하며 독일을 포함한 모든 EU 국가에 직접 적용됩니다gdpr그것은 독일 법에 중요한 영향을 미쳤습니다 왜냐하면 다음 : 첫째, 법은 독일에서 시행되며 법원 판결은 직접 인용 될 수 있습니다 둘째, 새로운 법이 구법보다 우월하다는 원칙에 따라, 그와 충돌하는 모든 독일 법은 수정되어야합니다 이 법은 또한 중국에도 중요합니다 예를 들어, EU 거주자에게 서비스를 제공하는 중국 기업에도 적용됩니다 법은 vip 토토 과목이 알 권리, 수정 권리, 삭제 권리, 처리를 제한 할 권리, 데이터 운반권 및 반대 권을 알 수 있다고 규정합니다 또한 개인 vip 토토 처리를위한 합법성, 공정성, 투명성, 목적 제한 및 데이터 보안의 원칙을 제시합니다

이 강의의 초점은 독일의 데이터 보호 형법입니다 중국에서는 모든 형법 규정 조항이 통일 형법으로 규정되어 있으며 형법을 제외하고 독일에서는 (stgb)소위 외에"제휴 형법" 독일의 데이터 보호에 관한 형법 규정은 주로BDSGNo42기사,이 기사의 보호 대상은 개인 vip 토토이기 때문입니다 이 기사는 제휴 형법에 속합니다 또한 독일 형법 15 장 (논문기사 201 ~ 206), 개인 생활과 비밀의 침해에 관한 몇 가지 범죄도 있습니다 이러한 범죄의 보호는 주로 프라이버시이며 개인 vip 토토는 개인 vip 토토의 필수 요소입니다

　　BDSG아니오42주로 4 가지 범죄 요소를 규정합니다 많은 양의 개인 vip 토토를 전달; 많은 양의 개인 vip 토토를 게시; 이유없이 개인 vip 토토를 처리하는 것; 허위 진술을 통해 개인 vip 토토를 사기 그중에서도 많은 개인 vip 토토를 전달하고 출판하는 범죄와 관련하여 피고는 적절한 이유없이 동시에 전달 및 전달 범죄를 충족해야합니다/출판 된 행동 (범죄의 주제)은 많은 개인 vip 토토이며, 행동의 전문적인 이행은이 범죄를 구성하는 것으로 간주 될 수 있습니다 이 범죄를 구성하는 사람들은 3 년 이하의 고정 징역형을 선고받을 것입니다 정당한 이유없이 대중에게 알려지지 않은 개인 vip 토토를 다루거나 사기를하거나 허위 진술을 사용하고 자신이나 다른 사람을 이익을 얻거나 다른 사람을 해치려는 의도를 받거나 2 년 이하 또는 벌금을 선고 받게됩니다

이 장42항목이2017연도에 소개 된 것은 올해가되었습니다5 월 25하루에 발생합니다 이 항목이 발효되기 전에 해당 버전은 이전 버전입니다BDSGNo44 항목 독일 학자들의 연구에 따르면 구식 버전BDSG아니오44 사법 관행에 적용 가능한 사례는 많지 않습니다 주된 이유는 다음과 같습니다 첫째,이 범죄는 무시됩니다 둘째, 많은 사례가 행정 페널티 절차를 통해 처리되었습니다 셋째, 많은 수의 희생자들이 자신의 개인 vip 토토가 침해되었다는 것을 알지 못합니다

독일 형법에서 개인 vip 토토 위반을 처벌하는 데 사용할 수있는 법률 (개인 vip 토토에도 속함)에는 다음이 포함됩니다201A아이템, 비디오를 사용하여 가장 사적인 삶의 영역을 침해합니다 챕터202A항목, 데이터에 대한 스파이, 즉 해킹; 장202d기사, 데이터 도난 제품의 범죄; 장203기사, 사적 비밀의 침해 범죄 (이 범죄는 신원 범죄자이며, 범죄자의 신원에는 의사 및 변호사와 같은 특정 직업이 포함됩니다); 장206항목, 이메일 비밀 또는 커뮤니케이션 비밀의 침해 또한 독일의 안티 불연성 경쟁법과 통신 법에는 개인 vip 토토 보호를위한 형사법 조항도 있습니다

데이터 보호에 관한 중국의 형법에 대해, 이것은 주로 형법 섹션을 의미253항목, 즉"시민의 개인 vip 토토 침해 범죄" 최고 인민 법원과 최고 인민의 고양이는이 범죄에 대한 사법 해석을 발표했습니다 그러나 Zhou Zunyou는 "두 가지 최고"에 대한 사법 해석에 문제가 있다고 강조했다 예를 들어, 사법 해석은 여기의 보호 대상이 공개되는지 또는 비공개 개인 vip 토토인지 여부를 지정하지 않습니다

Zhou Zunyou는 독일과 중국의 데이터 보호 형사법을 소개 한 후 양국의 법률을 간단히 비교했습니다 입법 기술 측면에서 독일의 경험은 배울 가치가 있습니다 입법에 대한 중국의 일관된 관행은 특정 법을 개별적으로 공식화하는 것입니다 예를 들어, "개인 vip 토토 보호법"이 아직 발행되지 않았다는 전제에 따르면, 중국이 시민의 개인 vip 토토를 침해하는 범죄를 규정하는 것은 논리적이지 않습니다 상식에 따르면, "개인 vip 토토 보호법"을 먼저 소개해야하며 해당 범죄 제재가 도입되어야합니다 반대로, 패키지에서 특정 문제를 해결하기 위해 독일은 종종 소위를 소개합니다"개혁법", 일부 개혁법은 한 번에 수십 가지 법률을 개정합니다 양국은 또한 개인 vip 토토 권리에 차이가 있습니다 독일에서는이 권리가 기본적인 인간 권리가되었습니다 중국에서는 사람들이 개인 vip 토토에 대한 권리가 성격 권리, 재산권 또는 복합 권리에 속하는지에 대해 여전히 토론하고 있습니다 Zhou Zunyou 씨는 개인 vip 토토에 대한 권리가 별도의 권리가되어야한다고 생각합니다

연설이 끝날 무렵, Zhou Zunyou는이 연설을 경제, 안보, 법칙과 자유의 관계의 관계에 대한 관점에서 요약했습니다 경제와 자유의 관계와 관련하여 그는 경제와 자유가 어느 정도 모순된다고 말했다 EU 개인 vip 토토의 보호는 매우 엄격하여 디지털 경제에서 다소 뒤쳐졌습니다 개발 우선 순위의 이데올로기에 따라 중국의 디지털 경제는 빠르게 발전했습니다 그는 안보와 자유의 관계와 관련하여 개인 vip 토토 보호에 중요성을 부여하는 것이 국가 안보에 대한 제한이라고 말했다 개인 vip 토토를 보호한다는 것은 국가가 원하는 것을 할 수 없다는 것을 의미합니다 법칙과 자유의 지배와 관련하여, 그는 법의 지배의 발전은 자유의 보호에 비례하다고 말했다 개인 vip 토토에 대한 권리를 보호하려면 고급 법률 시스템을 설정해야합니다

대화식 세션에서 Liu Zhongwei 교수는 여러 개인 vip 토토 유출 사례와 공유했으며, Li Bencan 씨는 실제로 발생하는 개인 vip 토토 침해 문제와 함께 데이터 보호의 중요성을 강조했습니다

스피커 프로필 :

Zhou Zunyou는 독일 프라이 부르크 형법 대학을 졸업했습니다 현재 독일 Maxprussian 외국 및 국제 형법 연구소의 선임 연구원 (시니어 연구원)도 중국 사무국의 책임자 역할을하는 선임 연구원)는 홍콩 영어 신문 South China Morning Post의 칼럼니스트입니다