12Month7일요일 저녁7Point, Point, Chen Ruihua 와이즈 토토, 북경 대학교 와이즈 토토, 박사 학위 감독관 및 Shandong University의 Qingdao 캠퍼스 Zhenshengyuan에있는 교육부 "Yangtze River Scholar"의 저명한 와이즈 토토E102로스쿨의 ​​교사와 학생들을위한 공연"범죄 증거 법의 개발 및 반영"이 강의는 산동 대학교 법과 대학 당위원회 장관 인 Zhou Changjun 와이즈 토토가 주최했습니다 Hou Yanfang 와이즈 토토, Huang Shiyuan 부와이즈 토토, Feng Junwei 부와이즈 토토와 법과 학교의 Zhao Heng이 강의에 참석했습니다

이 강의는 세 가지 링크로 나뉩니다 첫 번째 부분에서 Zhou Changjun 장관은 Shandong University 법학 학교를 대신하여 Chen Ruihua 와이즈 토토의 도착을 따뜻하게 환영했으며 Chen Ruihua 와이즈 토토의 학업 성취도를 법학 학교의 교사와 학생들에게 소개했습니다 두 번째 부분에서 Chen Ruihua 와이즈 토토는2018새로 개정 된 형사 소송법의 내용과 형사 증거 법의 개발 및 반영에는 특별 강의가 제공되었습니다 세 번째 세션에서 Zhou Changjun 장관은 강의 내용에 대해 언급하고 멋진 강의를 위해 Chen Ruihua 와이즈 토토에게 감사를 표했습니다

Chen Ruihua 와이즈 토토는 주로 5 개의 부분과 일치합니다"범죄 증거 법의 개발 및 반영"이 주제에 대해 설명합니다

공식적으로 강의 주제에 들어가기 전에 Chen Ruihua 와이즈 토토는 처음에 대해 이야기했습니다2018새로 개정 된 형사 소송법의 내용은 간단히 정리되었습니다 Chen Ruihua 와이즈 토토는 주로 형사 절차 법과 감독법 사이의 관계, 죄책감을 인정하고 형벌을 인정하고 형사 빠른 재판 절차의 조항 및 종양 변호사 시스템의 설립에 대한 관대 한 처벌의 원칙에 대해 언급했습니다 또한 형사 소송법에 대한 수정안은 형사 증거 장을 수정하지 않았 으며이 강의의 주제가 즉시 소개되었습니다"범죄 증거 법의 개발 및 반영"

1 부, Chen Ruihua 와이즈 토토는형사 증거 법2010해 이후 발생한 주요 변화는 우리나라의 범죄 증거 법 개발의 역사와 현재 지위를 설명합니다 우선, 우리나라에는 통일 된 형사 증거 코드가 없으며 형사 증거 법의 규범은 형사 절차법 및 기타 규범 문서에 흩어져 있습니다 둘째, Chen Ruihua 와이즈 토토는 강조했다201016491_16530 이전 | 우리 나라의 형사 증거 규칙은 오랫동안 발행되지 않았으며, 많은 수의 부당하고 허위, 잘못된 사건으로 인해 대법원의 법원이20102018 년에 우리는 범죄 증거 규칙의 개혁을 적극적으로 홍보하기 시작했습니다201216604 년 형사 소송법에 대한 개정은 큰 영향입니다 아무도 그의 범죄를 증명해야하며 불법 증거를 제외한 규칙은 법에 공식적으로 포함되어 있으며, 또한 설립되었습니다"합리적인 의심 제외"인증 표준2017연말에 최고 인민 법원은 법원 조사, 재판 전 회의 및 불법 증거 배제를위한 "세 가지 절차"를 통과시켰다 우리나라는 일련의 복잡하고 독특한 범죄 증거 규칙을 공식화했습니다

2 부, Chen Ruihua 와이즈 토토는 우리 나라의 형사 증거 법에 의해 설정된 "진실 식별 규칙"을 도입하는 데 중점을 두었습니다 결합2016연도 빠른 방송 사례, Chen Ruihua 와이즈 토토 분석"인증 규칙": 진위는 물리적 증거, 다큐멘터리 증거, 전자 데이터 및 시청각 자료의 4 가지 물리적 증거에만 적용됩니다 물리적 증거의 날짜가 발견 된 이후 증거의 외관, 형태, 수량 및 내용이 변경되지 않았 음을 나타냅니다 또한 Chen Ruihua 와이즈 토토는 또한 증거 저장 체인의 무결성에 대한 증거 - 출처의 신뢰성을 소개했습니다 수집 및 추출은 기록에 의해 개선되었다; 증거의 이전은 잘 기록되었습니다 증거는 요구 사항에 따라 유지되었습니다 법원에서 사용될 때 증거의 신원이 보장됩니다——영국, 미국 및 법의 진실 기반 규칙과는 다른 "진실 기반 규칙"의 지역을 강조합니다

세 번째 부분에서 Chen Ruihua 와이즈 토토는 우리 나라의 형사 증거 규칙에 관련 전사 증거의 규범을 도입했습니다 Chen Ruihua 와이즈 토토는 조사 기록, 검색 기록, 발작 목록, 증거 추출 기록, 조사 실험 기록 및 식별 기록의 증거의 기능을 분석했습니다 나중에, 우리나라의 기록 증거에 대한 현재 규칙이 소개되었습니다 첫째, 기록 증거는 법정 형식 요구 사항을 준수해야합니다 형식 요구 사항을 충족하지 않는 기록 증거는 결함이있는 증거입니다 결함이있는 증거는 일반적으로 수정 될 수 있습니다 수정을 수정할 수없는 경우, 조사관은 법원에 나타나서 증언해야합니다 둘째, 당사자들이 기록에 반대 의견이 있고 조사관이 법정에 나타나지 않으면 기록은 마무리의 기초로 사용되지 않아야합니다

4 부, Chen Ruihua 와이즈 토토는 중국과 해외에서 불법적 인 증거를 배제하기위한 규칙을 자세히 분석했습니다 Chen Ruihua 와이즈 토토는 처음으로 불법 증거를 배제하는 세 가지 모델을 소개하고 실제로는 절대 배제 영역을 강조했습니다 실제로 고문을 통해 얻은 고백, 불법 구금 중에 얻은 고백, 반복적 고백, 반복적 고백, 정책적 자백으로부터 얻은 고백으로부터 얻은 고백, 고백 된 경우, 고백 된 경우, 고백, 고백, 고백, 고백, 고백, 고백, 고백, 고백, 고백, 고백, 고백, 고백, 고백, 고백 주요 범죄 사건의 고양이

5 부, Chen Ruihua 와이즈 토토는 우리 나라에서 주관적이고 객관적인 통일에 대한 증거 표준을 분석했습니다 그는 객관적인 표준이 실제 증거 표준이 아니라 목표라고 지적했다201218190_18232에서 도입 된 주관적 표준 | 정의 할 수는 없지만 사법 사례를 사용하여 합리적인 의심을 소진하고 점차적으로 무엇이 접근 할 수 있습니다"합리적인 의심 제외"Chen Ruihua 와이즈 토토는 본토 법률 시스템의 합리주의가 완벽하지 않다고 지적했으며, 영미 법률 시스템은 종종 경험주의의 관점에서 성숙한 경험을 축적합니다 그는 Jin Yong이 저술 한 Dugu Qiubai의 은유를 사용하여 패배에서 승리 할 수있는 방법을 찾았으며 중국의 형사 소송 관행은 자신의 경험에서 자신의 방향을 찾는 것이라고 믿었습니다

요약 단계, Chen Ruihua 와이즈 토토는 우리 나라의 형사 증거 법에 대해 몇 가지 성찰과 교훈을 제시했습니다 첫째, 진정성 규칙은 제대로 작동 할 수 없으며 우리나라는 결과 중심주의에서 절차주의로 이동해야합니다 둘째, 불법 증거를 배제하기위한 규칙은 고백을 배제하는 데 너무 집중되어 있으며, 많은 불법적 인 수단으로 얻은 물리적 증거는 거의 제외되지 않습니다 셋째, 우리 나라의 증거 법은 어느 정도 발전했지만, 법원이 증거 법의 효과적인 이행을 보장 할 수 있는지 여부에 대해 여전히 반영되어야합니다 넷째, 사실과 증거가 실제로 충분한 객관적인 표준을 유지하는 것은 확실히 중국 법률 시스템에 대한 내재 된 생각이지만 때로는 사법 판결의 필수 요건을 위반할 수 있습니다

강의 종료, Zhou Changjun 장관강의에 대한 의견 Zhou Changjun 장관은 Chen Ruihua 와이즈 토토가 그것을 자세하고 현지에서 설명했다고 지적했다2018형사 소송법에 대한 개정안의 내용과 원칙뿐만 아니라 우리나라의 형사 증거 법 뒤에있는 심오한 이론은 복잡한 문제를 명확하고 쉽게 이해할 수있는 것을 설명합니다 Zhou Changjun 장관은 학생들이 Chen Ruihua 와이즈 토토의 작품을 더 많이 읽고 형사 기소법 분야의 문제에 대한 이해를 향상 시키도록 권장했습니다마지막으로, Zhou Changjun 장관은 다시 한 번 멋진 강의에 대해 Chen Ruihua 와이즈 토토에게 감사했습니다 분위기는 따뜻했고 학생들은이 강의에서 많은 혜택을 받았습니다 학업 강의는 모든 사람의 따뜻한 박수로 끝났습니다

스피커 프로필 : Chen Ruihua, Peking University 및 박사 과정 와이즈 토토"전국의 중년 및 젊은 법학자 10 명", 교육부"Yangtze River Scholar 보상 계획"발견 와이즈 토토, 국가로 선정"백 및 수백만의 인재 프로젝트"계획 또한 국제 증거 법률 협회 (International Evidence Law Association)의 이사, 최고 인민 감독관 (Supreme People 's Procuratorate)의 전문가 자문위원회 회원, China Procuratorate Theory Research Association의 부사장, 최고 인민 고문 및 최고 인민 법원의 사례지도 전문가위원회 회원, 공공 안보부의 법무 관리자로도 활동하고 있습니다 주요 연구 분야는 형사 절차 법, 증거 법, 사법 시스템, 절차 법 이론 및 법적 방법입니다 그는 "형사 재판의 원래 이론", "가시적 정의", "형사 절차의 국경 문제", "절차 적 정의 이론", "절차 적 제재 이론", "형사 절차의 중국 모델", "범죄 증거 법", "범죄 방어의 개념"및 "범죄 방어 기술"과 같은 작품을 발표했습니다

텍스트/Sun Jianting Photo/Yuan Jiaxin