2019 년 12 월 6 일, Wang Jian School of Law의 Guo Shuli 교수는 Shandong University 법학 학교를 방문하여 "선수의 고소 및 의무 스포츠 위너 토토"라는 학업 강의를했습니다. 이 강의는 법과 대학의 Huang Shixi 교수가 주최했으며, 교사 Li Jie, Tian Li 교사, Gao Lexin 교사 및 Shandong Wenkang 법률 회사의 변호사 Han Lei가 강의에 참석했습니다.

강의가 시작될 때 Guo Shuli 교수는 유럽 인권 재판소의 Pechstein 사건에 대해 언급했다. 그는 독일 운동 선수 Pechstein의 사건에 대한 유럽 인권 법원의 판결은 유럽 인권 협약이 의무적 인 스포츠 위너 토토를 적용해야한다고 확인했다. 협약 제 6.1 조는 사건에 대한 국제 스포츠 재판소의 위너 토토가 공개되어야하며, 판결은 국제 스포츠 법원이 독립적이고 공정한 사법 기관임을 확인했다. Pechstein 사건의 판단에 대한 분석을 통해 Guo Shuli 교수는 국제 스포츠 위너 토토위원회의 인사 구성과 국제 스포츠 위너 토토 법원의 위너 토토자 목록에 대한 인사 구성의 관점에서 스포츠 조직이 국제 스포츠 위너 토토 법원의 위너 토토인 목록에 대한 인사 구성의 관점에서 국제 스포츠 위너 토토 법원에 영향을 미칠 수 있다고 제안했다. 유럽 ​​인권 재판소에 더 설득력이 있습니다. 동시에, 그는 국제 위너 토토 법원이 법에 따라 설립 된 사법 기관인지에 대한 의문도 있다고 지적했다.

전체 사건의 판단을 정한 후, Guo Shuli 교수는 국제 스포츠 위너 토토 법원이 위치한 스위스 정부가 유럽 인권 법원에서 소송에서 기본적인 승리를 거두었지만 국제 스포츠 위너 토토 법원은 국제 스포츠 분쟁에 대한 진정한 고조파 조정 기관이되기 위해 개혁을 주장해야한다고 믿고있다. 그 후, Guo Shuli 교수는 몇 가지 CAS 개혁 경로를 제안했습니다. 위너 토토자 명칭 시스템 및 회피 시스템 개선; CAS 위너 토토 어워드의 공개 공개; 위너 토토 절차에 대한 언어 장벽 감소; 위너 토토 수수료 감소 및 면제 시스템 및 법률 원조 시스템 개선; 그리고 주 법원의 위너 토토 어워드의 사법 검토 강화.

Talk Talkers Teachers Li Jie와 Tian Li는 국제 위너 토토 및 인권 보호의 관점에서 CAS 시스템 구조의 공정성과 중립성을 더 분석하고 입증하여 운동 선수의 고소 및 스포츠 위너 토토에 대한 선수의 보호에 대한 학생들의 생각을 촉발시켰다.

대화식 세션에서 Guo Shuli 교수는 실제로 운동 선수들이 실제로 고소 할 권리를 실제로 설명하고 학생들의 연설을 확인했습니다평가.

강의가 끝날 무렵, Huang Shixi 교수는 스포츠 법의 개정안이 강화되어야한다고 결론을 내 렸으며, 스포츠 위너 토토에 관한 관련 규정은 스포츠 법에 포함되어야하며, 선수들이 고소 할 권리를 효과적이고 완전하게 보증 할 권리를 포함해야한다고 결론 지었다. 동시에 학생들은 스포츠 법을 다른 부서 법과 결합하고, 통합하고, 스포츠 법에 대한 연구를 심화하도록 권장됩니다.

스피커 프로필: Guo Shuli, Soochow University Wang Jian 법학 교수 및 박사 과정 감독관. China International Private Law Research Association의 전무 이사, China Sports Law Research Association의 전무 이사, 중국 반 도핑 센터의 처벌위원회 위원 및 국제 스포츠 위너 토토 (CAS)의 도핑 방지 계급 (ADD) 위너 토토자. 주로 국제 사법 및 물리법의 교육 및 연구에 참여했습니다. 그는 스포츠 법 분야에서 3 개의 국가 사회 과학 기금 프로젝트를 주재했습니다. 2010 년에 그는 China Law Innovation Network에서 "100 중국 법 신인"으로 선정되었습니다.

Text/Liu Wu

Photo/Hu Lingyu

Audit/Huang Shixi

편집자/Shi Zhiqiang