2020Year7 월 1 일0Shandong University의 법률 재개 40 주년이 온라인에서 성공적으로 개최되었다고 Renmin University of Law of China의 부사장 인 장시 안 (Zhang Xiang) 교수는 온라인에서 성공적으로 개최되었습니다."민법의 개인 오늘 의 토토의 헌법 적 의미"라는 주제에 대한 훌륭한 보고서가 주어졌다. 이 강의는 법과 대학의 Wang Dezhi 교수가 주최했으며 Li Zhongxia 교수와 법과 학교의 Zheng Zhihang 교수가 강의에 참여했습니다.

Zhang Xiang 교수"부서 법의 헌법"트렌드는 진입 점이며, 그것은 네 가지 측면에서 논의 될 것입니다. 첫째, Zhang Xiang 교수는 민법 성격 오늘 의 토토의 부상의 헌법 적 배경을 도입했습니다. 그는 개인 오늘 의 토토의 상승이 헌법 발전과 밀접한 관련이 있다고 생각합니다. 독일에서 독일 헌법 법원은 채택 됨독일 민법에 의해 설립 된 소라 야 사례823기사1 제 1 조 제 1 조 제 2 조, 제 2 조, 독일 법률 기본 법 1 항을 결합하여 일반적인 개인 오늘 의 토토에 대한 공식을 도출합니다. 우리 나라에서 "반문화 혁명"에 대한 합의에 근거하여, 우리 나라의 헌법 38민법의 기사 및 일반 원칙101기사는 시민의 개인적 존엄성이 위반되지 않았다고 규정하고 있습니다.2004Year,"인권의 국가 존중과 보호"기사는 헌법에 들어가 새로운 가치를 주입하고 전체 헌법 적 법적 질서에 대한 새로운 평가 링크를 제공합니다. 이를 바탕으로 Zhang Xiang 교수는 "국민에서 헌법으로"재산권의 길과는 달리 개인 오늘 의 토토의 보호는 "헌법에서 국민으로의 특성"의 특성을 제시한다고 결론 지었다. 개인의 오늘 의 토토에는 자연적인 사회적 요인이있어 성격 오늘 의 토토를 보호하는 것이 헌법상의 문제를 고려해야합니다.

둘째, Zhang Xiang 교수는 설명했다.헌법"사회주의"원칙의 민법 표현. 그는 우리 나라가 사회주의 나라라고 믿고 있으며, 사회주의에 대한 설명은 공통된 번영, 즉 모든 사회 질서로 품위있는 일을 할 수 있으며, 이는 사회주의의 원칙과 일치합니다. 그러므로 사회주의 조항은 우리의 성격 오늘 의 토토 장의 입법에서 중요한 배경이되었습니다.

그 후, Zhang Xiang 교수는 개인 오늘 의 토토 편집의 여러 규범의 헌법 원칙에 대해 논의했습니다. 그는 많은 사람들이 민법에 개인법의 순도와 시스템의 자급 자족이 있다고 믿지만 현대 사회에서는 달성하기가 어렵다고 말했다."정치적 국가-시민 사회"의 이진 상대성 이론, 헌법은 법률 시스템의 건설에서 민법을 대체하며, 순수한 사법 오늘 의 토토의 사회적 관련성은 많은 사법법이 공공법의 의미를 갖도록했다. 민법 번호 992항목,993항목,1006품목,1008기사는 시민의 기본 오늘 의 토토와 그 경계를 포기하는 헌법 원칙을 반영합니다.1009아이템,101518016_18039998항목,999아이템,1020항목,1027아이템,1035품목,1021Item,1028시민의 기본 오늘 의 토토의 상충을 반영합니다.

마지막으로, 장시 안 교수는 헌법 적 고려 사항의 관점에서 기본 오늘 의 토토의 갈등 문제에 대한 성격 오늘 의 토토 규범 적용에 대한 기본 원칙을 보여 주었다. 그는 현실의 많은 오늘 의 토토와 자유가 언론의 자유, 감독, 자유, 과학적 연구 자유, 예술 자유 및 비즈니스 자유와 같은 성격 오늘 의 토토와 상충 될 수 있다고 믿는다. 이러한 오늘 의 토토의 상충은 그의 우려를 불러 일으켰다. 개인 오늘 의 토토 섹션은 성격 오늘 의 토토 보호에 중점을 둡니다. 성격 오늘 의 토토와의 관계를 다룰 때 다른 오늘 의 토토가 억제 될 것인가? 그러므로 그는 성격 오늘 의 토토가 다른 오늘 의 토토와 충돌 할 때 오늘 의 토토의 가치는 세 가지 측면에서 측정되어야한다고 제안했다. 첫째, 오늘 의 토토는 일반적인 우선 순위를 부여해서는 안된다. 둘째, 추상적 인 비교는 없지만 사례 별 측정; 셋째, 주장"실습 조정", "기본 오늘 의 토토의 최적화"및 "비례 원칙"의 측정 방법.

화자 인 Li Zhongxia 교수는 세 가지 측면에서 Zhang Xiang 교수의 보고서에 대해 언급했다. Zheng Zhihang 교수는 헌법 적 성격 오늘 의 토토와 민법 성격 오늘 의 토토의 차이, 기본 오늘 의 토토의 갈등에 비례 원칙의 적용, 기본 오늘 의 토토가 양도 될 수 있는지, 민법과 헌법 간의 상호 작용의 네 가지 측면에서 새로운 생각을 논의하고 제시했다.

그 후, Zhang Xiang 교수는 학생들이 한 번씩 제기 한 질문에 대한 자세한 답변을 주었다. 왕 데지 (Wang Dezhi) 호스트 교수는 Zhang Xiang 교수의 보고서를 높이 평가했다.

스피커 프로필: Gansu의 Zhangye의 Zhang Xiang은 중국 Renmin University의 법과 대학 교수이며 중국 법률 협회 헌법 연구 협회의 사무 총장이기도합니다. 제 8 차 내셔널 톱 10 우수한 젊은 법학자. 40 개가 넘는 논문이 "중국 사회 과학", "법률 연구"및 "중국 법"과 같은 저널에 출판되었습니다. 2009 년, 2015 년 및 2020 년 교육부에서받은"위대한 대학 및 대학교의 뛰어난 업적 상",2011 년 중국 법률 협회에서 인수"China Law Excellent Achievement Award",2012 년, 그는 Hoying-Tong Education Foundation의 College Youth Teachers Fund의 기본 연구 상을 수상했으며 2014 년에는 Qian Duansheng Law Research Achievement Award를 수상했습니다.

Wang Fengrui/text

Xu Hao/picture

감사/Wang Dezhi

편집기/hui xue