12 월 9 일, Shandong University의 법률 징계 재개 40 주년을위한 유죄와 관대 한 처벌에 대한 일련의 포럼의 일곱 번째 에피소드는 온라인으로 개최되었습니다 이 강의는 상하이 Jiaotong University의 Kaiyuan Law School의 Lin Xifen 위너 토토가 주요 연설자, Qingdao University Law School의 Niu Chuanyong 부위너 토토, Tianjin University Law School의 Sun Hao 부위너 토토 및 Anhui University Laws School의 Kong Lingyong 부위너 토토, Law Heng의 조위너 토토로서 가르쳤다

Lin Xifen 위너 토토 "정상 구조 및 선고 권고 모델"이라는 제목으로 문제 인식의 관점에서 선고 권고의 실질적인 중요성을 탐구하고 선고 권고의 개혁의 역사를 분류했습니다 그 후, Lin Xifen 위너 토토 선고 권고안을 제안하는 모델을 고려하여 "일방적 인 상대적으로 명확한"과 "협상 포괄적이고 정확한"두 가지 모델을 제안하고 시연했습니다 또한, 선고 권고의 채택 모델을 고려하여 Lin Xifen 위너 토토 표준화 된 구조 및 법률 및 규정의 적용의 관점에서 "추정 된 수락"과 "검토 수락"의 두 모델을 해석하고 분석했습니다 마지막으로, Lin Xifen 위너 토토 비교 법의 관점에서 유럽 법 시스템과 영국 및 미국 법률 시스템의 검찰 지배적 모델을 연구하고, 우리 나라의 기소 지배적 모델에 대한 판결의 합법화와 정밀도의 영향을 지적했으며, 기존의 진화와 실용적 게임에 대한 제도적 진화와 실용적 게임에 대한 대책과 제안 모델에 대한 대책과 제안 모델에 대한 대응과 제안을 제시했습니다

토론 세션에서 Niu Chuanyong 부위너 토토 실질적인 경험을 결합하여 "일반 자격"의 특정 의미와 정확한 선고와 같은 관련 문제를 논의하고 판사의 재량에 대한 정확한 선고의 영향을 분석했습니다 Sun Hao 부위너 토토 선고 권고안이 선고의 표준화, 사법 책임 시스템 및 죄책감의 고백과 수용을위한 관대 한 치료 시스템과 같은 개혁 활동에 크게 영향을받는다고 생각합니다 콩 링

강의가 끝날 무렵, Zhao Heng 박사는 4 명의 교사들에게 진심으로 감사를 표했습니다 모든 교사와 학생들은 이전 6 개의 강의의 내용을 검토하면서 후속 포럼 활동에 계속주의를 기울일 수 있습니다

Shanghai Jiaotong University의 Kaiyuan Law School의 위너 토토 및 박사 및 박사 및 박사 과정 감독관, 소송법 및 사법 시스템 소장 Lin Xifen 캘리포니아 대학교 하스틴 로스쿨 등 컬럼비아 대학교 로스쿨 (Columbia University Law School)과 같은 대학의 학자 방문 등 그는 상하이 인민 감독관의 법률 정책 연구실 (2013-2014)의 부국장을 역임했으며, 또한 최고 인민 조달 기관의 고문 이론 연구소에서 싱크 탱크 전문가의 첫 번째 배치로 일했습니다 그는 국가 사회 과학 및 교육부와 같은 여러 주제를 주재했으며 SSCI 또는 CSSCI 저널에 80 개가 넘는 논문을 발표했다 "중국 사회 과학 (영어 판),"법률 연구 "및"중국 법 ","중국 사회 과학 소화 ", 저널의 법률 및 저널과 같은 전체 텍스트에서 재현 된 많은 텍스트" " "변형 상황에서의 형사 사법 오류 : 경험적 및 비교에 기반한 조사", "두 가지 증거 조항 및 증거 제외 규칙"과 같은 많은 작품이 출판되었습니다

텍스트/li Xiaohui

그림/liu Qinghua

감사/Zhao Heng

편집자/Shi Zhiqiang