2011년11Month20오늘 저녁, "Qilu 형사법 포럼의 여덟 번째 기간"은 Yifu Law Building316강의실에서 보관하십시오. 포럼의 주제는 "무료 토토 사이트 해석 - 사법 철학의 세계관의 문제"입니다. 포럼은 박사 학위 인 Wu Jianmin이 가르쳤다. Peking University의 법률 및 Hebei University of Economics and Business 법학 부교수. Shandong University 법학 학교 부교수 인 Wei Zhixun, Hou Xueyong, Shandong University의 정치 과학 및 법학 학교 부교수, Shandong University 법학 강사 인 Man Hongjie 박사. 법과 대학 부사장 인 Zhou Changjun 교수가 포럼의 의장을 맡았습니다.

Wu Jianmin 교수는 세 가지 측면에서 "심사 위원의 해석 - 사법 철학의 세계관 문제"라는 주제에 대해 논의했습니다.

1, 무료 토토 사이트 설명 : 보편적이고 구체적으로. 우 교수는 고대 중국 사례 판단의 두 가지 측면에서 고대 그리스에서 아리스토텔레스의 철학적 제안에 이르기까지 입법 해석과 사법 해석은 설명의 본질과 일치하지 않았다고 주장했다. 왜냐하면 이러한 해석은 여전히 ​​추상적이며 보편적이고 구체적인 의사 소통을 달성하지 않았기 때문이다. 판사만이 설명의 주제입니다.

2, 무료 토토 사이트 설명 : 세계관 또는 방법론? Wu 교수는 법적 해석학 연구에서, 주류 입장은 법적 해석학을 법적 방법론으로 연구하는 것입니다. 이러한 이데올로기 적 경향은 일련의 법적 해석 방법을 구성하려고 시도하며, 이러한 법적 해석 방법은 해석의 정확성 또는 합리성의 객관화를 진정으로 촉진 할 수 있다고 믿는다. 방법 론적 의미에서 법적 해석학 뒤에는 과학과 이성에 대한 두 가지 강력한 기둥이 있습니다. 그러나 해석학의 발전은 Husserl 이후 Heidegger에서 일어났다. 과학적 의미의 해석학은 존재 론적 또는 세계관의 의미에서 해석학으로 이동하기 시작했으며, Gadamer는이 아이디어를 철학적 해석학으로 체계적으로 변형시켜 해석 적 사고 모드의 근본적인 변화를 실현했습니다. Wu 교수는 또한 무료 토토 사이트 설명이 보편적 세계와 특정 세계 사이에서 발생하는 이해 행동이라고 생각합니다. 사실, 그의 이해 행동은 소위 방법으로부터 의도적으로 지원을 구하지 않습니다. 그는 문제를 설명 할 때 먼저 방법을 선택하지 않을 것입니다. 방법 론적 해석학은 단지 "후시"입니다. 무료 토토 사이트 이해 행동은 자신의 존재에 근거한 해석 활동입니다. 방법론에 대한 체계적인 학습은 판사가 자신의 유한 존재를 극복하고 소위 진실 상태를 달성하는 데 도움이 될 수 없습니다. 무료 토토 사이트 해석 행동은 방법 론적 지원으로부터 도움을 구하지 않기 때문에, 즉 자신, 즉 그의 살아있는 상태에서 무료 토토 사이트 존재 경험이 해석학의 존재 론적 전제가되기 때문입니다. 이것은 세계관의 문제로 이해 될 수 있습니다. 심사 위원의 해석 활동에 실제로 효과가있는 것은 세계관이라고 말하는 대신 오히려 세계관입니다. 세계관은 인간의 존재와 인간 생존 경험의 이론적 표현의 영적 상태입니다. 법적 해석 스타일을 구성하는 무료 토토 사이트 해석 적 방법보다는 법적 해석 스타일을 결정하는 것은 무료 토토 사이트 세계관입니다. 실제로 판단 결론을 구성하는 것은 법적 해석 방법론이 아니라 무료 토토 사이트 세계관입니다. 해석 전제 조건이 합리적인지 테스트하는 표준은 방법 론적 문제가 아닌 세계관의 문제입니다. 법의 발전은 "실용적인 지혜"에 대한 이해와 분리 될 수 없으며, 무료 토토 사이트 설명의 합리화는 또한 "실용적 지혜"에 의존하며, 이는 또한 세계 관행에 의해 기대되는 최고 수준이기도합니다.

3, 실용적인 견해 : 사법 철학의 세계관 문제. 사법 철학은 보편적 인 세계와 구체적인 현실의 세계 사이의 균형을 추구하는 법에 대한 지혜의 철학이며, 물론 세계관 문제가 있습니다. 무료 토토 사이트 설명은 세계관 문제에 직면 해 있습니다. 설명의 결과는 간단한 법적 텍스트에 의해 결정되거나 사건 자체에 의해 형성되지 않으며, 무료 토토 사이트 주관적 구성의 결과가 자신의 관점에서 나오지 않습니다. 설명의 실천은 "간격 통합"의 과정이며,이 "인터벌 통합"프로세스는 실제 세계관의 반영과 표현입니다. 실용적인 세계관은 주제-객체 상호 작용 이론의 세계관이며, 판사가 설명한 "비전의 융합"은 주제 객체 사이의 대화식 표현입니다. 실용적인 세계 전망은 최고 수준의 연습을 기대하며, 이것은 실용적인 지혜입니다! 그러나, 다마의 모든 활동을 포함하는 현대 사회의 실질적인 지혜는 점차 사라지고 있으며, 실용적인 지혜의 쇠퇴는 실제 세계관의 약화를 나타내는 것입니다. 실용적인 세계 전망은 본질적으로 실용적인 해석학의 탄생을 요구합니다. 실용적인 해석학은 진정으로 실용적인 태도로 사람들의 삶을 조사하고 사람들이 실현 가능하고 합리적이며 적절한 것을 생각하도록 도와줍니다. 이러한 문제의 고려와 해결책은 실질적인 지혜의 문제입니다.

평가 과정에서 Wei Zhixun 부교수는 무료 토토 사이트 설명이 주로 세계관보다는 방법론이라고 믿었습니다. 다른 한편으로, 무료 토토 사이트 설명을 위해, 의사 소통의 합리성이 아니라 관점의 통합에 대해서만 이야기한다면 무료 토토 사이트 설명의 임의의 특성으로 이어질 수 있다고 지적했다. Hou Xueyong 부교수는 실제 법적 해석이 무료 토토 사이트 설명이라는 견해를 확인했으며 무료 토토 사이트 설명이 대개 주요 결론이라는 데 동의했지만 동시에 그는 간단한 세계관이 실제 사법 문제를 해결할 수 없다고 믿었습니다. 세계관은 무료 토토 사이트 결론에 대한 무료 토토 사이트 "발견"에만 영향을 미치는 반면, 방법론은 무료 토토 사이트 결론에 대한 "인증"에 도움이됩니다. Man Hongjie 씨는 법적 해석의 주제 만 판단 할 수 있다는 데 동의 한 근거로, 최고 인민 법원이 현재 사법 관리 모델과 무료 토토 사이트 비 병원성 측면에서 무료 토토 사이트 설명보다는 사법 해석에 대한 중요성을 부여하는 이유를 분석하여 해석 능력을 불신하게하는 이유를 분석했습니다. 동시에, 그는 해석 방법과 판단의 아이디어 사이의 관계를 분석했으며, 해석 방법은 판사가 판사가 판결 결론을 내리기 전에 판사가 올바른 세계관을 형성하는 데 도움이된다고 믿었으며, 판사가 결론을 내린 후에 판결 결론을 내리고 당사자들이이를 받아들이도록 설득하는 데 도움이된다. Wu 교수는 모든 해설자들의 견해에 응답했습니다.

심문 세션에서, 적극적으로 말하고 질문을 듣게 된 교사와 반 친구들은 질문을했고, Wu 교수는 하나씩 대답하고 응답했습니다. 전체 포럼은 처음부터 끝까지 편안하고 쾌적한 분위기에서 개최되었습니다. Zhou Changjun 교수는 마침내 간단하고 멋진 요약을했습니다.

기고자 : Huo Jianfei 승인 : Song Ping