2012Year3Month15 일 오후 7시에, 베이징 공중제와 우주 항공학 대학의 법학 학부 및 박사 학위 감독관 인 Sun Xinqiang 와이즈 토토 라이브 스코어는 "국제 경제의 혼란과 길"이라는 학문적 보고서를 제목의 학술 보고서를 제목으로 가져 왔습니다. 이 보고서는 Shandong University 법과 대학의 Xu Qingkun 부와이즈 토토 라이브 스코어가 의장을 맡았습니다.

국제 경제법의 대표 인물 인 Sun Xinqiang 와이즈 토토 라이브 스코어는 먼저 국제 경제에서 혼란의 근본 원인 - 언어 남용을 지적했습니다. 그는 사람들이 일반적으로 국제 경제법을 국제 경제법과 혼동한다고 지적했다. 이는 궁극적으로 법률 언어가 표준화 된 방식으로 사용되지 않았으며 법률이 법학이 아니라는 것을 의미한다. 그 후, Sun Xinqiang 와이즈 토토 라이브 스코어는 국제 경제법의 개발 과정에 대해 논의한 후 Bretton Woods 시스템의 설립과 외국 무역에 관한 일반 협정의 서명을 분석함으로써 국제 경제법의 개발 구조를 자세히 설명했습니다. Sun Xinqiang 와이즈 토토 라이브 스코어는 또한 국제 경제법이 객관적으로 존재하며 넓고 좁은 의미를 구분하지 않는다고 지적했다. 지식만이 그러한 차이를 가질 수 있습니다. 따라서 국제 경제법과 국제 경제법은 다른 특성입니다. 법만이 지식이며 법 (또는 법)은 지식이 아닙니다. 법과 법을 무차별 적으로 사용하지 않음에 의해서만 오해를 피할 수 있습니다. "국제 경제법은 포괄적 인 법률 부서"라는 제안은 논리를 위반하기 때문에 증명할 수 없습니다. 국내 법률 시스템과 국제 법률 시스템은 두 가지 목표 시스템입니다. 포괄적 인 법률 부서를 갖는 것은 불가능합니다. 학자들은 두 사람을 함께 공부하기 위해, 법적 부서가 아니라 지식을 생성하는 것은 단지 단지 두 사람입니다. "법"과 "법"의 두 가지 개념을 남용하기 때문에 사람들은 종종 국제 경제법을 국제 경제법으로 간주합니다. 첫째, 국제 경제법과 국제 경제법의 기본 원칙은 남용되고, 둘째는 두 가지 기원도 혼란스러워합니다. 셋째, 둘이 형성되는 시간은 다르고, 그것들을 동일하게하면 학문적 허점도 발생합니다. Sun Xinqiang 와이즈 토토 라이브 스코어의 보고서는 새로운 개념 분석의 새로운 관점에서 국제 경제법과 국제 경제법의 차이를 탐구 하고이 두 개념에 대한 사람들의 오해를 침착하게 조사했습니다. 청중의 반 친구들의 질문에 직면하여 Sun 와이즈 토토 라이브 스코어는 또한 상세하고 실용적인 답변을 하나씩 제공했습니다.

Last,Xu Qingkun 부교수는 학생들이 법과 법의 차이점을 이해하고 엄격한 학업 스타일을 유지해야한다고 지적하면서 요약을했습니다. 그는 Sun Xinqiang 교수에게 와이즈 토토 라이브 스코어을 다시 방문하도록 초대했습니다. 이 보고서 회의에서 Sun Xinqiang 교수의 생생하고 유머러스 한 연설 스타일과 통찰력있는 이론적 분석은 학생들에게 많은 도움이되었습니다. 마지막으로,Sun Xinqiang 와이즈 토토 라이브 스코어급우들과의 심층 교환은 또한 와이즈 토토 라이브 스코어 회의에 완벽한 종식을 가져 왔습니다.

                                                                                                                         �

                                                                                                                         �Reviewer : Cheng Yan