12월2그날, 일본 야마 나시 대학교 (Yamanashi University)의 토시 츠카 이시 슈카 배트맨 와이즈 토토는 법학 배트맨 와이즈 토토 건물 학교 1 층에있는 회의실에서 "사법 관행의 일본 헌법"이라는 제목의 학문적 보고서를 제시했습니다. 보고로스쿨Mou Xiankui 배트맨 와이즈 토토,부통령Jiang Feng 부배트맨 와이즈 토토는이 보고서에 대해 훌륭한 의견을 제시했습니다.
이 보고서는 주로 사법 독립성과 위헌 검토 시스템에 중점을 둡니다. Toshiki Ishizuka 배트맨 와이즈 토토는 최근 일본 대법원이 발표 한 두 가지 헌법 검토 판결을 제안했으며,이 두 가지 모두 일본 헌법에 의해 위반되었습니다14항목모든 시민은 법률 이전에 동일합니다제안. 하나는 결혼식에서 태어난 아이들의 상속 재산의 차별적 치료에 관한 것입니다. 다른 하나는 의회 의원들의 선거 문제입니다. 다음으로 Toshisuka 배트맨 와이즈 토토는 정의에 관한 "일본 헌법"의 일부 내용 중 일부를 간단히 설명했습니다. 헌법은 실제로 외모 헌법주의를 채택한다고 믿는다. 그런 다음 Toshitsuka Shin-Jun Ishizuka 배트맨 와이즈 토토는 사법 권력의 독립성에 대한 자세한 설명을하는 데 중점을 두었습니다. 대부분의 일본 학자들은 미국 유형의 헌법 검토 시스템을 채택해야한다고 생각합니다. 회원 자격, 탄핵 법원 등에 대한 분쟁 재판과 같은 헌법 조항의 사법 권한에 대한 경계가 있습니다. 또한 운영 중이면, 법원이 자체 방어력, 미국-일본 조약 및 난민 문제와 같은 많은 상황이 있습니다. 요약하면, 일본은 주로 사법 부정주의를 채택합니다. 즉, 부정적인 판단은 위헌입니다. 대부분의 사람들은 일단 위헌 판결이 이루어지면 정치적 혼란을 야기하기가 쉽기 때문입니다. 보고서 후, 학생들은 일본이 위헌이라는 두 가지 조건, 외모 헌법주의와 사법 부정주의 사이의 모순에 대해 질문했으며 신 심시 이시즈카 배트맨 와이즈 토토도 상세하고 환자의 대답을 주었다. 마지막으로, Jiang Feng 부배트맨 와이즈 토토는 보고서에 대해 훌륭한 의견을 제시하고 사법 독립성과 위헌 검토에 대한 그의 견해를 표현했으며, 이는 모든 사람에게도 많은 도움이되었습니다.
이 보고서는 헌법 분야의 중국과 일본 학업 분야의 교환과 학습을 성공적으로 홍보하고 학업과 교육 분야에서 양측 사이의 추가 협력을 심화 시켰으며, 보고서는 모든 사람의 따뜻한 박수로 성공적으로 끝났습니다.
텍스트/Zhang Jie그림/li xi
