10Month16오늘 저녁, 난징 법학 법과 대학의 박사 과정 감독관이자 법과 대학 당위원회 장관 인 Li Hao 교수는 축구 토토의 Yifu 법학 건물에 초대되었습니다316강의실은 "민사 소송에서 사실상의 결정 및 증거 증명"이라는 제목의 법과 대학의 교사와 학생들을위한 학업 보고서를 개최했습니다 이 보고서는 우리 대학의 부사장 인 장 하이 얀 (Zhang Haiyan) 축구 토토가 의장을 맡았으며, 산동 대학교의 1 차 인문학 사회 과학 축구 토토 인 양 하이 쿤 (Yang Haikun) 축구 토토, Zhou Changjun 축구 토토, 법과 대학 부사장, Jinan Intermediate 's Court의 제 2 차 민사 부국장 Wang Minghua 박사가 의장을 맡았다 Geng Lihang 축구 토토와 Liu Jialiang 박사와 다른 많은 법률 학교 교사와 학생들 이이 학업 보고서에 참여했습니다
이 강의는 주로 증거 부담의 이중 의미, 결과의 의미에서 증거 부담을 피하는 방법, 증거 부담의 올바른 할당과 같은 여러 측면에서 시작됩니다 먼저, 리 하오 축구 토토는 민사 소송에서 사실 결정의 중요한 역할에 대해 이야기했으며, 민사 소송의 중심 과제는 사실 조사이며 분쟁 사실의 결정은 증거와 분리 될 수 없어 보고서의 주제 : 증거의 부담을 소개합니다 그 후, Li Hao는 증거의 부담을 결과의 의미에서 증거의 부담으로 나누고 결과의 의미에서 증거의 부담을 나누고 증거의 부담하에 판단을 적용하기위한 5 가지 조건을 도입했습니다 Li Hao는 결과의 의미에서 증거의 부담을 피해야한다고 강조했다 피하는 방법과 관련하여, 그는 먼저 법원이 증거를 수집하는 활동에 적당히 개입해야한다고 믿었습니다 마지막으로 Li Hao는 증거의 부담을 올바르게 할당하는 관련 문제에 대해 이야기했습니다 그는 증거 부담의 분포가 본질적으로 실질적인 문제이며 증거의 부담은 최종 판단 결과에 큰 영향을 줄 수 있다고 지적했다 Li Hao는 모든 사람이 전체 보고서를 이해하도록 돕기 위해 생생하고 흥미롭고 이해하기 쉬운 이론적 이야기와 사례 이야기를 산업했습니다
보고서가 끝날 무렵, Zhou Changjun 축구 토토, Wang Minghua 박사 및 Yang Haikun 축구 토토는 Li Hao의 학문적 보고서를 연속적으로 검토하고 높은 찬사를 보냈습니다 Zhou Changjun은 형사 소송의 관점에서 일부 경험에 대해 이야기하여 학생들이 연구와 연구 중에 전공에 너무 제한되지 않도록 상기시켜줍니다 Wang Minghua는 이론과 실천이 사법 관행의 관점에서 함께 작동한다고 제안했습니다 양 하이 쿤 (Yang Haikun)은 철학적 관점에서 세상을 이해하기 어려운 것에 대해 이야기했습니다 현장 대화식 세션에서 학생들은 Li Hao의 보고서에 대해 긍정적이고 열정적 인 질문을하고 Li Hao로부터 환자와 훌륭한 답변을 받았습니다 학생들은 Li Hao 축구 토토의 학업 문해력에 깊은 매력을 느꼈으 며 증거의 부담의 이론과 사법 관행에 대한 더 깊은 생각과 이해를 가졌습니다
(텍스트/Chali그림/Yao Liheng)
