스마일 토토 소개 :
스마일 토토 Shouchen, Shandong University 법과 대학의 2021 법학 석사 (법률)의 대학원생.
초록 :새로운 것으로, 공공 공공 이익 스마일 토토의 시스템 최적화 및 운영 모드는 실제로 더 자세히 살펴 봐야합니다. 반 분노 분야로의 고양이의 공익 스마일 토토 분야를 확장하는 것은 대담한 시도입니다. 이것은 충분한 논증이 필요할뿐만 아니라 먼저 파일럿 프로젝트가 필요합니다. 민사 공익 스마일 토토에 행정 기관의 포함을 탐구하면서, 독점 행동은 관련 감독 메커니즘을 개선하는 행정 기관에 큰 의미가있는 고양이 및 행정 기관의 공동 노력을 통해 더 효율적으로 중단 될 수 있습니다. 기존 경험을 흡수하기 위해, 반 전구 공익 스마일 토토은 반드시 소비자 권리를 보호하고 중국의 비즈니스 환경의 최적화를 보호 할 것입니다. 중국 특성을 가진 고양이를위한 공익 스마일 토토 시스템의 건설을 탐구하는 것은 Procuratorate가 어깨에 든 시대의 사명입니다.
키워드 :반 분충제; 조항의 공익 스마일 토토; 비즈니스 환경; Procuratorate
1. 소개
2019 년 2 월 25 일, Xi Jinping 사무 총장이 주재하는 포괄적 인 법칙 중앙위원회의 두 번째 회의는 다음과 같이 강조했다. 2020 년 1 월 1 일에 공식적으로 구현 된 "비즈니스 환경 최적화에 대한 규정"은 시장 단체가 법률 및 규정을 준수하고 안전, 품질 및 소비자 권리 보호 측면에서 법적 의무를 충족시킬뿐만 아니라 시장 경제 활동을 방지하고 경쟁하고 경쟁하고 경쟁력을 제공하기위한 관련 정부 부서의 의무를 규정하고 사업 환경을 제공하고 비즈니스 환경을 제공합니다. Li Keqiang Premier는 그의 정부 작업 보고서에서 제 13 차 국가 인민 의회의 다섯 번째 세션에 "반모노 폴리 및 반 연합 경쟁을 강화하고, 기업 재산권, 독립적 인 관리 권리 및 법률에 따라 기업가의 합법적 인 권리 및 이익을 보호하며, 모든 종류의 소유권을위한 기업을위한 좋은 환경을 조성한다고 말했다. 이를 통해 우리는 시장에서 스마일 토토 행동을 효과적으로 예방하고 중지하는 것이 공정한 경쟁 시장 환경의 창출과 관련이 있으며, 또한 소비자 권리의 효과적인 보호와 관련이 있음을 알 수 있습니다.
현재, Procuratorate의 민사 공익 스마일 토토 신청의 개혁은 본격적으로 진행되고 있습니다. "2015 년 7 월 1 일에 발효 된 일부 지역에서 공익 스마일 토토 조종사 작업을 수행 할 수있는 최고 인민 스마일 토토 조종사 작업을 수행하도록 승인하기위한 국가 인민 의회의 상임위원회의 결정"과 같은 규범 적 문서는 2021 년 7 월 1 일에 발효 된 일부 지역의 공익 스마일 토토 취급 규칙 "과 같은 주요 규범 적 기초이다. 고양이 공익 스마일 토토 시스템은 최고 수준의 디자인, 법적 승인, 파일럿 이니셔티브, 입법 보증 및 포괄적 인 구현의 단계를 거쳤으며 중국 특성을 가진 공익 사법 보호의 경로를 시작했습니다. 모든 주요 개혁은 법에 근거해야합니다. 민사 스마일 토토법 제 58 조에 따르면, 시스템 설립이 시작될 때, 민사 법 제 58 조에 따르면, 조달 사례에 대한 공익 스마일 토토 사례 수용 범위는 생태 환경 및 자원 보호, 식품 및 약물 안전, 국유 재산 보호 및 국유 토지 이용 권리 이전과 같은 영역에만 해당됩니다. 개인 정보 보호법, 군사 지위 및 권리 보호에 관한 법률 및 미성년자 보호에 관한 법률과 같은 법률의 공식 또는 개정을 통해, 조달 조달 조달에 대한 공익 스마일 토토 수용 범위는 영웅의 생산 안전 및 영웅 보호를 포함한 9 가지 주요 영역으로 확대되었습니다. 고령화 공공 이익 스마일 토토의 범위를 점진적으로 확장 한 결과, 고령화 공익 스마일 토토 시스템은 중국의 땅에 뿌리를 둔 시스템이며 사회의 공익을 효과적으로 보호하고 사람들을 만족시킬 수 있음을 증명합니다. 중국 공산당 제 19 차 중앙위원회의 제 6 차 총회는 "공익 스마일 토토 사건의 범위를 확대 할 것을 제안했다"고 제안했다. 동시에, 중국 공산당의 중앙위원회는 "새로운 시대에 고양이의 법적 감독 강화에 대한 의견"을 발표하여 공익 스마일 토토 사례의 범위를 적극적이고 꾸준히 확대하고 실질적인 경험을 요약하고 관련 입법을 개선 할 필요성을 강조했다. 저자는 현행법에 의해 규정 된 수용 범위 외에도 반 모노 폴리 분야는 공공의 이익을 보호하는 사람들의 고통, 어려움 및 핫스팟이며, 공공 공익 스마일 토토이 핵심적인 역할을하는 영역이어야한다고 생각합니다. 저자는 고 조달 대중 이익 스마일 토토 사례의 범위를 확대하고 공정하고 경쟁력있는 비즈니스 환경을 만들고 사회의 공익을 효과적으로 보호하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 자신의 노력을 기여하기 위해 논의 할 것이다.
2. 반응 전진 조달 기소에 대한 공익 스마일 토토의 필요성
반 분노의 공익 스마일 토토은 법이 시민이나 단체가 시장 경쟁을 배제하거나 제한하는 가해자의 행위가 시장 경쟁 메커니즘을 제외하거나 제한 할 때 사회 및 경제적 이익을 제한 할 때 사회 및 경제적 공공 이익을 보호하기 위해 법원에 법원에 스마일 토토을 제기 할 수있는 시스템을 말합니다.
(i) 스마일 토토 행동을 위험에 빠뜨립니다. 사회적 공공 관심사
중화 인민 공화국의 반 협력법 제 3 조 (이하 대 반노 폴리 법이라고 함)는 독점 행동이 다음을 포함한다고 규정하고있다. 2. 운영자는 지배적 인 위치를 남용한다. 3. 경쟁을 배제하거나 제한하는 효과가 있거나 발생하는 운영자의 집중. 독점 행동은 불합리한 서비스 가격, 불분명 한 서비스 문제, 서비스 품질에 대한 판단 표준 없음 등 여러 형태의 표현을 가지고 있습니다. 저자는 시장 단체의 독점 행동이 소비자 그룹의 이익에 해를 끼쳤으며 다른 한편으로는 시장의 전반적인 경쟁 질서를 손상 시켰으며 업계의 발전에 도움이되지 않습니다. 사회적 스마일 토토의 정의에 대한 이론에는 여전히 논란이 있지만, 저자는 독점 행동 자체가 좋은 시장 질서를 깨고 법적 질서를 심각하게 방해한다고 믿는다. 법적 질서에 대한 심각한 피해와 실제 소비자 그룹의 이익에 대한 피해는 독점 행동이 사회의 스마일 토토을 해치고 심각한 결과를 초래할 것이라고 판단하기에 충분합니다. 우리 나라의 해당 법적 규범은 관련 부서에 시장의 독점 행동을 예방하고 중단 할 권리와 의무를 부여합니다. 동시에, 국무위원회는 반 모노 폴리 행동을 조직, 조정 및 안내하기위한 반 모노 폴리위원회를 설립했습니다. 이는 비즈니스 환경 최적화를 고려할뿐만 아니라 사회적 스마일 토토의 보호를 기반으로합니다.
(ii) 소비자의 이익 스마일 토토
현대 사회 개발 및 현대 과학 기술의 빠른 사회 개발 및 대규모 경제 개발 및 인프라 건설, 대량 생산 및 대규모 소비 순환 및 소비 시스템의 변화와 함께 자산 성장 및 축적 및 일상 생활은 편리 해졌으며, 소비자 권리의 구조적 침해와 같은 심각한 사회적 문제를 일으켰습니다. 독점이 많은 소비자의 이익을 침해 할 때, 그들은 특이적이고 비밀스럽고 일반적인 침해와 비교할 때 독점 행위를 수행하는 당사자는 상당히 우수한 위치를 차지합니다. 전통적인 스마일 토토 방법에 따르면 이러한 "현대 스마일 토토"사례에서 두 당사자 간의 권력 균형은 너무 큽니다. 증거와 필요한 과학적 지식은 종종 가해자로서 시장 단체의 손에 집중됩니다. 원고로서의 소비자는 약하고 종종 증거를 제공하기 어려운 상황에서 만나는 경우가 많습니다. 소비자가 시장 단체를 고소하기 전에 소비자의 권리와이자가 비용-편익 고려 사항에 근거하여 침해되었지만 스마일 토토을 포기하기로 선택할 가능성이 높습니다. 그들이 스마일 토토을 제기하기로 선택하더라도 예상 결과를 얻지 못할 수 있습니다. Sun Suing Beijing Iqiyi Technology Co., Ltd.의 경우 원고 Sun이 VIP 서비스를 구매 한 후 Iqiyi는 비디오를 재생하는 동안 여전히 광고를 삽입했습니다. 첫 번째 사례는 피고에게 원고의 태양을 30 위안의 보상으로 보상하도록 선고했다. Sun은 불만을 제기했을 때 항소를 제기했습니다. 제 2 차원 법원은 사건의 상황에 따라 첫 번째 인스턴스 판결을지지하기 위해 판결을 내 렸습니다. 원고 Sun은 많은 시간과 에너지 비용을 보냈으며, 판결은 피고에게 30 위안에게 보상을 지불하도록 선고하는 것이 었으며 다른 스마일 토토은지지되지 않았습니다. 저자는이 경우 피고인이 독점 위치에 의존함으로써 사용자 서비스 표준을 임의로 낮추는 행위를 가지고 있다고 생각합니다. 그들은 그러한 판단이 자신의 권리를 보호하려는 소비자의 동기에 크게 영향을 미칠 것이라는 것을 알지 못하며, "잠시 동안 베어링"의 정신은 소비자 그룹 사이에 격렬하게 퍼질 것입니다. 이런 식으로 독점 단체는 더 만연해지고 더 심해질 것입니다.
3. 반 분노 조달 공공 이익 스마일 토토의 가능성
공익을 더 잘 보호하고보다 조화로운 사회적 관계를 구축하는 방법은 국가 거버넌스 시스템과 거버넌스 기능의 현대화를 실현하는 데 중요한 부분이며, 사회적 공정성과 정의를 촉진하고 사회적 조화와 안정성을 유지하기위한 불가피한 요구 사항입니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 중국 공산당 19 차 중앙위원회의 제 6 차 총회는 "중국의 공산당 중앙위원회의 결정에 관한 몇 가지 주요 문제에 대한 중국 공산당의 중앙위원회의 결정과 국가 거버넌스 시스템의 현대화를 촉진하는 데 관한 몇 가지 주요 문제에 대한 중국 공산당의 중앙위원회의 결정"에서 "공공 이해 스마일 토토 사례의 범위를 확대"할 것을 제안했다. 공익 스마일 토토 사례의 범위에 독점 금지 필드를 포함시키는 것은 결코 근거가 아닙니다. 고령자 공익 스마일 토토에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 민사 공익 스마일 토토이고 다른 하나는 행정 공익 스마일 토토입니다. 반 금성 법률은 국무원이 반 모노 폴리 법 집행 기관을 설립하여 반 모노 폴리 법 집행을 책임지고 있다고 규정하고 있습니다.
고양이를위한 공익 스마일 토토의 분류는 "경영청 최적화에 관한 규정"에서 정부 부서의 승인과 정확히 일치합니다. 관련 정부 부서는 시장 단체의 독점 행동을 예방하고 중단 할 의무가 있으며, Procuratorate는 관련 부서의 업무 수행을 감독합니다. 사회의 공익 보호를 기반으로, Copuratorate는 적극적으로 공익 스마일 토토 업무를 수행하고 공익 스마일 토토 사례의 범위를 확대합니다. 이는 의심 할 여지없이 고령자 공익 스마일 토토 시스템의 목적에 도움이 될 것이며, 비즈니스 환경을 최적화하는 데 도움이되며, 사회의 공익을보다 효과적으로 보호 할 수 있습니다. 대중의 이익 스마일 토토 안내 사례는 최고 인민의 고양이가 발표 한 사례는 전통적인 분야뿐만 아니라 "개인 정보 보호"와 같은 신흥 분야를 포함합니다. 이들은 많은 분야에서 고양이 공익 스마일 토토의 실현 가능한 성과의 표현입니다. 시장 단체에 의한 법적 질서 자체의 손상은 사회의 공익을 위험에 빠뜨렸다. 주정부의 법적 감독 기관으로서, Procuratorate는 독점 행동을 수행하는 시장 단체에 대해 민사 공익 스마일 토토을 제기하고 많은 실제 소비자 그룹의 이익을 효과적으로 보호 할 수있는 권한을 가지고 있습니다. 반면, Procuratorate는 물론 행정 기관의 무책임, 무 활동 및 임의의 행동에 대한 행정 공익 스마일 토토을 제기 할 수 있습니다.
4. 대담한 공동 이익 스마일 토토 시스템의 개선 반응 조항
9 개의 주요 지역에서 Copuratorate가 달성 한 주요 승리는 Procuratorate의 공익 스마일 토토 개발을 촉진했습니다. 행정 기관은 직무를 수행 할 때 다양한 어려움에 직면 할 수 있습니다. 행정 기관 시스템의 약점, 행정 감독의 부재 및 비 효율성 및 시장 경제에서 행정 기관의 법 집행의 지역 보호주의 등의 법 집행 과정에서 "무력"또는 "무력"의 당혹스러운 상황을 경험할 수있는 다양한 어려움 때문입니다. 그들은 소비자의 합법적 인 권리와 이익을 보호하는 데 큰 책임을 져야 할뿐만 아니라, 무책임과 무 활동으로 인해 사회의 공익에 손상을줍니다. 이것은 의심 할 여지없이 중국의 비즈니스 환경 최적화와 법률 기반 정부와 법률 기반 사회의 건설에 도움이되지 않습니다. 이로 인해, 고령자 공익 스마일 토토은 행정 기관의 현재 불충분 한 법 집행의 현재 상황을 보완 할 수 있으며, 조달 기관은 인간, 재무, 자료 자원, 조사 및 증거 수집 및 스마일 토토 능력 측면에서 독점 기관과 경쟁하기에 충분합니다. 실제로 독점 행동에는 시장 독점뿐만 아니라 행정 독점도 포함됩니다. 반 모노 폴리 법 집행 과정에서, 조항은 감독에 참여해야합니다.
Procuratorate는 공익 스마일 토토을 제기했습니다. "스마일 토토을 감독하고 지원하는 스마일 토토"에 속합니다. 저자는 반 분노의 공공 이익 스마일 토토의 특정 운영 경로를 분류해야한다고 생각합니다. 2021 년에 National Procuratorates는 20,000 개의 민사이자 스마일 토토 사건 및 149,000 개의 행정 공적이자 스마일 토토 사건을 포함하여 총 169,000 건의 공익 스마일 토토 사건을 제기했습니다. 행정 공익 스마일 토토 사건은 공익 스마일 토토 사건의 약 88%를 차지합니다. 이로부터 Procuratorate는 행정 공익 스마일 토토을 제기하는 데 특별한 책임이 있음을 알 수 있습니다. 그러나 저자는 다른 접근 방식을 찾고 반 분노 분야에서 특별한 공익 스마일 토토을 탐색하려고합니다.
저자는 반 모노 폴리 공공 이익 스마일 토토 분야에서 조항은 "행동에 대한 사람들에게 집중하는 전략"의 전략을 채택해야한다고 믿는다. Procuratorate가 시장에서 독점 행동을 발견하면 먼저 민사 공익 스마일 토토을 제기해야합니다. 물론 공익 스마일 토토을 제기하기 전에 재판 전 발표 절차를 수행해야합니다. 발표 기간 동안 사회 조직 (주로 산업 협회)이 공익 스마일 토토을 제기하는 데 적용되는 경우, Copuratorate는 민사 이익 스마일 토토을 제기 할 때이를 지원할 수 있습니다. 발표 기간 동안, 사회 단체가 민사 공익 스마일 토토을 제기하는 데 적용되지 않는 경우, Procuratorate는 시장 단체에 대한 민사 공익 스마일 토토을 제기 할 수 있습니다. 기존 사례 데이터에 기초하여, 대부분의 사회 단체는 인간, 재정적 및 물질적 제한에 의해 제한되거나 다른 요인에 따라 사회 단체가 가져온 민사 공익 스마일 토토의 수는 비교적 적습니다. 현재, 우리 나라의 사회 단체의 발전은 아직 성숙하지 않으며 대부분의 민사 공익 스마일 토토 사례는 Procuratorate가 주도합니다. 그러나 Copuratorate는 시험 전 절차의 구현을 포기할 수 없습니다. 공익 스마일 토토 시스템이 발전하고 성숙한 후에는 사회 단체가 분명히 긍정적 인 역할을 할 것입니다. 민사 공익 스마일 토토에서 검찰 기관은 원래 국가 복원 및 손해에 대한 보상과 같은 스마일 토토을 제기 할 수 있습니다. 그러나 독점 금지 분야에 징벌 적 손해에 대한 스마일 토토이 제기 될 수 있다는 점에 유의해야합니까? 저자는 괜찮다고 생각합니다. 공간 제한으로 인해 여기에서 논의하지 않을 것입니다.
행정 기관은 반 분노가 행정 기관 자체와 밀접한 관련이 있기 때문에 특별한 능력으로 민사 공익 스마일 토토에 참여해야합니다. 행정 기관은 민사 공익 스마일 토토에 참여할 수 있으며, 한편으로는 소비자 권리와 이익을보다 효율적으로 보호 할 수 있으며, 다른 한편으로는 민사 공익 스마일 토토을 사용하여 자신의 메커니즘에서 문제를 발견하여 목표 수정을 용이하게 할 수 있습니다. 저자는 행정 기관이 반 분노의 공익 스마일 토토에 참여한다고 믿는다. 법에 따라 행정에 도움이 될뿐만 아니라 적시에 독점 행동을 예방하고 중단하는 데 도움이됩니다. 반 금성 행정 공익 스마일 토토은 필요한 경우에만 제출할 수 있습니다. 공익 스마일 토토의 시스템 설계가 채택 된 이유는 우리 나라의 반 분노가 늦게 시작되었고 행정 기관이 실제로 미숙하기 때문입니다. 행정 공익 스마일 토토이 Rashly로 제기되면, 이는 Copuratorate와 행정 기관 간의 관계를 악화시킬뿐만 아니라 정부의 신뢰성과 법의 권한을 유지하는 데 도움이되지 않을 것입니다.
v. 결론
모든 주요 개혁은 법에 근거해야합니다. Procuratorate의 공익 스마일 토토 작업이 완전히 시작된 이후, 처리 된 사례 수는 해마다 증가했습니다. 독점 금지 분야로의 공익 스마일 토토을 확대하는 것은 대담한 시도이며 이론적 공동체의 지속적인 노력이 필요합니다. 고령화 문제에 대한 공익 스마일 토토에서 "사람들의 더 나은 삶을 보호"하는 영광스러운 사명을 시행하십시오. 저자는 고화 된 기소를위한 공익 스마일 토토의 관점에서만 시작하며 반 분노에 대한 공익 스마일 토토의 필요성과 타당성을 보여주고 특정 시스템의 개선 문제에 대한 자신의 의견을 표현합니다. 저자는 반 분노의 공익 스마일 토토이 훌륭한 연구를 가지고 있다고 생각합니다. 우리는 "조국의 땅에 대한 논문 작성"의 정신을 계속 진행하고, 우리나라의 현재 경제 개발 상황에 기초하고, 비즈니스 환경의 최적화를 보호하기 위해 국가의 국가 조건에 적합한 반 모노 폴리 조달 공공 이익 스마일 토토 시스템을 탐색해야합니다!
스마일 토토
[1] Zhang Minghua : 2003 년 2 월 Yanshan 스마일 토토 Journal, Journal of Yanshan 스마일 토토, Issue 1.
[2] Wang Yaxin, Chen Hangping, Liu Junbo : "중국의 민사 스마일 토토법에 관한 주요 강의 노트", Higher Education Press (Second Edition), pp. 142-143.
[3] Chen Yunliang : "반 전구 민사 공익 스마일 토토 : 소비자가 독점 피해를 입을 수있는 구제의 길", "Modern Law"2018 년 9 월, 2018 년 9 월, 문제 5.
[4] Wang Hui and Han Rong : "고양이의 새로운 공익 스마일 토토 분야의 합법성 탐색에 관한 분석,"Copuratorial Daily ", 2021 년 2 월 25 일.
이 기사는 "Fayuan Contest"에세이 콘테스트의 두 번째 호에 스마일 토토 훌륭한 기사입니다. 공간 제한으로 인해 주석이 생략되어 참조로 표시됩니다. 원본 텍스트에 스마일 토토 자세한 내용은 [첨부 파일]을 참조하십시오. 이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 독자의 읽기 및 평가를위한 것입니다.
Wen Wen/스마일 토토 Shouchen
교정/li zilin
