스마일 토토 University의 "Zhao Civilized Law"School of 스마일 토토 University의 판결 인터넷에 대한 경험적 연구 팀은 2024 년 여름 방학 동안 Gansu, Inner Mongolia 및 기타 장소에있는 인민 법원에 갔으며, 온라인으로 사법 문서의 현재 상태와 최적화를 깊이 이해했습니다.
1. 연구 배경
2013 년 판결 문서 네트워크를 설립하고 개설 한 이래 온라인으로 판단 문서의 수는 빠른 성장을 유지했으며 개방적이고 역동적이며 편리한 햇볕이 잘 드는 사법 메커니즘의 구성을 촉진하는 데 긍정적 인 영향을 미쳤습니다. 2024 년, 인민 법원 사례 데이터베이스가 시작되어 사용하여 법의 통합 적용, 통합 판결 표준을 보장하고 "동일한 경우에 다른 판단"을 피하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.
Guizhou, Fujian 및 기타 장소에있는 사람들의 감독관의 조사 결과를 분류 한 후 Li Chengyang, Luo Dan, Su Jinmin 및 Mirika Muli 팀원은 중급 인민 법원 및 풀 루트 법원, Gansu Province, Inner at outous Province, Mongoliat autous Province에서 연구 활동을 계속 수행했습니다. Xinjiang Uygur 자율 지역 및 기타 장소.
2. 연구 개발
내부 몽골 자치 지역에서, Su Jinmin은 China Judgment Documents Network에 발표 된 판단과 비교하여, 사례 라이브러리는 공개의 형식 및 내용에 명백한 차이가 있으며, 중국 판사 문서 네트워크에 발표 된 판결과 비교하여, 사례 라이브러리는 형태와 컨텐츠의 분명한 차이를 가지고 있음을 알게되었습니다.
인민 법원의 사례 데이터베이스의 역할에 대해 이야기 할 때, Su Jinmin은 대법원이 미래에 판사가 청문회 사건을 검색하고 검토하고 데이터베이스에서 유사한 사례를 참조하여 판결을 내려야한다는 것을 분명히 밝혔습니다. 이 사건은 대법원의 "승인"을 갖는 것과 동일하며, 참조 및 지침은 크게 향상되며 매우 중요한 가이딩 역할과 참조 가치가 있습니다. 이러한 관점에서, 판단 문서 네트워크와 비교할 때, 사례 라이브러리는 통합 판단 규칙과 표준을 촉진하고 "동일한 경우에 다른 판단"을 피하는 데 더 큰 역할을합니다. 사법 공개를 심화시키고 대중의 알 권리를 보호하는 것 외에도, 법의 정확성과 통일 된 적용을 보장하는 데 더 큰 역할을 할 것입니다.
Gansu 지방에서 Luo Dan은 사법 문서 웹 사이트를 지속적으로 개선하는 과정에서 온라인으로 사법 문서에 액세스하려는 노력을 늘려야하며 온라인 문서는 모든 유형의 사건과 다양한 유형의 사법 문서와 대법원 법원의 사법 문서를 포함해야한다는 것을 발견했습니다. 다른 한편으로, 우리는 문서에 대한 온라인 액세스를 최적화하고, 숨겨진 규칙을 개선하며, 문서에 대한 온라인 액세스로 인한 권리 보호 및 보안 위험을 올바르게 해결하여 사법 공개 작업의 지속 가능하고 건강하고 표준화 된 질서있는 개발을 촉진해야합니다.
3. 연구 요약
이 설문 조사에서 스마일 토토 실무 팀은 이론적 기초를 기반으로했으며 실제 연구에 뿌리를두고 있습니다. 법원 경찰과의 세심하고 심도있는 교류를 통해 그들은 팀에 대한 우려 문제에 대해 물었고 연구 기록과 실용 보고서를 만들었습니다.
심판 문서 네트워크는 여전히 사법 공개에서 대체 할 수없는 역할을하며, 사람들의 알 권리를 보호하고 법원 판사가 모든 생계의 감독을 받아 들일 수 있도록합니다. 판단 문서 네트워크와 사례 라이브러리의 기본 논리에는 명백한 차이가 있기 때문입니다. 사법 문서 공개의 본질은 "의무"에 더 가깝고 법원이 완료 해야하는 과제입니다. 사례 라이브러리는 더 큰 자율성으로 법원 내에서 적극적인 선택의 결과입니다. 비교적 말하면, 감독의 강도에는 단점이있을 수 있습니다. 이 두 사람은 사법 투명성과 법률의 진보를 공동으로 장려하기위한 보완 관계를 형성합니다.
텍스트 | Li Chengyang
사진 | Su Jinmin Luo Dan Mirika Muli
감사 | Huang Jingyi
