Shandong 무료 토토 사이트 협회의 민사 및 상업 무료 토토 사이트 연구 협회의 2021 학술 연례 회의는 새로운 Crown Epidemic의 영향으로 Yantai에서 10 월 17 일까지 연기되었습니다. 이 연례 회의는 Shandong Business School의 로스쿨에서 주최하는 Shandong Law Society의 Civil and Commeral Law Research Association에서 후원하며 Shandong Qianyuan Law Firm이 공동 구성했습니다. Shandong Law Society Civil and Commeral Law Research Association은 모든 지도자의 지원과 관리를 통해 모든 참가자의 공동 지원과 함께 모든 회의의 의제를 성공적으로 완료했습니다.

10 월 16 일 오후, Shandong Law Society의 리서치 부서 인 Jiang Yuanqiao의 후원하에 대표들은 Shandong Law Society Association의 "평가 관리 조치 (의견을위한 초안)에 대한 심포지엄을 개최했습니다. 실행 가능성과 측정 결과의 사용은 관련 문제에 대한 합의에 도달했습니다.

개막식

개회식은 10 월 17 일 아침에 열렸으며 거의 ​​100 명이 회의에 참석했습니다. 연례 회의는 Shandong Business School의 로스쿨 학장 인 Wu Shanxue가 주최했습니다. Shandong Business School의 로스쿨을 대신하여 회의에 참석 한 모든 손님과 대표들을 환영합니다.

Shandong Business School의 당위원회 차관 인 Guo Jinchuang은 연설을하기 위해 현장에 왔습니다. Guo 장관은 Shandong Business School 및 Law School 개발에 대한 간략한 소개를했습니다. Shandong Business School은 원래 China Coal Economics College로 지명되었습니다. 1985 년에 설립되었으며 전 석탄 산업부와 제휴했습니다. 1998 년에는 중앙위원회와 산동성 사이의 공동 구조로 전환되었습니다. 주로 산동성에 의해 관리되며 2003 년에 이름이 바뀌 었습니다. 36 년의 개발 후 학교는 경제, 관리 및 정보 분야의 분야로 유명한 금융 및 경제 대학으로 성장했으며 여러 분야의 개발을 조정했습니다. Shandong Business School의 로스쿨에는 법, 정치 과학 및 행정의 두 가지 학부 전공이 있습니다. 무료 토토 사이트 전공은 지방 일류 학부 전공입니다. 2017 년부터 무료 토토 사이트 및 경제학 석사 학생들을 모집하고 법학 전공 학사 학위를받은 학생들을 모집했습니다. 2021 년 7 월 26 일, 법학 석사 학위는 교육부에서 검토하고 발표되었습니다.

Shandong Law Society의 연구부 Jiang Yuanqiao 이사는 법의 지배를 포괄적으로 홍보하는 중앙 회의의 정신을 전달했습니다. 이 회의는 Xi Jinping의 무료 토토 사이트 규칙에 따라 풍부한 의미, 심오한 토론, 엄격한 논리 및 완전한 시스템이 있다고 강조했습니다. 그것은 포괄적 인 법칙을위한 기본 지침 및 행동 가이드 인 마르크스주의 법 이론의 시안화에서 최신 성과이며, 이론적이고 실용적인 의미를 지니고있다.

Shandong Law Society의 연구부 부국장 Mingzhu는 법에 따라 핵심 본질, 영적 에센스 및 실용적 요구 사항에 대한 핵심 에센스, 영적 에센스 및 실용적 요구 사항에 대한 핵심적 본질을 이해하고 정확하게 이해하는 데있어 Xi Jinping의 지침 역할을 설립하는 데 큰 중요성을 완전히 이해해야한다고 강조했다. 앞으로 나아가고 효과적으로 통합하고, 마음을 무장시키고, 실천을 안내하며, Xi Jinping의 법의 지배에 대한 사업을 촉진하는 데 인내하십시오.

Shandong Law Society의 시민 및 상업 법률 연구 협회 회장 인 장 하이얀 (Zhang Haiyan)은 연설을했다. 무료 토토 사이트은 중국어 특성을 가진 사회주의 법률 시스템에서 중요한 위치입니다. 기초를 통합하고 기대를 안정화하며 장기적으로 이익을 얻는 것은 기본 법입니다. 포괄적 인 법률 규칙을 증진시키고, 법에 의해 지배되는 사회주의 국가의 건설을 가속화하고, 사회주의 시장 경제를 발전시키고, 기본 사회주의 경제 시스템을 통합하며, 사람들 중심의 개발 철학을 고수하며, 법률에 대한 사람들의 권리와 관심을 보호하고, 국가의 인권 원인의 발전을 촉진하고, 국가 통치 및 정부의 통치를 촉진합니다. 이 회의는 산동 지방이 무료 토토 사이트을 홍보하고 이행하는 데 도움이 될 것입니다. Shandong Law Society Civil and Commeral Law Research Association은 정치적 리더십 강화, 학업 연구 강화, 뜨거운 주제에 중점을두고 브랜드 학업 활동을 계속 구축하는 데 계속 집중할 것입니다.

단원 1 : 기조 연설

이 부서는 산동 대학교 법과 학장 장 하이 아얀 교수와 지방 무료 토토 사이트 협회 민사 및 상업 무료 토토 사이트 연구 협회 회장이 의장을 맡고 있습니다.

첫 번째 대변인은 지방 법률 협회의 명예 학장 인 Guo Mingrui 교수입니다. Guo 교수는 "법적 사실 문제와 무료 토토 사이트에 대한 법적 개념의 적용에 대한 토론"이라는 제목의 기조 연설을했습니다. Guo 교수는 특정 사례에 근거하여 문화 및 스포츠 활동 참여, 주최자의 안전 의무 및 자립 위험의 차이인지에 대해 논의했습니다. 혼합 보증 규칙에서 시작하여 혼합 보증, 공동 보증 및 공동 보증 간의 관계에 대해 논의 할 것입니다. 법적 사실과 법적 개념의 결정을 강조하는 것은 무료 토토 사이트 적용을위한 전제 조건입니다.

두 번째 대변인은 Jilin University의 법학 교수 인 Fang Shaokun 교수, Yantai University 법학 학교의 박사 과정 감독관, Yangtze River Scholars의 저명한 교수 및 지방 법률 협회의 민간 및 상법 연구 협회의 고문입니다. 팡 교수는 "유산 공유의 유형 포지셔닝"이라는 제목의 기조 연설을했다. 무료 토토 사이트은 유산의 공통 소유권, 공통 소유권 또는 알려지지 않은 공통 소유권의 세 번째 형태에 대한 자세한 조항을 제공하지 않습니다. 팡 교수는 무료 토토 사이트의 상속에 근거하여 체계적인 해석의 관점에서 상속의 공통 소유권의 본질을 분석했으며, 상속은 공통된 소유권이어야한다고 믿었다.

세 번째 대변인은 중국 정치 과학 및 법률 대학교의 민사 및 상업 경제 학교 및 법학 법학 교수 및 박사 및 박사 과정 교수, Qian Duansheng Scholar 및 Geng Lihang 교수, 지방 법률 협회 민사 및 상업 법률 연구 협회 컨설턴트입니다. Geng 교수는 "상업 법률 및 관행의 개념과 문제"라는 제목과 논의했으며, 상업법을 무료 토토 사이트 사고와 구별하는 것의 중요성에 중점을두고, 계약을 시작하는 상업법을 기반으로 세부적으로 분석했습니다. 계약은 거래 보안을 보호하고 당사자의 기대를 유지하며 상인은 의무의 증가에주의를 기울입니다. 계약 템플릿의 필요성에 대한 상업 계약의 변화와 상인의 독립적 인 의사 결정 토론으로 인해 계약의 성과는 텍스트와 당사자의 주관적 의도를 탐색 할 수 없다고 생각합니다. 명목 주주가 처분 할 권리가 있거나 처분 할 권리가 없는지 여부에 관계없이, 선의의 획득 문제.

단원 2 : 무료 토토 사이트 및 결혼 및 가족 섹션의 일반 조항

이 부서는 Qingdao 과학 기술 대학교 법학 학장 인 Wang Jintang 교수와 지방 무료 토토 사이트 협회의 시민 및 상업 무료 토토 사이트 연구 협회 부사장이 의장을 맡고 있습니다.

첫 번째 대변인은 Shandong University of Political Science and Law의 민사 및 상업 법학 교수 인 Li Yan입니다. Li 교수는 "미성년자의 의료 결정 문제에 대한 무료 토토 사이트 적용에 관한 연구"라는 제목으로 부모 (또는 다른 보호자)는 무료 토토 사이트 보호 시스템과 결혼 및 가족 시스템에 따라 미성년자의 치료를 결정할 권리가 있다고 논의했다. 무료 토토 사이트의 자연인의 역량 시스템에 따르면, 제한된 역량을 가진 "성숙한"미성년자는 "나이와 지능과 호환되는 특정 범주의 의학적 문제에 대한 자체 의사 결정 권리를 가지고있다. 무료 토토 사이트의 내셔널 보호 시스템에 따르면, 국립 보호 기관의 감독하에 미성년자들에게, 보호자 기관은 의료 결정을 결정할 권리가 있으며, 미성년자의 비 전통적인 의학적 의사 결정 권리의 행사에 대한 법적 조건과 절차를 명확히해야한다는 것이 명백하다.

두 번째 대변인은 Qu Lingmin, 중국 오션 대학의 재능 공학 부교수입니다. Qu 교수는 인공 지능 과목의 자격 문제와 그들의 분석에 대한 학업 분쟁과 주제 자격의 합리성의 관점에서 인공 지능 과목의 자격 문제에 중점을 두었습니다. 인공 지능으로 인한 손상에 대한 책임 문제와 인공 지능 생성 작업의 권리 보호는 기존 무료 토토 사이트 시스템 내에서 제대로 해결 될 수 있으며 인공 지능 과목이 자격이 있는지 여부와 관련이 없습니다.

세 번째 대변인은 Shandong Dayang 무료 토토 사이트 회사의 이사 인 Sun Ruixi입니다. 변호사 Sun은 학문적 견해의 창조 주제, 학문적 견해의 형식 및 운송 업체, 주요 유형의 학문적 견해, 일반적인 법적 이론, 주류 이론, 소수 이론 및 상호 전환 "법적 논쟁에서 학문적 견해의 지위와 역할"을 탐구합니다. 이 논문은 비교 방법, 사례 경험적 방법, 역사적 해석 방법, 자연 과학 패러다임 이론적 비유 및 논란의 여지가있는 문제를 설명하는 다른 방법을 사용하여 학문적 견해가 해석과 추론에 대한 중요한 주장임을 확립하며, 이론과 정의 사이의 교량과 연관성이라는 것을 확립합니다.

네 번째 대변인은 Shandong Business School의 법과 대학 부교수 인 Fan Jizeng입니다. 팬 교수는 주로 "실질적인 기능 또는 경험적 수사법 : 우리 나라에서"어린이의 최선의 이익 "원칙의 사법 적 적용 - 우리 나라의 법원 판단에 근거한 경험적 분석"에 대해 논의했다. "아동의 최선의 이익"의 원칙은 원칙 일뿐 만 아니라 권리입니다. 현재, 우리 법원의 판단은 "어린이들의 가장 큰 이익"의 원칙을 적용 할 때 통일 된 표준을 형성하지 않습니다. "어린이의 가장 큰 이익"의 원칙은 법의 경계 내에 적용되어야하며 법을 창출하거나 규범을 만들 수 없습니다.

다섯 번째 대변인은 Shandong Business School의 법학 강사 인 Sun Yue입니다. 교사 Sun은 무료 토토 사이트 적용의 배경, 현재 민사 가이드 사례의 결함 및 원인, 무료 토토 사이트 적용 배경에 따라 가이 딩 사례를 실현하기위한 여러 접근법의 배경에 따라 가이 딩 사건의 사명과 기능에 중점을 두었습니다. 무료 토토 사이트과 안내 사례 간의 법적 출처 관계를 명확히해야하며, 민사 사실 및 절차법에 대한 이중 제도적 지원은 안내 사례에 대해 제공되어야하며, 무료 토토 사이트의 요구를 충족시키는 사례 시스템을 만들어야하며, 참조 및 신청 방법 및 민사 가이드 사례에 대한 기술을 개발해야합니다.

6 번째 대변인은 Shandong Agriculture University의 행정 대학 법과의 강사 인 Du Shengyi입니다. "무료 토토 사이트 제 33 조에 중점을 둔 의사 결정 후견인 결정 패러다임의 변형 및 시스템 개선"이라는 제목으로, 그는 무료 토토 사이트 제 33 조의 규범 적 해석에 대해 주로 논의했으며, 결정 패러다임에 따른 결정 보호자와 내 국가의 의사 결정 시스템의 새로운 패러다임의 흡수 및 시스템 개선 문제에 대해 논의했다.

일곱 번째 대변인은 Sun Huailiang입니다. 무료 토토 사이트에 고유 한 종교 활동 장소에있는 기부 법률자는 원래 교회에 속한 많은 업무를 가지고 있으며 교회와 교회의 법적 통일성을 인위적으로 나누며 이론과 실천에는 많은 논란이 있습니다. "교회 컨소시엄의 개념과 무료 토토 사이트의 지위"라는 제목으로, 선생님 Sun은 교회 컨소시엄의 개념과 특성, 교회 컨소시엄의 목적, 교회 컨소시엄의 기초, 법의 적용 및 교회 컨소시엄에 대한 공공 복지 토론, 종교 공연장의 본질 및 학문적 분쟁에 대한 토론에 초점을 맞추었다.

무료 토토 사이트, Zhang Pinghua 교수, 박사 과정 감독관, 시민 및 상업 법률 연구소 및 지방 법률 협회의 부사장은 모든 학자들의 연구 주제가 소설이며 자연스러운 사고를 믿는다. 민법이 발행 된 후 어떻게 처리해야합니까? 현재 가장 큰 문제입니다. 민법의 불완전 성을 보충하고 현실과 더 잘 일으키기 위해 시스템에 따라 실제로 해석되어야합니다. 따라서 우리는 설명적이고 평가적인 이론을 진지하게 받아들이고 기존 법률 시스템의 해석을 증가시켜야합니다.

두 번째 사람은 Shandong Normal University의 법과 학장 인 Wang Dexin에 대해 이야기하고 있으며 민사 법과 민사 소송법의 경계는 민사법 및 민사 소송법의 식별이 정확히 동일하지 않다고 생각합니다. 무료 토토 사이트 법적 방법론은 주로 사실 결정과 법적 해석의 두 가지 측면으로 나뉩니다. 양수인이 선의로 얻어지고 자신이 선의로 임명되었다는 것을 증명하는 것이 불가능하다면, 무료 토토 사이트은 여전히 ​​증거의 부담 할당이 분명한 지 여부에 대한 의문을 가지고 있습니다.

세 번째 사람은 Shandong University 법과 대학의 조교수 인 Sun Ximing에 대해 이야기합니다. 규범 측면에서 법적 문제에 대한 연구는 법적 규범을 따라야 할뿐만 아니라 무료 토토 사이트 교육과 함께 법적 철학 수준으로 돌아와야한다고 믿습니다.

단원 3 : 무료 토토 사이트의 재산권 및 성격 권리 적용에 관한 문제

이 부서는 Yantai University 법학 교수 인 Liu Jingjing 교수와 지방 무료 토토 사이트 협회 민사 및 상업 무료 토토 사이트 연구 협회 부사장이 의장을 맡고 있습니다.

첫 번째 대변인은 Zhang Pinghua 교수였습니다. Zhang 교수는 "모기지 권리 침해를위한 민사 구제"를 주제로 삼았으며 무료 토토 사이트의 재산 권리 편집에 대한 내부 및 외부 체계적인 조사에서 시작하여 분석을 수행했습니다. 주택 담보 대출 권리에 따른 계약 구제 위반, 모기지 권리에 따른 재산권 구제, 모기지 권한 침해에 대한 책임 구성 및 모기지 권리 침해의 법적 결과와 같은 문제에 중점을 둡니다.

두 번째 대변인은 Yantai University 법학 교수 인 Bi Xiaoxiao입니다. BI 교수는 성격 권리 침해와 성격 권리 침해에 대한 절차 적 관점과 성격 권리 침해에 대한 절차 적 관점의 절차 적 관점에 대한 실질적인 관점에 중점을 둔 "개인 권리 침해 - 실질적 및 절차의 이중 관점에 대한 연구"의 주제를 취했습니다. 무료 토토 사이트 제 997 조는 민사 피험자들이 금지 명령을 침해 할 권리가 있음을 분명히 밝혔다. 주장 할 권리는 개인의 권리를 주장 할 권리를 적극적으로 실현하며 구제를 주장 할 권리에 속합니다. 개인 권리 침해의 금지 명령에는 실체와 절차의 속성이 있으며, 두 사람은 분리 할 수 ​​없습니다. 시스템 기능은 소송을 보존하기위한 임시 조치보다는 손상을 예방하기위한 적시에 구제됩니다. 금지 명령은 판결이 있어야합니다.

세 번째 대변인은 Shandong Agricultural University의 행정부 법과의 강사 인 Hou Shenghe입니다. 교사는 1882 년의 "인도 재산 양도법", 통제 전략의 구체화 및 표준화 등에 초점을 맞춘 "인도 재산법의 코딩 : 통제 전략의 표준화 및 표준화"라는 주제에 중점을 두었습니다. 인도 재산법의 두 가지 핵심 특성, 즉 재산법의 구체화 (또는 조직화)를 추구하여 입법자들이 무료 토토 사이트의 추가 해석을 제한하도록 허용합니다. 재산권의 내용과 유형은 법정이며, 이는 재산권 원칙의 핵심 내용입니다.

네 번째 대변인은 Shandong Business School의 부교수 인 장 차오입니다. Zhang 교수는 "신흥 권리에 대한 이익 측정의 판단"의 주제를 주제로 삼았으며, 권리의 이론과 신흥 권리의 정의, 불공정 한 제안의 도전, 이익 측정 방법의 방어 및 신흥 권리 측정의 개발에 중점을 두어 집중했다. 기본 기능으로서 권리와 자유의 균형 잡힌 보호를 통해, 불법 행위법은 사례 판결 축적을 통해 개인의 이익과 기본 행동의 자유를 측정하기위한 다양한 새로운 규칙을 점차적으로 설정하여 신흥 권리의 생성을위한 탄탄한 토대를 제공해야합니다.

다섯 번째 대변인은 Shandong University of Political Science and Law의 시민 및 상업 법학 학교 부교수 인 Yu Xiao입니다. Yu 교수는 무료 토토 사이트의 공표 이전에 성격 마크의 상업적 사용을위한 행동 규범의 조정, 무료 토토 사이트에서 성격 마크의 상업적 사용 조정에 대한 혁신적인 조항, 무료 토토 사이트에서 성격 마크의 상업적 사용 개선 및 기타 문제에 중점을 두었습니다. 전통적인 재산권 법률에서 "권한과 권력의 분리"이론을 바탕으로, 우리는 성격 식별에 대한 우주 구조의 권리를 창출하고, 법적 속성이 절대 권력을 갖는 성격 재산권이라는 것을 명확히하여 무료 토토 사이트에서의 개성 식별 시스템을 개선 할 수 있습니다.

여섯 번째 대변인은 Shandong University의 법과 대학의 박사 과정 학생 인 Su Jie입니다. Su Jie는 성격 권리 금지 명령의 사례의 속성, 사법 관행의 탐구, 비법 절차를 통한 성격 권한 금지 금지의 실현에 대한 토론에 중점을 두어 "개인 권리 금지 명령의 경우에 해부 절차의 건설에 대한 주제"라는 주제를 취합니다. 성격 권리 금지의 경우 비 예방 적 절차의 구성에 대한 이론적 장애물은 없습니다. 절차는 가능성 검토 표준을 준수하고 성격 권리 금지 소송과 무관해야하며, 비전에 대한 당사자의 절차 보증 개념에 중요성을 부여하며, 공정한 효율성과 공정 가치가 있어야합니다.

일곱 번째 대변인은 Shandong Normal University 법학 석사 학생 인 Ren Xiangyu입니다. Ren Xiangyu는 거주권의 권리, 주제, 거주권의 대상, 거주권의 주제에 중점을 두었습니다. 거주권에 대한 권리는 사회적, 경제적 기능을 모두 가지고 있으며, 경제는 대부분 의도적 인 특성화에 의해 반영됩니다.

Shandong Agricultural University의 Taishan 법률 연구소의 Taishan Rule Research Institute의 이사 인 Chen Xiaojun과 대화 한 최초의 사람은 무료 토토 사이트을 도입 한 후에도 여전히 논의 할 가치가 있다고 생각합니다. 학자와 교수의 연구 각도와 깊이는 높은 수준에 도달했으며 비교 방법을 사용하여 깊이를 정교화하고 새로운 견해를 가지고 있습니다.

Weifang College Law School의 두 번째 교수 Zhu Wenying은 무료 토토 사이트 및 민사 소송법을 완전히 분리 할 수 ​​없으며 스포츠 법 분야의 개인 권리에 대해 논의 할 수 없다고 생각합니다.

Shandong University of Architecture School of Architecture의 부교수 인 Zhong Shujian은 학자들이 실질적인 무료 토토 사이트과 절차 법 사이의 관계에 큰 중요성을 부여한다고 믿고 있습니다. 재산권 구제 및 제 3 자의 침해의 경우, 보안 청구의 증가에 대한 손상이 재산권 보호에 포함될 수 있는지 여부는 공부할 가치가 있습니다.

단원 4 : 무료 토토 사이트의 계약 및 불법 행위 책임 섹션의 문제

이 부서는 Shandong Dayang 무료 토토 사이트 회사의 이사이자 Shandong Lawyers Association의 부사장 인 Sun Ruixi 변호사가 의장을 맡고 있습니다.

첫 번째 대변인은 Yantai University 법학 교수 인 Zhang Yudong이었습니다. Zhang 교수는 <무료 토토 사이트 제 1186 조에 중점을 둔 <무료 토토 사이트 제 1186 조에 중점을 둔 <무료 토토 사이트 제 1186 조 ", 무료 토토 사이트 제 1186 조에 포함 된"교체되지 않은 "에 초점을 맞추고, 무료 토토 사이트 제 1186 조에 포함 된"교환 "에 초점을 맞추었다.

두 번째 대변인은 Chen Ying, Qingdao 과학 기술 대학교 법과 교수입니다. Chen 교수는 주로 "공동 규칙에 대한 연구 및 그의 효과와 관련된 몇 가지 부채"와 같은 문제에 대해 논의했으며, 공동 규칙의 개선 및 그의 효과와 관련된 몇 가지 부채 개선을 권장했습니다. 공동 및 여러 부채의 상호 영향 규칙을 개선하기 위해, 우리는 "채무자의 이익을 혜택을주는"개념을 확립하고 의지의 자율성을 존중하고 상대적 효과의 원칙에 기초하여 결론 조항을 추가해야합니다.

세 번째 대변인은 Qingdao 과학 기술 대학교 법과 교수 인 Qu Tianming입니다. Qu 교수는 신탁 관계 위치의 세 가지 딜레마, 비교 법의 관점에서 조사, 무료 토토 사이트에 따른 위탁 계약의 해석에 대해 논의하는 데 중점을 두어 "무료 토토 사이트에 따른 기업 채권 발행에 대한 신탁 관리 계약의 본질 위치에 대한 연구"를 주제로 삼았다.

네 번째 대변인은 징간 과학 기술 대학의 법학 강사 인 Tang Ran입니다. 탕 교사는 "무료 토토 사이트의 배경 하에서 우리 나라의 비 면역 프로그램 예방 접종에서 비정상적인 반응에 대한 비정상적인 반응에 대한 비정상적인 반응에 대한 비정상적인 반응에 대한 비정상적인 반응에 대한 어려움과 획기적인 아이디어"를 주제로 삼았다. 우리나라에서는 중국의 비 면역 프로그램 예방 접종의 비정상 반응에 대한 경로 보상 건설에 대한 아이디어와 중국의 비 면역 프로그램 예방 접종의 비정상 반응 건설에 대한 특별한 문제.

다섯 번째 대변인은 Shandong University의 법과 대학의 박사 학위 학생 인 Shi Wenjing입니다. Shi Wenjing은 책임을 찾을 권리의 유형과 형태, 책임 소송에 대한 청구의 재판 모드, 병합 된 시험 모드 하에서 책임을 구할 권리의 절차 실현 및 별도의 시험 모드 하에서 권리를 구할 권리의 절차 실현에 중점을 둔 "비현실 공동의 절차 적 구현 및 무료 토토 사이트에서의 여러 부채 책임 권리"라는 주제를 취합니다.

Shandong University의 법과 대학의 부교수 인 Pan Lin과 대화 한 첫 번째 사람은 무료 토토 사이트이 뉴 중국 설립 이후 "코드"의 이름을 따서 명명 된 첫 번째 법이라고 생각합니다. 민사 규범이 상업법 문제를 해결할 때, 이해 분배에 어려움이있을 수 있지만, 상업적 문제의 해결책은 무료 토토 사이트에서 완전히 분리 될 수 없습니다. 무료 토토 사이트 이론은 상업적 문제를 해결하는 데 도움이됩니다.

Yantai University School of Law의 두 번째 부교수 그는 여러 학자들의 논문에 대해 언급하고 젊은 학자들의 힘을 표현했습니다. 무료 토토 사이트 및 민사 소송법은 분리 할 수 ​​없다고 믿어집니다. 미래의 연구에서 시민 및 상업법 협회는 더 많은 민사 소송법 학자들을 흡수 할 것을 권장합니다.

Shandong Business School의 법과 교수 인 Wang Liqing은 위에서 언급 한 학자 연구가 무료 토토 사이트 및 상업 법률의 교차 및 통합, 실질적인 법률 및 절차 법 및 구체적인 법률, 법률 및 특정 법률, 법적 연구, 법적 텍스트 및 사법 학적 실천 간의 상호 작용을 반영한다고 생각합니다. 상업 법.

폐쇄식

Yu Yongning, Shandong University 법과 대학 부교수이자 지방 무료 토토 사이트 협회 민사법 연구 협회의 부사장 겸 사무 총장은 회의의 생각을 요약하고 수상자 목록을 읽었습니다.

회의가 끝날 무렵, 산동 비즈니스 및 산업 대학의 법과 대학장 Wu Shanxue가 회의를 요약했습니다. 산동 무료 토토 사이트 협회의 시민 및 상업법 협회는 결합하고 통합하는 회의입니다. "Union"은 주 안팎의 학자, 구, 중국 및 신규 학자의 조합, 신흥 문제와의 전통적인 민사 및 상업적 법적 문제의 조합, 실질적인 무료 토토 사이트 및 절차 법의 조합, 이론적 및 실제 서클의 조합입니다.

Qu Lingmin, 중국 오션 대학교 법과 대학 교수는 다음 주최자의 대표로 연설했습니다. 해양법 및 환경법 외에도 민사 및 상업법은 중국 오션 대학교 법과 대학의 중요한 훈련이기도합니다. Qu 교수는 모든 학자들이 중국 오션 대학교 법학 학교에 대한 신뢰로 가득 차고, 산동 무료 토토 사이트 협회의 시민 및 상업 무료 토토 사이트 협회 설립을 계속 지원하고 연구 결과를 공유하기를 희망합니다.