11 월 12 일, Shandong University의 법과 학교가 개최 한 "Shandong University Law High-End Forum"의 41 단계는 Qingdao 캠퍼스의 Huagangyuan에서 열렸습니다. 칭하 아 대학교 법과 대학의 장 웨이프 교수는 "축구 토토 거버넌스 및 축구 토토 해결 : 두 가지 아이디어와 기본 논리의 차이 분석"이라는 주제에 대한 학문적 보고서를 제시했다. 이 강의는 Shandong University School of Law의 Zhang Haiyan 교수와 Cui Yongdong 교수, Li Jie 강사 및 법률 학교 조교수가 주최했으며 100 명 이상의 교사와 학생들이 강의에 참여했습니다.

강의가 시작될 때 Zhang Weiping은 축구 토토 거버넌스와 축구 토토 해결책이 두 가지 개념과 두 가지 운영 논리로 사용되어야하지만 서로 다른 개념이 있으며 서로 다른 개념과 논리를 가지고 있다고 제안했습니다. Zhang Weiping은 축구 토토이 사회적 모순의 성찰과 표현으로 간주된다고 생각합니다. 축구 토토 거버넌스는 거시적 인 관점에서 축구 토토을 보는 것입니다. 차이점은 축구 토토 해결은 법에 축구 토토을 통합하고 법적 수단과 방법을 통해이를 해결하는 것입니다. 현재 축구 토토 거버넌스 및 축구 토토 해결 분야에서 민사 소송 이론과 실습은 실천과 분리되어 있습니다. 예를 들어, 기존의 민사 소송 이론은 지원과 기초를 제공하기가 어렵습니다. 그 이유는 민사 소송 이론, 일반적으로 말하면 축구 토토이 독립과 독립으로 존재하고, 서로의 관계가 부족하며, 특히 정치, 사회 및 윤리와의 관계없이 전체적으로 존재하기가 어렵 기 때문입니다.

그 후, Zhang Weiping은 민사 소송에서 축구 토토 해결의 중요한 원칙에 대해 이야기했으며, 이는 상대 축구 토토 해결의 원칙입니다. 해외 민사 소송의 관련 이론을 바탕으로 국내 축구 토토 거버넌스 및 축구 토토 해결에 대한 이론적 연구는 실제 관행 및 국가 법률 단계 및 정치 윤리의 개발과 밀접한 관련이 있다고 설명됩니다. Zhang Weiping은 축구 토토 해결의 이유에 대한 현재 강조는 사회 및 정치 세력이 중요한 역할을한다는 것입니다. 정책은 민사 소송 시스템 운영에 중요한 역할을합니다. 따라서 축구 토토의 원인을 고려할뿐만 아니라 축구 토토 거버넌스 및 축구 토토 해결은 법 이외의 정책과 같은 다른 요인의 역할에주의를 기울여야합니다. 정치와 법률의 연관성과 전체 주 기관의 통합으로 인해 사법 기관이 축구 토토 거버넌스의 전반적인 요구 사항을 제거하기가 어렵습니다. 따라서 법원은 사회 거버넌스와 일치하고 업무 범위를 확대하여 축구 토토 거버넌스 및 축구 토토 해결에 더 높은 정도로 참여하고 축구 토토 거버넌스의 정책 요건을 충족해야합니다.

마지막으로 Zhang Weiping은 축구 토토 거버넌스가 필요하다고 제안했지만 축구 토토 해결, 특히 축구 토토 해결에서 시스템 및 기술의 개선 및 개선에 더 많은주의를 기울여야합니다. 이를 바탕으로 Zhang Weiping은 축구 토토 거버넌스와 축구 토토 해결이 두 가지 다른 개념과 논리적 운영 체제이지만 축구 토토 거버넌스와 축구 토토 해결 사이의 연결을 열어야한다고 생각합니다. 우리는 축구 토토 거버넌스의 이론적, 기술적 측면을 고려해야 할뿐만 아니라 축구 토토 해결의 이론과 기술을 연구하는 데 중점을 두어야합니다. 더 중요한 것은 둘 사이의 결합 된 연구입니다. 현재의 전략은 축구 토토 거버넌스의 거시적 과제를 고려하는 것이며,이를 특정 법적 기술과 방법으로 전환함으로써 달성 할 수 있습니다. 입법 및 소송 시스템을 구축 할 때 축구 토토 거버넌스의 목표를 완료하는 데주의를 기울이고 축구 토토 해결을위한 실제 관행의 이론적 공급 및 제도적 요구 사항을 충족시킵니다.

토크 세션에서 Cui Yongdong은 간단히 요약하고 강의 내용에 대해 언급했습니다. Cui Yongdong은 정의에 국가 정의와 사회 정의가 포함되어 있다고 믿었으며, 핵심 사회 정의 개념에 대한 축구 토토 거버넌스와 축구 토토 해결에 대한 그의 견해를 설명했습니다. 국제법의 관점에서 Li Jie는 축구 토토 거버넌스와 축구 토토 해결이 법의 지배의 표현이며 그의 견해와 생각을 세계 거버넌스와 공유한다고 믿고 있습니다. Wang Chao는 실제 사례를 기반으로 축구 토토 거버넌스와 축구 토토 해결을 결합하는 것의 중요성과 중요성에 대해 논의했으며,이 두 가지의 유기적 조합을 설명했습니다. 대화식 세션에서 Zhang Weiping은 학생들의 질문에 대해 자세히 응답하고 대답했습니다.

스피커 프로필 :츠 잉 가아 대학교 법과 대학의 교수 및 박사 과정 감독관, 티안진 대학교 (Tianjin University)의 뛰어난 교수, 얀 타이 대학교 (Yantai University)의 "찬 하이 학자 (Huanghai Scholars) 교수". 그는 중국 법률 협회의 민사 절차 법률 연구 협회 회장과 "현대 법"및 "Tsinghua Law"의 편집장으로 재직했습니다. 그는 현재 중국 법률 협회 (Chinese Law Society)의 전무 이사, 중국 법률 협회 (Chinese Law Society), 중국 고양이 연구 협회 부사장, 중국 중재 법률 연구 협회 (Chinese Arbitration Law Research Association) 부사장, 최고 인민 감독관 자문 멤버 및 위대한 인민 감독관의 강사입니다. 그는 전국 "수백 명, 인재 프로젝트"재능으로 선정되었습니다. 그는 국무원의 특별 정부 보조금을 즐깁니다.

텍스트 | 왕 린

사진 | 장 쿤

감사 | 동 쿠 메이 왕 차오