2020 년 10 월 9 일, Shandong University의 법률 재개 40 주년을위한 첫 번째 학업 활동의 10 번째 강의는 온라인으로 성공적으로 개최되었습니다 Shandong University의 Yu Yongning 부교수는 "위너 토토적 판단 사고의 관점에서 민법과 위너 토토 및 위너 토토의 시민 및 위너 토토적 통합 및 민사 및 위너 토토의 분리를 재구성하는 주제에 대한 훌륭한 보고서를 제시했습니다 이 강의는 법과 대학 부사장 장 하이 얀 교수가 의장을 맡았습니다 Shandong Higher People 's Court의 재판 관리 사무소 이사 인 Ouyang Mingcheng과 Jinan Intermediate People's Court의 파산 시험 부서의 Yan Linlin 회장은 강의에 화자로 참여했습니다

첫째, Yu Yongning 부교수는 진입 지점으로 민법의 입법 모델을 가져 와서 민법이 민사와 위너 토토 사이의 관계에 대응해야한다고 제안했습니다 그는 민사 및 상업 분할의 분리와 민사 및 상업의 통합이 각각의 국가 조건에 따라 다른 국가마다 다른 선택이라고 생각합니다 중국의 시민 및 상업 통합 추세에 따라 민사 및 상업 부서가 필요합니다 민법은 기본 법이지만 상업적 활동에 가장 적합하고 최상의 법적 준비는 아닙니다

두 번째로, Yu Yongning 부교수는 위너 토토이 기술법이며 이익을 창출하는 법이라고 생각합니다 상업 관계는 지속적인 비즈니스, 유료 이익 및 조직 경쟁력의 특성을 가지고 있으며, 민법은 윤리적 법의 본질이며, 이는 이러한 특성과 일치하지 않습니다 위너 토토의 적용에서, 위너 토토에 조항이있는 경우 먼저 적용되어야합니다 조항이 없으면 거래 습관이 있습니다 거래 습관이없는 경우 허점과 사법 갱신을 채우기위한 위너 토토 및 법적 원칙에 의지하십시오 위의 요소가 존재하지 않는 경우, 일반적인 용어에서 탈출하는 현상을 방지하기 위해 민법의 조항을 적용 할 수 있습니다

마지막으로, 민법 및 위너 토토의 연결 및 적용 문제에 대해 Yu Yongning 부교수는 민법의 기본 원칙 적용도 상업 관계에 대한 더 풍부한 설명을 제공해야한다고 믿고있다 위너 토토은 민법 개발을위한 강력한 원동력입니다 민법 및 위너 토토의 통합과 수렴은 역사의 주요 경향입니다 민법은 사회 윤리를 옹호 할뿐만 아니라 위너 토토의 특수성에 큰 중요성을 부여해야합니다 따라서 통합 민사 및 상업적 모델에 따른 민법의 구현은 민사 및 상업 문제의 광범위한 관점에서 수행되어야하며, 이익 사고의 특수성, 자율적 사고, 그룹 법 사고 및 위너 토토 판결의 외모 사고는 완전히 고려되어야합니다

Zhang Haiyan 호스트는 Yongning 부교수의 보고서를 높이 평가했습니다 그녀는 Yu Yongning 부교수 가이 강의에서 풍부한 사례를 통해 그의 심오한 이론적 토대를 유연하게 보여 주었다고 결론을 내렸다

화자의 Ouyang Mingcheng 감독은 이론적 연구와 사법 관행의 조합, "9 개의 민사 분"의 개발 이력 및 사법 관행에서 청산 손해의 조정을 분석했습니다 Yan Linlin 대통령은 사법 관행에 대한 위너 토토적 판단에 대한 기본적인 사고와 실질적인 정의와 사회 질서에 대한 재판 결과의 영향에 대한 새로운 생각을 발표했습니다

Yu Yongning은 Shandong University의 법과 대학 부교수입니다 또한 중국 은행 법률 연구 협회 (China Banking Law Research Association)의 이사, 산동 법률 협회 민사 법률 연구 협회의 부사장 겸 사무 총장 및 산동 법률 협회의 금융 법 전문위원회 위원으로도 활동하고 있습니다 "법률 포럼", "법률 과학"및 "사회 과학 연구"와 같은 출판물에 10 개가 넘는 논문이 발표되었습니다 2012 년과 2014 년에 그는 Shandong University 뛰어난 Scientific Research Achievement Award를 수상했습니다

Text/Hu Guangwen

Photo/Liu Yu

Audit/Yu Yongning

편집자/Shi Zhiqiang